Modbus Adapter - Unterstützung für RTU over TCP

[Bluefox]

@tschombe:

Hi,

ich versuche gerade von der Arbeit aus nebenbei etwas zu testen und bin per VPN

zu mir nach Hause eingewählt. Hab hier eine ioBroker-Windows-Installation und wollt das

da mal testen, aber die Verbindung nach Hause scheint etwas zäh zu sein.

Mit ModbusPoll kann ich kommunizieren, aber mit dem adapter bekomme ich:

warn	Poll error count: 1 code: {"err":"timeout"}

Kann ich im Adapter einen Timeout einstellen?

Poll delay hab ich auf 5000 ms

Reconnect-Zeit auf 60000 ms

Pulsetime auf 5000

Max Lese Request-Länge: 20 register `
Sieht so aus, als ob ich vergessen habe timeout in der Konfiguration-Dialog anzuzeigen.

Du kannst timeout momentan direkt im Objekt system.adapter.modbus.0 einstellen.

[tschombe]

ok, danke für die Info, kannst du mir bitte kurz nen tip geben wie / wo ich das einstelle?

über die admin oberfläche oder in irgendeiner datei?

[Bluefox]

@tschombe:

ok, danke für die Info, kannst du mir bitte kurz nen tip geben wie / wo ich das einstelle?

über die admin oberfläche oder in irgendeiner datei? `
Admin. Reiter Objekte und dann auf Stift rechts klicken.

[tschombe]

bei mir ist leider kein stift beim adapter

habe nur admin adapter und modbus adapter im test laufen,

alles auf aktuellem stand, modbus vom github

[Bluefox]

@tschombe:

bei mir ist leider kein stift beim adapter

habe nur admin adapter und modbus adapter im test laufen,

alles auf aktuellem stand, modbus vom github

Capture.JPG `
Es ist auch nicht das Objekt, was ich genannt habe.

Schalte bitte Experten Modus ein (das Knopf mit dem Person)

[tschombe]

ah, cool, danke…

Ich glaub ich hab jetzt das richtige objekt und finde da unter:

native->params folgendes:

{
  "type": "tcp",
  "bind": "192.168.2.20",
  "port": "502",
  "comName": "",
  "baudRate": "9600",
  "dataBits": "8",
  "stopBits": "1",
  "parity": "none",
  "deviceId": "1",
  "slave": "0",
  "showAliases": false,
  "directAddresses": false,
  "round": "2",
  "poll": "5000",
  "recon": "60000",
  "pulsetime": "5000",
  "maxBlock": "20",
  "disInputsOffset": "10001",
  "coilsOffset": "1",
  "inputRegsOffset": "30001",
  "holdingRegsOffset": "40001"
}

muss ich da etwas mit timeout einfügen?

[Bluefox]

@tschombe:

ah, cool, danke…

Ich glaub ich hab jetzt das richtige objekt und finde da unter:

native->params folgendes:

{
  "type": "tcp",
  "bind": "192.168.2.20",
  "port": "502",
  "comName": "",
  "baudRate": "9600",
  "dataBits": "8",
  "stopBits": "1",
  "parity": "none",
  "deviceId": "1",
  "slave": "0",
  "showAliases": false,
  "directAddresses": false,
  "round": "2",
  "poll": "5000",
  "recon": "60000",
  "pulsetime": "5000",
  "maxBlock": "20",
  "disInputsOffset": "10001",
  "coilsOffset": "1",
  "inputRegsOffset": "30001",
  "holdingRegsOffset": "40001"
}

muss ich da etwas mit timeout einfügen? `
Habe modbus erweitet. Bitte vom git updaten.

[tschombe]

Super!!!!

Was jetzt geht:

• Timeout konfigurierbar, dadurch bekomme ich jetzt auch über VPN einen Connect!!!

• Sauber Disconnect beim Disablen des Adapters, dadurch wird der Port meines COM-Servers frei!!!

Habe gerade 2 Holding register gelesen (über VPN!!!),

allerdings ist mein Adapter dann wieder auf Rot gesprungen:

Verbunden mit host: falsch

Lebenszeichen: falsch

Verbunden mit modbus: wahr

Nach dem start von iobroker wird der Adapter grün und bleibt es auch, so lange bis ich auf den Tab "Objekte" wechsle um mir

die Datenpunkte des modbus Adapters anschaue, wenn ich dann zurückwechsle auf "Instanzen" ist er rot…

hier das log dazu von der aktuellen Version (und der Adapter steht dank der neu entdeckten Expertenfunktion auf debug):

inMem	2016-10-20 16:52:17.460	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.pollTime val=61, ack=true, ts=1476975137459, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476975137459
inMem	2016-10-20 16:52:17.459	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.1_value1 val=15, ack=true, ts=1476975137458, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476975137458
inMem	2016-10-20 16:52:17.457	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.0_value0 val=0, ack=true, ts=1476975137457, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476975137457
inMem	2016-10-20 16:52:17.402	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=true, ack=true, ts=1476975137398, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476975137398
modbus-0	2016-10-20 16:52:17.398	info	Connected to slave
modbus-0	2016-10-20 16:52:14.215	info	starting. Version 0.4.2 in D:/GitHub/iobroker/node_modules/iobroker.modbus
modbus-0	2016-10-20 16:52:14.191	debug	statesDB connected
modbus-0	2016-10-20 16:52:14.186	debug	objectDB connected
host-conentfst08	2016-10-20 16:52:13.587	info	instance system.adapter.modbus.0 started with pid 11132

Vielleicht liegt es aber auch an der "magern" VPN Verbindung, ich teste auf jeden Fall heut abend nochmal im Heimnetzwerk

[tschombe]

Hi,

so, sitze jetzt zu Hause im Heimnetz und habe folgenden Testaufbau:

Windows Notebook mit ioBroker-Installation (nur admin und modbus Adapter, aktuell aus github ) und Wireshark

iobroker gestartet, modbus Adapter ist deaktiviert.

Dann modbus Adapter aktiviert, modbus Adapter wird grün

wechsel auf Objekte und zurück, modbus Adapter ist rot.

(Verbunden mit host: falsch, Lebenszeichen: falsch, Verbunden mit modbus: wahr)

Der Zustand bleibt dann so, kein neuer "Poll-Versuch" o.ä. des Adapters, keinerlei Logeinträge mehr.

Im Anhang ein Zip-File mit dem zugehörigen Wireshark-Protokoll und dem ioBroker-Log.

Kannst du da irgendetwas erkennen?

[tschombe]

um zwischenzeitlich irgendwie weiter zu kommen hab ich auf meinem Windows testsystem

mal den modbus-slave Simulator im RTU over TCP Modus laufen lassen.

Da verbindet sich der Adapter und bleibt auch auf grün, allerdings funktioniert das Schreiben

der Werte nicht richtig. Teilweise werden die Werte nicht übernommen.

Hier ein Auszug aus dem Log:

inMem	2016-10-20 19:34:32.922	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.1_value1 val=44, ack=true, ts=1476984872921, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984872921
modbus-0	2016-10-20 19:34:31.895	error	Cannot write [0]: [object Object]
inMem	2016-10-20 19:34:31.418	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.1_value1 val=48, ack=false, ts=1476984871418, q=0, from=system.adapter.admin.0, lc=1476984871418
inMem	2016-10-20 19:34:28.396	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.0_value0 val=6, ack=true, ts=1476984868396, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984868396
inMem	2016-10-20 19:34:26.892	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.0_value0 val=8, ack=false, ts=1476984866891, q=0, from=system.adapter.admin.0, lc=1476984866891
inMem	2016-10-20 19:34:22.419	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.1_value1 val=44, ack=true, ts=1476984862418, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984862418
inMem	2016-10-20 19:34:19.411	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.0_value0 val=6, ack=true, ts=1476984859410, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984859410
inMem	2016-10-20 19:33:56.363	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.pollTime val=14, ack=true, ts=1476984836363, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984836363
inMem	2016-10-20 19:33:56.362	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.1_value1 val=55, ack=true, ts=1476984836362, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984836362
inMem	2016-10-20 19:33:56.361	debug	message modbus.0.* modbus.0.holdingRegisters.0_value0 val=5, ack=true, ts=1476984836361, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984836361
inMem	2016-10-20 19:33:56.358	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=true, ack=true, ts=1476984836352, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476984836352
modbus-0	2016-10-20 19:33:56.348	info	Connected to slave
modbus-0	2016-10-20 19:33:55.588	info	starting. Version 0.4.2 in D:/GitHub/iobroker/node_modules/iobroker.modbus
modbus-0	2016-10-20 19:33:55.562	debug	statesDB connected
modbus-0	2016-10-20 19:33:55.556	debug	objectDB connected
host-conentfst08	2016-10-20 19:33:50.938	info	instance system.adapter.modbus.0 started with pid 16736

Auch dazu hab ich mal einen Wireshark Mitschnitt generiert.

Anscheinend verhält sich mein "Live" Device etwas anders als der Simulator

[tschombe]

Vielleicht noch hilfreiche Information zum Problem mit dem Simulator:

wenn einmal das Schreiben schiefgegangen ist, bekommt der Adapter auch keine Werteänderungen mit

wenn ich die im Simulator ändere

[Bluefox]

@tschombe:

Vielleicht noch hilfreiche Information zum Problem mit dem Simulator:

wenn einmal das Schreiben schiefgegangen ist, bekommt der Adapter auch keine Werteänderungen mit

wenn ich die im Simulator ändere `
Danke. Bitte noch mal updaten

[tschombe]

Ja, wieder einen Schritt weiter!!!

Das Schreiben hat zur Simulation funktioniert :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Habe dann gleich nochmal gegen Live getestet.

Da ist mir aufgefallen, das ich ab und zu einen Timeout bekomme, dann versucht der Adapter anscheinend nicht mehr neu zu verbinden:

inMem	2016-10-20 23:25:08.277	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=false, ack=true, ts=1476998708276, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476998708276
modbus-0	2016-10-20 23:25:08.276	warn	Poll error count: 1 code: {"err":"timeout"}
inMem	2016-10-20 23:25:03.276	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=true, ack=true, ts=1476998703272, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476998703272
modbus-0	2016-10-20 23:25:03.271	info	Connected to slave
modbus-0	2016-10-20 23:25:03.116	info	starting. Version 0.4.3 in D:/GitHub/iobroker/node_modules/iobroker.modbus

Anschliessend passiert nichts mehr

Ich lass jetzt mal die Simulation im Dauertest bis morgen früh laufen

[Bluefox]

@tschombe:

Ja, wieder einen Schritt weiter!!!

Das Schreiben hat zur Simulation funktioniert :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Habe dann gleich nochmal gegen Live getestet.

Da ist mir aufgefallen, das ich ab und zu einen Timeout bekomme, dann versucht der Adapter anscheinend nicht mehr neu zu verbinden:

inMem	2016-10-20 23:25:08.277	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=false, ack=true, ts=1476998708276, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476998708276
modbus-0	2016-10-20 23:25:08.276	warn	Poll error count: 1 code: {"err":"timeout"}
inMem	2016-10-20 23:25:03.276	debug	message modbus.0.* modbus.0.info.connection val=true, ack=true, ts=1476998703272, q=0, from=system.adapter.modbus.0, lc=1476998703272
modbus-0	2016-10-20 23:25:03.271	info	Connected to slave
modbus-0	2016-10-20 23:25:03.116	info	starting. Version 0.4.3 in D:/GitHub/iobroker/node_modules/iobroker.modbus

Anschliessend passiert nichts mehr

Ich lass jetzt mal die Simulation im Dauertest bis morgen früh laufen `
Nach einem timeout bei Poll versucht Adapter in 60 Sekunden sich wieder zu verbinden

[tschombe]

Oh, da war ich zu ungeduldig :lol: :lol: :lol:

[tschombe]

Dauertest in der Simulation über nacht bestanden

Jetzt zu meinem eigentlichen Problem, der Ankopplung an die Lüftung

die Kommunikation zwischen Adapter und dem COMServer geht leider nicht.

Ich habe jetzt mal 4 Wireshark-Mitschnitte gemacht. Dabei verwende ich die folgenden

Konstellationen:

Master: Slave: Test: Wireshark-Protokoll

Simulator (ModbusPoll) Simulator (ModbusSlave) GEHT sim-sim.pcapng

iobroker modbus Adapter Simulator (ModbusSlave) GEHT broker-sim.pcapng

Simulator (ModbusPoll) Live (WuT COMServer) GEHT sim-live.pcapng

iobroker modbus Adapter Live (WuT COMServer) FAIL broker-live.pcapng

Ich hoffe du kannst dir mal die Wiresharks anschauen und siehst irgendetwas

Ich weis sonst nicht was ich noch Einstellen oder Testen könnte

[tschombe]

Komisch,

ich hab mir die Wireshark-Mitschnitte mal angeschaut von

broker-live und sim-live. Den Inhalt kann ich leider nicht wirklich interpretieren,

aber die ersten Pakete scheinen ja wirklich identisch zu sein, nur das der

Adapter nach dem 10. Paket anscheinend irgendwie nicht mehr weitermacht

Hast du evtl noch eine Idee für mich was ich noch testen könnte oder wie ich an der Stelle weiterkommen kann?

Auf der Gegenstelle (COM-Server) habe ich leider überhaupt keine Diagnosemöglichkeiten :evil:

[Bluefox]

@tschombe:

Komisch,

ich hab mir die Wireshark-Mitschnitte mal angeschaut von

broker-live und sim-live. Den Inhalt kann ich leider nicht wirklich interpretieren,

aber die ersten Pakete scheinen ja wirklich identisch zu sein, nur das der

Adapter nach dem 10. Paket anscheinend irgendwie nicht mehr weitermacht

Hast du evtl noch eine Idee für mich was ich noch testen könnte oder wie ich an der Stelle weiterkommen kann?

Auf der Gegenstelle (COM-Server) habe ich leider überhaupt keine Diagnosemöglichkeiten :evil: `
Ich habe mal den Traffic angeschaut. Es währe einfacher, wenn du in beiden Fällen gleiche Register lesen wurdest. Du liest:

• Input Registers bei LIve

• Holding Registers bei Simulator.

Ist das so gewollt?

Unit ID stimmt bei Live?

Live system schickt nicht mal einen Antwort. Einfach schweigt auf der Applikationsebene.

[tschombe]

oh, da ist dann irgendwas an der Konfiguration danebengegangen.

Wenn alles läuft würd ich gerne sowohl HoldingRegister lesen / schreiben (Adresse 0 und 1)

und die InputRegister 0 und 3 lesen.

Fürs erste bin ich jetzt nochmal zurückgegangen auf ein einziges InputRegister (0).

Soll ich nochmal neue Mitschnitte erzeugen?

Ich bin gerade dabei Webstorm zu installieren und mal schauen ob ich irgendwie Debugging zum laufen Bekomme.

Ich bin eigentlich .NET Entwickler, aber die node.js Tools für Visual Studio stürzen bei mir ständig ab

[Bluefox]

@tschombe:

oh, da ist dann irgendwas an der Konfiguration danebengegangen.

Wenn alles läuft würd ich gerne sowohl HoldingRegister lesen / schreiben (Adresse 0 und 1)

und die InputRegister 0 und 3 lesen.

Fürs erste bin ich jetzt nochmal zurückgegangen auf ein einziges InputRegister (0).

Soll ich nochmal neue Mitschnitte erzeugen?

Ich bin gerade dabei Webstorm zu installieren und mal schauen ob ich irgendwie Debugging zum laufen Bekomme.

Ich bin eigentlich .NET Entwickler, aber die node.js Tools für Visual Studio stürzen bei mir ständig ab `
Ich wollte die Pakete vergleichen. Das währe schon praktisch wenn du absolut gleiche Konfigurationen bei sim und live hättest. Achte aber bitte auf UnitID. Ich denke da konnte auch was nicht passen.