[gelöst] Probleme mit dem Broadlink2 Adapter
-
nun schaut es so aus
nodejs: Installed: 12.21.0-1nodesource1 Candidate: 12.21.0-1nodesource1 Version table: *** 12.21.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_12.x buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.24.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_10.x buster/main amd64 Packages 4.8.2~dfsg-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages -
@dom-sch Wenn du mit dem Gesamtsystem auf Stretch bist, dann muss auch in den sources.list-Dateien stretch drin stehen. Also wieder auf das ändern, was da zuvor drin stand.
-
@thomas-braun said in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
@dom-sch Wenn du mit dem Gesamtsystem auf Stretch bist, dann muss auch in den sources.list-Dateien stretch drin stehen. Also wieder auf das ändern, was da zuvor drin stand.
nodejs: Installed: 12.21.0-1nodesource1 Candidate: 12.21.0-1nodesource1 Version table: *** 12.21.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_12.x stretch/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 4.8.2~dfsg-1 500 500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packagesso ist es nun wieder
-
@dom-sch Zeig mal den Inhalt des sources files.
-
@dom-sch Passt doch jetzt zu deinem Stretch.
Die anderen Dateiein sind vermutlich auch richtig?
sudo apt updatemal anschauen.
-
-
@thomas-braun said in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
sudo apt update
da gibt er folgendes aus
sudo: unable to resolve host iobroker1 Hit:1 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease Ign:2 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease [93.6 kB] Hit:4 http://deb.debian.org/debian stretch Release Hit:5 https://deb.nodesource.com/node_12.x stretch InRelease Fetched 93.6 kB in 1s (65.6 kB/s) Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done All packages are up to date. -
@dom-sch sagte in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
sudo: unable to resolve host iobroker1
Mal den hostname geändert?
Ansonsten scheint das jetzt zu passen.
Ein Upgrade der Distribution auf was lebendiges solltest du in Kürze aber noch machen. -
@thomas-braun ja hab den mal geändert, ist aber nicht weiter schlimm oder ?
"Ein Upgrade der Distribution auf was lebendiges solltest du in Kürze aber noch machen"
ok aber wie mache ich das blöß ?
kannst du mir da vielleicht auch auf die sprünge helfen ? -
@dom-sch
Lies dich hier mal was ein, die Anleitung scheint mir auf den ersten Blick sehr vernünftig zu sein:
https://pimylifeup.com/upgrade-raspbian-stretch-to-raspbian-buster/
Lediglich den Punkt 2 würde ich NICHT machen.
-
@thomas-braun ich habe jetzt den iobroker im docker mal wieder in schwung gebracht, das schaut jetzt aktuell so aus, allerdings hat er wieder nen problem mit dem hostname... was denn da wohl los ?
/usr/bin/nodejs v12.21.0 /usr/bin/node v12.21.0 /usr/bin/npm sudo: Hostname ioBrokerCustom kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt 6.14.11 nodejs: Installiert: 12.21.0-1nodesource1 Installationskandidat: 12.21.0-1nodesource1 Versionstabelle: *** 12.21.0-1nodesource1 500 500 https://deb.nodesource.com/node_12.x buster/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 10.24.0~dfsg-1~deb10u1 500 500 http://security.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages 10.21.0~dfsg-1~deb10u1 500 500 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages -
@dom-sch Das kann ich dir nicht sagen, ich setze docker nicht ein.
-
@thomas-braun Kann ich via backitup doch ein Backup einspielen, oder gibt das Probleme zwischen den beiden versionen ?
aber so sieht es erstmal schön aus ja ?!
-
@dom-sch
Zwischen welchen Versionen?
Grundsätzlich gilt: Je ähnlicher sich die Systeme sind, desto unproblematischer sind systemübergreifende Backups.Ja, nodeJS auf der Spur.
-
@thomas-braun ich meinte zwischen stretch und buster, das sollte ja keine auswirkung auf das einspielen einer backitup datei haben oder ?
-
@dom-sch Nein, das ist egal. Der ioBroker läuft ja in nodeJS als Laufzeitumgebung, da spielt das darunter liegende System (kaum) eine Rolle. Da wären dann u. U. große Versionsunterschiede bei den jeweiligen node-Versionen eher entscheidend.
-
Mist, aus Backup wiederherstellen hat auch nicht funktioniert, rödelt sich zu tode .... jetzt hab ich ne frische installation aufm NAS, aber bekomme das backup nicht mehr rein
hab es ne stunde machen lassen, passiert ist aber nichts ... -
@dom-sch Wo passiert eine Stunde nicht?
schaue mal per Console ins log
tail -f /opt/iobroker/log/iobroker.current.logDas kann nach Menge der Adapter die zu installieren sind und Systemleistung gerne mal länger dauern.
-
@wendy2702 said in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
tail -f /opt/iobroker/log/iobroker.current.log
2021-03-06 19:58:32.172 - info: host.ioBrokerCustom stopInstance system.adapter.backitup.0 send kill signal 2021-03-06 19:58:32.680 - info: host.ioBrokerCustom instance system.adapter.backitup.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2021-03-06 19:58:35.194 - info: host.ioBrokerCustom instance system.adapter.backitup.0 started with pid 857 2021-03-06 19:58:37.832 - info: backitup.0 (857) starting. Version 1.7.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.backitup, node: v12.21.0, js-controller: 3.2.16 2021-03-06 19:58:37.888 - info: backitup.0 (857) [iobroker] backup was activated at 02:00 every 1 day(s) 2021-03-06 19:58:38.430 - error: backitup.0 (857) Error: Command failed: sudo mount -t cifs -o username=backup_user,password=****,rw,file_mode=0777,dir_mode=0777 // 192.168.178.99/backups/ioBroker/backitupAutoBackup /opt/iobroker/backups sudo: Hostname ioBrokerCustom kann nicht aufgelöst werden: Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt mount error(2): No such file or directory Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs) -
@dom-sch sagte in Probleme mit dem Broadlink2 Adapter:
ioBrokerCustom
Wie hast du neu installiert?
Neue HW?
Hat der Rechner einen neuen Hostnamen bekommen?
Wohin hast du vorher das Backup gepeichert und von wo soll es wieder hergestellt werden?
