Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. Blockly - Zeitverzögerung des Triggers / doppelte Logik

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Blockly - Zeitverzögerung des Triggers / doppelte Logik

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • padrino
      padrino Most Active @pfahlenbauer last edited by

      @pfahlenbauer
      Evtl. so?

      20210316_015837.png

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pfahlenbauer @paul53 last edited by

        @paul53 Es ist derselbe BWM, der innerhalb von 5s einen erneuten Impuls erhält.

        @padrino Danke, probiere ich aus.

        paul53 Asgothian 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @pfahlenbauer last edited by

          @pfahlenbauer sagte: Es ist derselbe BWM, der innerhalb von 5s einen erneuten Impuls erhält.

          Meine Frage zielte auf den Typ des BWM / Protokoll (Zigbee / BLE / WiFi), da es unüblich ist, dass BWM in so kurzer Folge senden.

          P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Asgothian
            Asgothian Developer @pfahlenbauer last edited by

            @pfahlenbauer

            Ein Hinweis zu dem Skript von Padrino:

            ich würde nicht streng gegen <5000 prüfen. Selbst wenn der BWM ggf. exakt alle 5 Sekunden ein Signal sendet kann es durch interne Abläufe dazu kommen das der Abstand der Anpassung der Datenpunkte (und deren "timestamp" wird abgefragt) zwischen 4500 und 5500 ms schwankt.

            Ich würde also auf <6000 (weniger als 6 sekunden zwischen den Aktualisierungen) prüfen.

            A.

            padrino 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • padrino
              padrino Most Active @Asgothian last edited by padrino

              @asgothian
              Außer, dass es padrino heißt, stimme ich Dir da zu. 😌
              Den genauen Wert muss man austüfteln. 😃

              @paul53
              Also meine 433mhz BWM, als Beispiel, senden auch knapp alle 4 Sekunden. 🙂

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • P
                pfahlenbauer @paul53 last edited by

                @paul53 Danke für den Hinweis - ich habe einen Busch Wächter 280 und da sind tatsächlich 9s Pausenzeit zwischen den Impulsen. Der BWM ist via drahtlosem Sensoreingang (Lupusec 868 MHZ) angeschlossen.
                Dann prüfe ich eher gegen <10000

                P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P
                  pfahlenbauer @pfahlenbauer last edited by

                  Sieht jetzt so aus, aber funktioniert leider noch nicht. Habt ihr eine Idee?
                  Muss an der Zeitstempelbedingung liegen, da es funktioniert wenn ich es durch eine klassische wahr/falsch Abfrage ersetze.

                  a61f35a7-de3e-426a-baee-f0f74579a5a4-image.png

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @pfahlenbauer last edited by paul53

                    @pfahlenbauer sagte: funktioniert leider noch nicht.

                    Ändere mal den Trigger auf "wurde aktualisiert" und beobachte das Verhalten anhand der Log-Ausgabe des Wertes vor dem falls-Block.

                    Bild_2021-03-16_172518.png

                    P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pfahlenbauer @paul53 last edited by

                      @paul53

                      Ich bekomme dann folgende Log Ausgabe:
                      javascript.0 2021-03-16 17:43:32.083 info (21209) script.js.Rolladen_runter_BWM_Garten: BWM:true

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @pfahlenbauer last edited by paul53

                        @pfahlenbauer sagte: Ich bekomme dann folgende Log Ausgabe:

                        Eine einzelne Ausgabe sagt nichts aus, denn es geht darum, ob mehrere Log-Ausgaben innerhalb von 15 s erzeugt werden, also um den zeitlichen Abstand der Logs.

                        P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • P
                          pfahlenbauer @paul53 last edited by

                          @paul53
                          Nein, keine weitere Log Ausgaben innerhalb von 15s..
                          Die nächste Log Ausgabe kommt ca 3 Minuten später:
                          javascript.0 2021-03-16 17:46:44.125 info (21209) script.js.Rolladen_runter_BWM_Garten: BWM:false
                          javascript.0 2021-03-16 17:43:32.083 info (21209) script.js.Rolladen_runter_BWM_Garten: BWM:true

                          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • paul53
                            paul53 @pfahlenbauer last edited by paul53

                            @pfahlenbauer sagte: Die nächste Log Ausgabe kommt ca 3 Minuten später:

                            Busch Wächter 280 und da sind tatsächlich 9s Pausenzeit zwischen den Impulsen. Der BWM ist via drahtlosem Sensoreingang (Lupusec 868 MHZ) angeschlossen.

                            Auch wenn der BWM so eingestellt ist, dass der Kontakt alle 10 s einen Impuls liefert, wird das Lupusec-Teil nicht jeden Impuls senden, da auf 868 MHz der Duty cycle von 1% zu beachten ist.

                            P 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • P
                              pfahlenbauer @paul53 last edited by

                              @paul53
                              Schade. Dann kann ich das wohl nicht wie geplant umsetzen.

                              @Stuebi hast Du als Lupusec Experte eine Idee?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Stuebi
                                Stuebi last edited by

                                @pfahlenbauer , leider fällt mir keine Lösung ein

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post

                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                487
                                Online

                                32.0k
                                Users

                                80.5k
                                Topics

                                1.3m
                                Posts

                                5
                                16
                                650
                                Loading More Posts
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                The ioBroker Community 2014-2023
                                logo