Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [gelöst] Eingeschaltete Verbraucher überwachen

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Eingeschaltete Verbraucher überwachen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @Tontechniker last edited by paul53

      @tontechniker sagte: Meine verwendeten Objekte sind alle "bool".

      Der Javascript-Adapter denkt sich das nicht aus:

      You are assigning a number to the state "0_userdata.0.Überwachte_Verbraucher.Beleuchtung_Garten" which expects a boolean. Please fix your code to use a boolean or change the state type to number
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • T
        Tontechniker @Jan1 last edited by

        @jan1
        Habe alle Blocklys so wie Du vorgeschlagen umgestellt. Es funktioniert ohne Konvertierung.
        Vielen Dank!
        Gruss
        Hans

        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          Tontechniker @paul53 last edited by

          @paul53
          Du vermutest richtig. Alle Datenpunkte kommen von KNX. Deshalb konnte ich mir die Fehlermeldung nicht erklären. Ich glaube, ich habe mit meiner ersten Version ein "feature" entdeckt und mit der Konvertierung den dabei entstehenden Fehler ausgebügelt.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • J
            Jan1 @Tontechniker last edited by

            @tontechniker
            Und wenn Dir das jetzt anschaust, sieht das auch logischer aus, oder?
            Ehrlich wenn das nicht funktioniert hätte, hätte ich immer noch nicht verstanden, was Du eigentlich tun willst 🙂

            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • paul53
              paul53 @Jan1 last edited by

              @jan1 sagte: Und wenn Dir das jetzt anschaust, sieht das auch logischer aus, oder?

              Eigentlich nicht, wenn die Datenpunkte tatsächlich boolesche Werte liefern würden. Falls (if) macht eine implizite Typwandlung, wenn die Oder-Verknüpfung eine Zahl liefert.

              J 1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • J
                Jan1 @paul53 last edited by

                @paul53
                Von der Funktion ist was anderes, wenn man noch nicht weiß, was da wirklich im DP drin steht.
                Ich meinte auch die Optik, da man hier eigentlich sehr schnell und einfach sehen kann, was das Blockly tun soll. Das war vorher auch mein Problem, dass irgendwie das was er geschrieben hat, nicht zu dem Blockly gepasst hat, was angeblich sogar das tut was es soll.

                Da das jetzt auch ohne Konvertierung und Fehler im Log läuft, war wohl vorher noch wo ein Fehler begraben.

                paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • paul53
                  paul53 @Jan1 last edited by

                  @jan1 sagte: Da das jetzt auch ohne Konvertierung und Fehler im Log läuft

                  Die Konvertierung erfolgt jetzt nicht durch einen Konvertierungs-Block, sondern implizit durch den falls-Block.

                  J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • J
                    Jan1 @paul53 last edited by

                    @paul53
                    Ist das dann wieder die Typwandlung wie oben schon geschrieben? Wobei ich davon ausgegangen bin, dass der Block nur auf true und false regiert. Aber selbst wenn, müsste das nicht auch im Log auftauchen?

                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • paul53
                      paul53 @Jan1 last edited by paul53

                      @jan1 sagte: dass der Block nur auf true und false regiert.

                      Der falls-Block reagiert auf alle Datentypen und macht bei nicht booleschen Werten eine implizite Typwandlung.
                      Kleiner Test (variiere den Zahlenwert):

                      Bild_2021-03-21_191506.png

                      @jan1 sagte in Eingeschaltete Verbraucher überwachen:

                      müsste das nicht auch im Log auftauchen?

                      Das Log warnt nur, wenn bei setState() der Datentyp des geschriebenen Wertes nicht mit der Deklaration in common.type übereinstimmt.

                      J 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • J
                        Jan1 @paul53 last edited by Jan1

                        @paul53
                        Hätte nicht gedacht, dass ich bei so einer leichten Aufgabe noch dermaßen viel dazu lerne. Ich habe schon verstanden was da passiert und warum, war mir nur nicht bewusst, dass das so schon automatisch abläuft.

                        Dass das nur bei setState passiert ist dann auch klar, da er hier eben auch gleich ein eventuelles Folgeproblem anmeckert. Beim Einlese ist es dem Block wurscht, da er es eh so konvertiert wie er es versteht. Merkt man dann eventuell erst, wenn was rauskommt, was man so nicht erwartet 😉

                        T 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • T
                          Tontechniker @Jan1 last edited by Tontechniker

                          @jan1
                          Vielen Dank nochmal für eure Hilfe!
                          Wie kann ich denn diesen tread auf "erledigt" setzen?

                          J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • J
                            Jan1 @Tontechniker last edited by Jan1

                            @tontechniker
                            Paul ist eben der absolute Spezi, wenn es um Blocklys geht, er kennt die Funktion wohl besser als jeder andere. Dürfte einiges für Dich als Anfänger noch zu hoch gewesen sein, aber ich kann Dich beruhigen, ran tasten hilft hier ungemein um einige Funktionen schnell zu verstehen. Einiges hier war für mich auch etwas überraschend und neu, wobei ich ein paar Dinge schon so vermutet hatte, aber nie wusste warum das so ist.

                            Bedanken geht übrigens auch sehr einfach, einfach unten rechts auf den Pfeil nach oben klicken in dem Post der Dir geholfen hat 😉

                            Erledigt geht auch einfach. Geh in Dein ersten Post und dann auf bearbeiten, dann kannst in der Überschrift einfach "gelöst" hinzufügen.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • T
                              Tontechniker @Tontechniker last edited by Tontechniker

                              @tontechniker said in Eingeschaltete Verbraucher überwachen:
                              Ich schaffe es nicht, diesen Beitrag als "gelöst" zu kennzeichnen. Bitte Anleitung oder Ausführung durch Admin.

                              T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • T
                                Tontechniker @Tontechniker last edited by Tontechniker

                                @tontechniker Falscher tread!

                                Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Homoran
                                  Homoran Global Moderator Administrators @Tontechniker last edited by

                                  @tontechniker ?????

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post

                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  866
                                  Online

                                  32.0k
                                  Users

                                  80.5k
                                  Topics

                                  1.3m
                                  Posts

                                  4
                                  44
                                  2027
                                  Loading More Posts
                                  • Oldest to Newest
                                  • Newest to Oldest
                                  • Most Votes
                                  Reply
                                  • Reply as topic
                                  Log in to reply
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                  The ioBroker Community 2014-2023
                                  logo