CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb
-
@cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
Ich habe meine Sensoren MQ2-9 und den MQ135 heute bekommen.
Habe jetzt mal den MQ7 CO Sensor mit dem MH-Z19 getauscht, werte werden im Dashboard so um die 800PPM angezeigt, die LEDs bleiben aber wie beim Booten Blau, das Display zeigt natürlich nur Quatsch an.
Teste es später vielleicht mal mit ESPHome, mal gucken was da so möglich ist.Ich habe hier eine Liste mit Grenzwerten für Kohlenmonoxid.
Super, das hilft bestimmt weiter, Danke.
Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.
Ich habe schon schlechte Erfahrungen mit Lieferanten gemacht. Die verkaufen einem BMP280 als BME280. Jetzt habe ich hier 10 Stück rumliegen und fange nicht viel damit an. Leider scheinen viele Händer keine Ahnung zu haben. Die SHT30 hab ich jetzt mal bestellt und teste die. Vom Preis her sind die ziemlich gleich.
Gruß Lars -
@eisbaeeer
Kannst du mir einen Wink geben, wenn das CO2light mit beiden Sensoren (CO und CO2) im Shop ist?
-
@cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
Warum nimmst du den SHT30? Ist der BME280 nicht besser? der kann auch Luftdruck, wird denke ich kaum benötigt aber der ist doch auch günstiger als der SHT30.
So, habe jetzt doch auch noch den BME280 nachbestellt.
Gruß Lars -
@eisbaeeer
Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer. -
@martybr sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
@eisbaeeer
Ich hatte in den Homematic-Forum, ich glaube im Umfeld Stall.biz gelesen, dass der BME280 Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit hat. Möglicherweise ist der SHT30 genauer.Ich kann dazu bei Stall.biz nicht finden hast du eventuell ein Link?
Eigentlich sind die BME280 recht genau und für den Außenbereich in einem Regengeschütztem Gehäuse geeignet.Der Sensor ist von Bosch, auch wenn meist kopiert wirklich zuverlässig.
In vielen Projekten von Wetterstationen wird dieser verwendet, ich habe auch nur gute Erfahrungen gemacht.
Gruß Christian
-
Das ganze Thema kann einen schon faszinieren
Hab ne gute Seite gefunden, um an Datenblätter zu kommen.
alldatasheet.com/Wenn ich die Datenblätter der beiden Sensoren BME280 und SHT30 vergleiche,
ist das Toleranzfeld des SHT30 geringfügig besser.
Wenn ich mich entscheiden könnte, würde ich mich zu dem SHT31 entscheiden.
Bei dem ist das Toleranzfeld auch unterhalb 0°C sehr klein und stabil.@Eisbaeeer
Damit du noch etwas zum Testen hast
Gruß, Karsten
PS:
Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
an der ich keine gemessene Temperatur brauche. -
@hydrotec sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
@Eisbaeeer
Damit du noch etwas zum Testen hast
Bestellte(r) Artikel:
Grevis 3 StüCk SHT31-D Temperatur Feuchtigkeit Sensor Digitales Ausgang Sensor Modul IIC I2C Schnittstelle 3,3 V für PiGruß, Karsten
Vielen lieben Dank Karsten!
Das ist prima, dann kann ich gleich die SHT30 und SHT31 testen und integrieren. TOP!PS:
Ich sehe die Temperatursensoren eher in der CO2 Ampel, wie in dem CO Sensor.
Da bei mir der CO-Methan Sensor (Gasleck) an einer Stelle angebracht wird,
an der ich keine gemessene Temperatur brauche.Ja, die Sensoren werden auf jeden Fall erstmal im CO2light realisiert. Die Temperatur vom MH-Z19 ist ja leider die interne Temperatur des Sensors. Also komplett nutzlos, außer zu Debugging Zwecken. Das wird dann konfigurierbar, für verschiedene Sensoren (SHT30, SHT31, BME280).
Grüße -
Hoffentlich taugen die auch was.
Zu der Bezeichnung "-D" hatte ich nichts gefunden.@eisbaeeer sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
Vielen lieben Dank Karsten!
Gerne doch, wenn ich bei mir zu Hause testen wöllte, müsste ich mir sie ja auch zulegen.
Also dann lieber gleich zu dir senden, du hast bessere Testmöglichkeiten. -
@cvidal
Hallo, komme erst jetzt zur Antwort.Schau mal hier:
https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=60671&sid=53f9fe3fe4d3af1ed6a9f068f74a861aoder hier:
https://homematic-forum.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=38485&p=703895&hilit=weatherman#p703895Das sind aber schon 400 Seiten.
-
@martybr Ui soviel Zeit habe ich gerade nicht.
Aber danke für deine Mühe.
Wie gesagt ich kann nichts schlechte über den BME280 sagen, bin aber natürlich auch mit anderen Sensoren einverstanden.
Ich besorg mir Mal einen SHT30 und SHT31.Gruß Christian
-
@cvidal Also ich habe jetzt mal den MQ-4 und den MQ-135 an das CO2light angeflanscht (die Entwicklungsplatine ist noch unterwegs
).
Die Sensoren reagieren recht gut. Allerdings habe ich noch keine Erfahrungen bezüglich Analogen Wert zu den Grenzwerten aus dem Link: https://www.fuehlersysteme.de/wiki/co-konzentration
Im Datenblatt vom MQ-135 steht z.B.
Das gestaltet sich etwas schwierig bezüglich der Kalibrierung. Wie soll man eine 50ppm Alkohol Konzentration herstellen?Man könnte ähnlich wie beim CO2 Sensor definieren, welchen Wert die Außenluft hat und dort kalibrieren. Geht das denn so überhaupt? Und welchen Wert nimmt man dann an?
Beim MQ-4 z.B. habe ich einen Wert um die 40. Da ich kein Gas im Haus habe, würde ich das jetzt als Null-Wert definieren und von diesem aus die ppm Berechnung machen.
Für Alarmzwecke wie Leckage funktioniert das natürlich bestens ohne Kalibrierung. Hier habe ich mal zwei Sensoren mit dem Feuerzeug Gas getestet. Die gehen
sofort auf Maximalwert.
Ein weiteres Problem bei Akku Betrieb wird sein, dass die Sensoren ziemlich Stromhungrig sind. Der Sensor muss für die Messung geheizt werden. Der MQ-135 benötigt um die 800mW. Er wird auch merklich handwarm
Auf jeden Fall alles sehr interessant. Da kann man was draus machen.
Nachtrag: Ich lese mich gerade hier ein: https://www.codrey.com/electronic-circuits/how-to-use-mq-135-gas-sensor/#:~:text=While using the library-supported Arduino setup%2C MQ-135 gas,means Rs %3D (5V%2F (sensorValue * (5.0%2F1023.0))-1)*RL. -
War ja irgend wie klar, dass die "günstigen" China Kracher auch falsch bestückt sind. Die können einfach keine Datenblätter lesen
Mein Sensor:
Laut Datenblatt soll der Widerstand 10 KOhm, besser 22 KOhm sein.
-
@cvidal Viele sind auf den Nachfolger BME680 umgestiegen, der ist genauer und nicht so anfällig gegen Luftfeuchte. Ich habe auch den 280 in meiner Wetterstation, der vereckt schnell bei hoher Luftfeuchte. Ich habe mir gerade drei Stück bestellt. Wenn ich mal Zeit haben, dann muss ich den alten aus und den neuen wieder einlöten.
Da lohnt sich ja fast eine Steckverbindung
-
@Eisbaeeer
Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt esAlarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.
Das würde ich auch bei einem Gassensor so übernehmen.
Die UEG von Methangas ist wohl 4,4 Vol.% also 44.000PPM.
Wie man diese grenze jetzt aus dem Sensor bekommt ist mir aber ein Rätsel.Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.
Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€
Gruß Christian
-
@cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
@Eisbaeeer
Ich habe Zuhause ein Gaswarngerät von Afriso-Euro-Index GS2.1 dort heißt esAlarm wird bei Erreichen von ca. 20 % UEG (Untere Explosionsgrenze) ausgelöst.Ich bin mir im Moment gar nicht sicher, ob ich das ganze in ppm umrechnen will, oder ob ich einfach eine Grenze definiere, bei der der Sensor anspricht. Es geht ja bei der Lösung eigentlich nur darum, Gas zu detektieren und einen Alarm auszulösen. So wie ich das im Moment sehe, sind die MQ-Sensoren in dem Preissegment gut, diesen Dienst zu leisten (unter 2€), aber einen genauen ppm Wert liefern die ohne Modifikation nicht. Bei der Inbetriebnahme kann man ja eine Zeitlang beobachten, in welchem Range sich der analoge Wert im Normalzustand befindet und definiert dann eine Obergrenze.
Das mit dem Kalibrieren ist nicht so einfach, ich habe die Tage in einem Thread ein guten Ansatz gefunden aber ich finde ihn zum Teufel nicht wieder ich galube das war das HM oder irgendein Arduino Forum.
Ja, man benötigt eine Kammer mit Referenz Meßgerät und dem entsprechenden Gas. So habe ich das verstanden. Dann muss der Sensor zwischen 24 - 48 h vorgeheizt werden (je nach Datenblatt). Weiter ist dann noch die Umgebungstemperatur als Störgröße einzurechnen. Alles in allem zu ungenau für ppm. Aber als Detektor funktionieren die Dinger prima. Was will man auch bei dem Preis verlangen
Auch in diesem besagtem Thread ging es um die 800mW verbrauch, es gibt wohl einen Sensor der ein Bruchteil dessen verbraucht leider liegt der bei 20€
Jep, hab ich auch schon gefunden. Leider scheint der Sensor aber auch mehr für CO2 und nicht für COx geeignet zu sein.
Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.
Ich bin auf Eure Werte gespannt!
-
@eisbaeeer sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
Aufruf an alle, die sich das Set aus MQ-Sensoren bestellt haben. Könntet ihr mal Eure Sensoren mit der neuen Firmware testen und aufschreiben, welche analogen Werte ihr bekommt? Ich mache gerade eine Liste mit den "Nullwerten" pro Sensor. Wenn die nicht allzu Weit auseinanderliegen, könnte man einen "Preset" in der Firmware definieren. Die Vorheizzeit ist scheinbar wirklich wichtig. Der MQ-3 sinkt immer noch im Wert, sogar nach ein paar Minuten noch.
Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
Wie hast du den angeschlossen?Der MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?
-
@cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
Ich habe das mit der Version 2.3 versucht.
Den MQ3 Sensor habe ich auf VCC, GND, D0 und A0 angeschlossen es werden keine Werte ausgegeben.
Wie hast du den angeschlossen?Ja, dein Anschluss ist korrekt. Die ESP haben nur einen Analog/Digital Wandler. Aber das Auswerten funktioniert erst ab Version 2.4
Hier mal die Firmware zum updaten: 4f2cef3b-4f14-4e5b-a7fe-7900b1149dea-firmware.zipDer MQ3 wird aber schnell verdammt heiß, ist das bei dir auch so?
Jep, ist bei mir auch so. Die 200mA müssen ja irgendwo verheizt werden
Das liegt leider an der Art und Weise, wie die Sensoren funktionieren. Sind echte Stromfresser. -
@eisbaeeer Na Toll, ich habe die Version 2.4 aufgespielt und den MQ3 angeschlossen.
Das Teil wird an dem Chip aber über 100°C heiß, der ist wohl defekt.
Wenn ich den anschließe bekomme im MQ Graph dauerhaft 1024 ausgegeben.
Jetzt muss ich erstmal gucken wo ich schnell Ersatz her bekomme.
Welche Pins hast du für den BME Sensor verwendet?Gruß Christian
-
@eisbaeeer
Muss das denn zwingend ein MQ3 sein oder kann ich auch einen anderen MQx CO Sensor anschließen?Edit: Mit dem MQ135 habe ich es am laufen.
Ich logge mal mit.Gruß Christian
-
@cvidal sagte in CO Sensor mit MQTT und optional Akkubetrieb:
@eisbaeeer
Muss das denn zwingend ein MQ3 sein oder kann ich auch einen anderen MQx CO Sensor anschließen?Edit: Mit dem MQ135 habe ich es am laufen.
Ich logge mal mit.Völlig egal, welchen du von den MQ-Sensoren dran hängst. Die werden alle gleich angeschlossen. Vcc = +5V, GND = GND und A0 = A0.
