Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Error/Bug
    4. HomeMatic RPC

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    HomeMatic RPC

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • foxriver76
      foxriver76 Developer last edited by

      1.15.7 (2022-02-20)

      (foxriver76) fixed new devices beeing created as undefined

      mit 1.15.6 gab es einen Bug, aber mit 1.15.7 sollte es gehen.

      Allgemein, wenn du dir so unsicher bist, frage ich mal was der Grund ist dass du auf Latest bist, irgendein Feature das nur im Latest verfügbar ist scheint es nicht zu sein, da Changelog nicht gelesen wurde. Dann besser stable nutzen, da gibts dann ne "garantiert" funktionstüchtige Variante, außer ein Fehler wurde über mehrere Wochen nicht gemeldet 😉

      R 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • R
        RandyAndy @foxriver76 last edited by RandyAndy

        @foxriver76

        Ich verstehe Euch nicht. Mir ist etwas aufgefallen und das habe ich mitgeteilt. Ich habe doch nicht mal verlangt dass Ihr das sofort fixt. Ich kann es aber auch lassen Fehler zu melden wenn Euch das stört.
        Und die 1.15.7 zeigt das gleiche Verhalten wie die 1.15.6 und die 1.15.5

        Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • foxriver76
          foxriver76 Developer @Homoran last edited by

          @homoran sagte in HomeMatic RPC:

          Dazu müssen aber ggf. erst die alten Datenpunkte entfernt und wieder neu eingelesen werden.

          @RandyAndy Hast du das getan? Bzw. setze ein mal per problembehafteter Instanz Geräte neu einlesen. Ich habe eben problemlos sowohl bei meiner IP Instanz als auch bei meiner rfd Instanz problemlos Geräte gelöscht und diese wurden erfolgreich neu angelegt.

          Zum anderen Thema, ich lese hier nur zufällig mit, es wirkt sehr unbeholfen, daher meine Empfehlung auf dem stable zu bleiben. Wenn das mit dem Testen und regelmäßig mal Problemchen zu haben i. O. ist für dich dann darfst du natürlich gerne die Beta Versionen nutzen.

          Und falls du was reproduzierbares hast einfach ein Issue öffnen.

          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            RandyAndy @foxriver76 last edited by

            @foxriver76

            Spätestens hier sehe ich keine Grundlage einer Diskussion mehr und steige hier aus.
            Ab heute nur noch Nutzer.

            foxriver76 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Homoran
              Homoran Global Moderator Administrators @RandyAndy last edited by

              @randyandy das Vorgehen bei Fehlern in Beta Versionen ist ganz klar geregelt!
              Entweder gibt es ei en "Tester thread", dann wird das gesamte Thema dort behandelt, oder die Issues werden als solche im entsprechenden Rebo auf GitHub eröffnet, damit der zuständige Entwickler es auf sei e ToDo Liste bekommt.
              Die Entwickler lesen nur ganz selten allgemeine Threads im Forum.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • foxriver76
                foxriver76 Developer @RandyAndy last edited by

                @randyandy sagte in HomeMatic RPC:

                Ab heute nur noch Nutzer.

                Wenn du kein Feedback geben kannst ob die Lösungsvorschläge etwas geholfen haben, ist das sinnvoll. Denn so kann ich nicht feststellen ob ein Fehler vorliegt oder nicht.

                Kein Log.. nix - direkt latent angepisst sein wenn ich eine Empfehlung ausspreche. No front aber meine Zeit kann ich besser investieren.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • wendy2702
                  wendy2702 last edited by

                  @RandyAndy : hast du das logfile gelöscht?

                  @foxriver76 : logfile war ein paar Posts vorher vorhanden.

                  Warum sind aktuell alle Leute so gereizt?

                  Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Homoran
                    Homoran Global Moderator Administrators @wendy2702 last edited by

                    @wendy2702 ich hab es wieder hergestellt

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • wendy2702
                      wendy2702 last edited by

                      @randyandy sagte in HomeMatic RPC:

                      Ich habe ab 18:00 Uhr heute mitgeschnitten.
                      Die Instanz die Schwierigkeiten macht ist rpc.0

                      @randyandy iobroker.2022-02-21.zip

                      Vielleicht hilf es ja

                      Andreas

                      Gerade mal am IPad ins log geschaut. Kannst du mir sagen wann den die Objekte verschwunden sind?

                      Ich habe zwar den Upgrade gefunden aber kein neu anlegen oder löschen von Objekten.

                      R 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        RandyAndy @wendy2702 last edited by

                        @wendy2702

                        das komische ist, dass ich plötzlich Geräte sehe die von einem ganz anderen Homemtic stammen die obenauf noch nicht mal im gleichen Adressraum sind.
                        Ich kann das morgen noch einmal Schritt für Schritt durchgehen.

                        Andreas

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • R
                          RandyAndy @wendy2702 last edited by

                          @wendy2702

                          anbei nun die log-Datei

                          • Instanz auf debug gesetzt
                          • Instanz gestopt
                          • Objekte rpc.0 komplett gelöscht
                          • Instanz gestartet

                          debug.log

                          und noch ein Screenshot wie die Objektstruktur aussieht mir Geräten die eigentlich gar nicht auftauchen dürften.

                          2022-02-22 23_42_22-Clipboard.png
                          z.B. der Thermostat mit der Endung ...BEE ist rpc.0 gar nicht zugeordnet. Neben der IP Adresse stimmt nicht mal der Port.

                          Und es ist immer wieder reproduzierbar.

                          Andreas

                          foxriver76 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • foxriver76
                            foxriver76 Developer @RandyAndy last edited by

                            @randyandy zeig mal die DPs die unter einem falsch angelegten Channel sind, auf dem Screenshot scheinen ja welche da zu sein.

                            Mein Verdacht würde eher auf hm-Rega fallen, da da das Verhalten bei mehreren Instanzen nicht ganz klar definiert ist, aber in deinem Setup müsste es passen.

                            Laut eigener Aussage läuft aber alles korrekt mit 1.15.2 hm-rpc? dann kann es an Rega nicht liegen.

                            R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • wendy2702
                              wendy2702 last edited by

                              Hm...

                              komisch. Mal durch das Debug log gescrollt. Da werden vom Adapter start um 23:25 immer die Bidcos RF Geräte eingelesen. 310 Devices.

                              Dann um 2022-02-22 23:27:36.813 liest er plötzlich HM-IP ein und bringt im Anschluss für alle HMIP Geräte scheinbar diesen Fehler (log Auszug)

                              2022-02-22 23:27:42.622  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.MAINTENANCE.4
                              2022-02-22 23:27:42.623  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:0","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.658  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:0, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.659  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_TRANSCEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.659  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:1","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.671  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:1, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.672  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_RECEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.672  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:2","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.679  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:2, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.680  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_CL_TRANSMITTER.4
                              2022-02-22 23:27:42.680  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:3","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.687  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:3, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.688  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_SHUTTER_CONTACT_RECEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.688  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:4","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.695  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:4, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.696  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_SWITCH_TRANSMITTER.4
                              2022-02-22 23:27:42.696  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:5","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.703  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:5, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.704  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_KEY_RECEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.704  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:6","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.711  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:6, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.712  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.CLIMATECONTROL_FLOOR_TRANSMITTER.4
                              2022-02-22 23:27:42.712  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A8A65B:7","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.719  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A8A65B:7, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.720  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.MAINTENANCE.4
                              2022-02-22 23:27:42.720  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:0","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.727  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A89C20:0, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.728  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_TRANSCEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.728  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:1","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.735  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A89C20:1, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.736  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_RECEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.736  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:2","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.743  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A89C20:2, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.743  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_CL_TRANSMITTER.4
                              2022-02-22 23:27:42.744  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:3","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.750  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A89C20:3, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.751  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_SHUTTER_CONTACT_RECEIVER.4
                              2022-02-22 23:27:42.751  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:4","VALUES"]
                              2022-02-22 23:27:42.758  - error: hm-rpc.0 (19728) Error on getParamsetDescription for [000A9A49A89C20:4, 'VALUES']": XML-RPC fault: Unknown instance
                              2022-02-22 23:27:42.758  - debug: hm-rpc.0 (19728) getValueParamsets HmIP-WTH-2.HEATING_CLIMATECONTROL_SWITCH_TRANSMITTER.4
                              2022-02-22 23:27:42.758  - info: hm-rpc.0 (19728) xmlrpc -> getParamsetDescription ["000A9A49A89C20:5","VALUES"]
                              
                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • R
                                RandyAndy @foxriver76 last edited by

                                @foxriver76

                                Es gibt keine DPs. In den ersten Minuten/Sekunden nach dem Update auf 1.15.7 ist erst einmal alles wie beim 1.15.2 und die DPs sind vorhanden. Nach einer gewissen Zeit fängt dann das System an die DPs zu löschen und alle Folder sind leer. Nachdem alle DPs gelöscht sind tauchen dann plötzlich die HMIP Geräte einer Homematic auf für die es gar keinen rega und rpc-Adapter. Die Folder sind aber auch alle leer ohne DPs.
                                Hinweis: In grauer Vorzeit waren Sie aber mal angelegt , kann es damit zusammenhängen ?

                                Vielleicht noch eine Vermutung: Ich habe das System gestern Abend auf 1.15.7 geupdated. Erst als ich dann in js-controller Skripte angepaßt habe und Dps ausgewählt habe, sind die DPs gelöscht worden. Ich kann nicht sagen ob es damit zusammenhängt.

                                Andreas

                                foxriver76 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • foxriver76
                                  foxriver76 Developer @RandyAndy last edited by

                                  @randyandy Also ein mal würde ich gerne abgrenzen obs wirklich an 1.15.7 liegt.

                                  1. Daher auf 1.15.2 funktioniert alles korrekt?
                                  2. Wenn du hm-rega stoppst und die rpc Instanzen startest, passiert dann das ungewünschte Verhalten auch?
                                  3. Du hast ja 2 ioBroker Installationen, sind diese via Multihost verknüpft oder beide Standalone?
                                  R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    RandyAndy @foxriver76 last edited by

                                    @foxriver76

                                    1.) 1.15.2 ist alles ok. Alle DPs sind vorhanden
                                    2.) Kann ich heute Abend testen.
                                    3.) Standalone, die sollen sich auch gar nicht kennen.

                                    Ich kann auch gerne abgrenzen wie es bei den Zwischenlösungen 1.15.3 usw. aussieht und ab welcher Version dies auftritt. Ich habe das nur rudimentär getestet und ich glaube bei 1.15.3 ist es auch noch stabil.

                                    und noch eine Information: Bei dem 2. ioBroker läuft die Version 1.15.7 stabil. Ich teste heute Abend mal was geschieht wenn ich ein Skript bearbeite ob dann auch die Datenpunkte gelöscht werden. Das habe ich noch nicht gemacht.

                                    foxriver76 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • foxriver76
                                      foxriver76 Developer @RandyAndy last edited by

                                      @randyandy Ok, wenn die Hosts beide raspberrypi heißen und es auf beiden z. B. hm-rpc.0 gibt hätte ich eine Idee, aber das wäre auch nix was jetzt mit einer > 15.0.2 gekommen ist. Weiter eingrenzen ist glaube überflüssig, da viele Versionen da wegen einer internen Umstellung waren die sich nicht direkt weiter einschränken lässt für mich.

                                      R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • R
                                        RandyAndy @foxriver76 last edited by

                                        @foxriver76

                                        Hosts heißen beide raspberrypi.

                                        1. Auf dem einen Host gibt es hm-rega.0 und hm-rega.1 sowie hm-rpc.0 - hm-rpc.3
                                        2. Auf dem anderen System gibt es hm-rega.3 und hm-rpc.4. hm-rpc.0 gibt es hier nicht.

                                        Habe mir bei Aufsetzen des 2. Systems das Leben leicht gemacht und eine Kopie (backup) genommen, auf den neuen RaspberryPi aufgespielt und dann die nicht benötigten Adapter einfach gelöscht. In grauer Vorzeit waren die hm-rpc adapter alle mal auf dem System 1. Das war aber über VPN viel zu langsam.

                                        Andreas

                                        Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Homoran
                                          Homoran Global Moderator Administrators @RandyAndy last edited by

                                          @randyandy sagte in HomeMatic RPC:

                                          Hosts heißen beide raspberrypi.

                                          je nachdem, wie die sich an der CCU anmelden kann das das Problem sein.
                                          Ich denke, das war die Idee, die @foxriver76 vorschwebte

                                          foxriver76 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • foxriver76
                                            foxriver76 Developer @Homoran last edited by

                                            @homoran Jop ist das einzige was mir einfällt was rpc Instanzen ohne das Zuspiel von Rega mischen könnte. Aber da hat sich wissentlich nix geändert nach 1.15.2. Ich kann da später mal ne uuid generieren, dass jede Instanz sicher eine eindeutige id hat.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            886
                                            Online

                                            31.9k
                                            Users

                                            80.1k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            5
                                            57
                                            2498
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo