[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[SBorg]

Da @Omnedon es "verbrochen" ( ) hat:

Neues Release des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V2.13.0

• + Unterstützung für DP35/WN34 Sensor (@Omnedon)

Wie immer zu finden im GitHub

---

Update-Routine von Vorgängerversion:

• aktuellen WS-Updater nutzen (Download falls älter als V2.12.1: wget -O ws_updater.sh https://raw.githubusercontent.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/master/ws_updater.sh)
• ./ws_updater.sh im Installationsverzeichnis ausführen
• Menüpunkt "4" wählen und die Fragen beantworten
• wetterstation.js muss ebenfalls im JavaScript-Adapter ersetzt und einmalig ausgeführt werden (neue Datenpunkte für Sensoren); nicht zwingend nötig wenn man keine des neuen Sensors einsetzt

---

Update kann durchgeführt werden, allerdings keine weiteren Änderungen bis auf den neuen Sensortyp.

[da_Woody]

@sborg wow! first time ohne probleme bei mir!

 Update ausgeführt. Soll der Service nun neu gestartet werden? [J/N]: j

woody@ioBroker:~$ sudo systemctl status wetterstation
● wetterstation.service - Woody_Wetter
     Loaded: loaded (/etc/systemd/system/wetterstation.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (running) since Fri 2022-04-08 14:16:09 CEST; 1min 17s ago
   Main PID: 1092347 (wetterstation.s)
      Tasks: 3 (limit: 7091)
     Memory: 1.9M
        CPU: 2.221s
     CGroup: /system.slice/wetterstation.service
             ├─1092347 /bin/bash /home/woody/wetterstation.sh
             └─1093211 /bin/bash /home/woody/wetterstation.sh

Apr 08 14:16:09 ioBroker systemd[1]: Started Woody_Wetter.
Apr 08 14:16:10 ioBroker wetterstation.sh[1092362]: Connection to 192.168.0.250 8087 port [tcp/*] succeed>
lines 1-13/13 (END)

[SBorg]

@da_woody ... und ganz ohne root

Aber der Updater lüppt nu auch wie er soll. Ich könnte natürlich auch noch die Fragen weglassen, aber sicher ist sicher, ev. hat man es mal ungewollt angetriggert

...aber jetzt geht ein Update ja "ratz-fatz"

btw: Ich habe es glaube noch in der Anleitung stehen, aber den "status" abfragen darf auch der Normalo-User, braucht also kein "sudo" davor.

[da_Woody]

@sborg oi, hatte das ding nie als root, nur sonstige blödheiten...
und jup, das sudo steht im wiki drinnen, habs mir dort auf die schnelle geholt...

die edith wieder mal...

login as: woody
woody@192.168.0.250's password:
Linux ioBroker 5.10.0-11-amd64 #1 SMP Debian 5.10.92-1 (2022-01-18) x86_64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Fri Apr  8 14:15:24 2022 from 192.168.7.209
woody@ioBroker:~$ systemctl status wetterstation
● wetterstation.service - Woody_Wetter
     Loaded: loaded (/etc/systemd/system/wetterstation.service; enabled; vendor>
     Active: active (running) since Fri 2022-04-08 14:16:09 CEST; 15min ago
   Main PID: 1092347 (wetterstation.s)
      Tasks: 3 (limit: 7091)
     Memory: 2.3M
        CPU: 24.973s
     CGroup: /system.slice/wetterstation.service
             └─1092347 /bin/bash /home/woody/wetterstation.sh

Apr 08 14:16:10 ioBroker wetterstation.sh[1092362]: Connection to 192.168.0.250>
lines 1-11/11 (END)

[SBorg]

@da_woody sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

das sudo steht im wiki drinnen

Nö, wo denn ...

[da_Woody]

@sborg

[SBorg]

@da_woody "Hase" vielleicht, aber GitHub weiß alles und vergisst nix, selbst bei der WiKi:

Man kann sich also nur schwer raus reden...

[da_Woody]

@sborg tja, so sind sie halt... wickie und die starken tanten.

[Omnedon]

@sborg
habe auch den Updater angeworfen und er ist einwandfrei gelaufen.
Die Daten für den neuen Sensor DP35/N34 kommen auch bis zum Datenpunkt im ioBroker an.

[Nashra]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Da @Omnedon es "verbrochen" ( ) hat:

Neues Release des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V2.13.0

Alles sauber durchgelaufen als User

[BoehserWolf]

Kann jemand etwas dazu sagen, ob diese Lösung zur Wind- und Regenerkennung zuverlässig bzw. schnell genug signalisiert bspw. für eine Markise wenn man sonst auf das Homematic IP Universum gesetzt hat? Oder ist es im Falle von sonst fast ausschließlich Homematic IP Komponenten sinnvoller auf einen HmIP Regensensor zzgl. kleiner Wetterstation zur Wind-/Böenerkennung zu setzen?

[Negalein]

@boehserwolf sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Wind- und Regenerkennung

Wind, Ja
Regen, Nein. Ist nur ein Regenmengemesser.

[Boronsbruder]

@boehserwolf
Um Regen zu diagnostizieren solltest du auf einen kapazitiven Regensensor setzen, da die sofort Regen (vereinfacht: durch einen Kurzschluss) erkennen. Die Wetterstationen haben meist das Wippen-Meßsystem verbaut und melden, meist erst sehr zeitverzögert die erste Regenmenge.
Der von Homematic für 150€ ist aber schon eine Ansage. Vorteil kann hier sein (kann ich nicht beurteilen, da ich den nicht im Einsatz habe), dass direkte Verknüpfungen möglich sein können, bei den die HmIP-Geräte direkt miteinander kommunizieren. Dadurch ist natürlich mehr Ausfallsicherheit gewährleistet.

Es gibt auch andere Varianten für ca. 50€, die aber dann meist über einen ESP-Minicomputer und ein Python- oder Arduino-Skript an andere Schnittstellen, wie MQTT angebunden werden müssen.
Das ist mit meist Bastelei verbunden, was nicht unprofessionell heißt (Ich habe selbst z.B. so einen Ultraschall-Meßcomputer realisiert, um den Füllstand meines Heizöltanks zu überwachen )
Mit dem dazugehörigen MQTT-Adapter können dann die Daten in den Iobroker geholt werden.

Aber da wir hier im WLAN-Wetterstation-Thread sind.
WLAN-Wetterstation ist natürlich immer viel geiler

[BoehserWolf]

@boronsbruder @negalein
Besten Dank für eure Einschätzung. Ich finde dieses Projekt wirklich spannend und finde es gleichzeitig praktisch schon eine fertige Darstellung der aktuellen Daten zu haben, ohne dass ein Tablett da sein muss.
Allerdings setze ich sonst auch so gut es geht auf Direktverknüpfungen um im Falle eines Ausfalls alles rudimentär weiter betreiben zu können.
Die Kosten für beide Homematic IP Sensoren halten mich allerdings im Moment noch davon zurück.
Nunja ich überlege einfach noch ein bisschen weiter. Zumindest weiß ich nun etwas mehr.

[SBorg]

...wo wir dann wieder bei PimpMyStation wären.
...ad acta liegt es noch nicht, aber die liebe Zeit...

[da_Woody]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

wo wir dann wieder bei PimpMyStation wären

jau, das ding ist schon länger inner warteschleife...

[Damrak2022]

@sborg Ich hatte früher mal eine Netatmo und war ganz zufrieden. Da gibt es kein Display. Nun frage ich mich ob die Netatmo auch für iobroker geeignet wäre, da Sie hier bisher nicht erwähnt worden ist. Ich spiele mit dem Gedanken mir diese eventuell wieder zuzulegen. Oder gibt es gute Gründe von der Netatmo Abstand zu nehmen?

[SBorg]

@damrak2022 Gründe dafür und da wieder gibt es eigentlich immer
Die Frage ist was du erreichen willst/musst.

Zur Station und Adapter kann ich nix sagen, kenne ich beides nicht. Zumindest scheint die Einbindung in den ioB mittels Adapter recht einfach.

Ich habe seit rund 2 Jahren nun eine "Feld, Wald und Wiesen - Station" für rund 150,- € (wie die meisten hier auch) am Start. Als Angebot lag sie IMO so bei ~ 115,- €
Das reicht mir völlig und ich kann mit den Abweichungen leben. Ob es jetzt 17.2°C lt. meiner Station, oder 17.9°C "in echt" sind, macht bei mir keinen Unterschied. Ich kann die diversen Werte zur Steuerung des Smart Homes problemlos nutzen.
Den Funktionsumfang des Skriptes wirst du aber in keinem Adapter oder anderer Lösung finden, der ist IMHO einzigartig. Denn in den mittlerweile über zwei Jahren Entwicklungszeit sind so viele Ideen (auch etliche der User ) eingeflossen, dass das sonst keine andere Lösung anbietet (ich kenne zumindest keine)?

[Gezi70]

@damrak2022 Ich habe noch beides im Gebrauch: meine Netatmo Station und eine WLAN-Station. Diese hatte ich auch erst mittels Weatherunderground ins System eingebaut. Der Nachteil bei dieser Variante ist, dass sowohl die Netatmo als auch die WLAN Station über Wunderground nur alle 5 Minuten die Daten aktualisieren. Das geht mittels des Skriptes jetzt bei mir im 30 Sekunden - Takt. Wenn auch der Regen bis dahin einiges bereits nass gemacht hat, konnte ich das Zufahren des Dachfensters mittels Helligkeitssensor des Station bereits bewerkstelligen und bin somit vom Aktualisierungsintervall dieses Skripts begeistert. Aber auch die Daten der Netatmo ziehe ich noch zu Rate, da diese im Schatten des Hauses installiert ist und als Referenzwert aller 5 min brav ihren Dienst tut.

[Boronsbruder]

@gezi70
Für die schnelle Regenerkennung ist sowas tauglicher, da nicht erst eine Menge Regen gesammelt werden muss.