Test Adapter rest-api

[Bluefox]

Aktuelle Test Version	0.3.1
Veröffentlichungsdatum	15.04.2022
Github Link	https://github.com/ioBroker/ioBroker.rest-api

Der Adapter wird simple-api ersetzten. Die Vorteile gegenüber simple-api sind:

• GUI
• long polling für die Subscriptions
• URL hooks für Subscriptions

Die neue Features erlauben sofortige Benachrichtigung über die Ereignisse.

Falls jemand swagger.json lesen will und vor allem - kann, bitte hier: https://github.com/ioBroker/ioBroker.rest-api/blob/master/lib/api/swagger/swagger.yaml

Aber es gibt unter http://ip:8093 eingebaute GUI

Der Adapter kann auch unter WEB Instanz laufen. Allerdings man braucht neuen js-controller (sonst kommen Fehlermeldungen, da js-controller versucht immer wieder die Instanz zu starten). Auch neue Admin Version wird benötigt um die Datenquelle auszuwählen.

Später werden simple-api und socket-io/ws umgebaut, dass die auch als web extension laufen.

Um als web extension den Adapter laufen zu lassen braucht man neuen Web Adapter. Also Web extension läuft nur mit neuesten Web, admin und js-controller. Die neueste Version von Js-controller existiert nicht mal...

[haus-automatisierung]

@bluefox Soll das Projekt auf lange Sicht die simple api ersetzen?

[Jey Cee]

@haus-automatisierung ja so ist es.

[David G.]

Hab grad mal von git installiert.
Ist erfolgreich durchgelaufen.

Allerdings finde ich den Adapter nicht in der Adapterliste.
Oder ist er nur über die genannten IPs zu erreichen (die Ports führen bei mir ins Leere).

[crunchip]

@david-g du musst eine Instanz installieren(weil von Git geladen)

[Homoran]

@david-g sagte in Test Adapter rest-api:

Allerdings finde ich den Adapter nicht in der Adapterliste.

da sollte er jetzt stehen.

Oder meinst du Instanzen?
Dann musst du ihn in der Adapterliste finden und dort auf das (+) klicken um eine Instanz anzulegen

[David G.]

@crunchip

Finde ihn aber nicht

[crunchip]

@bluefox bei mir öffnet sich die Seite nicht, wüsste aber nicht warum, kein proxy/Firewall

edit
so geht es

sobald ich den Web mit einbeziehe, kommt Webseite nicht erreichbar

Webinstanz ist so eingestellt, muss da was geändert werden?
den Haken setzen bei eingebautes Simple-Api?
probiert, geht auch nicht

habe den Adapter jetzt mal gestoppt, im Log erscheint

host.IoBroker
2022-04-15 20:04:19.024	error	instance system.adapter.rest-api.0 terminated with code 3 (NO_ADAPTER_CONFIG_FOUND)
rest-api.0
2022-04-15 20:04:18.206	warn	Terminated (NO_ADAPTER_CONFIG_FOUND): Without reason
rest-api.0
2022-04-15 20:04:18.148	error	adapter disabled

[crunchip]

@david-g schalt mal mit dem Stern um, da kannst du nach Adaptern ohne Instanz filtern

[bahnuhr]

Adapter von git installiert. -> keine Fehler
Instanz installiert. -> keine Fehler

Instanz wurde grün.

und was macht man jetzt damit ?

[David G.]

@crunchip

Hatte in der Tat noch einen Filter drinnen.....
Fehlt aber trotzdem.

Hab jetzt zum dritten Mal über die Katze installiert. Jetzt sehe ich ihn....

[bahnuhr]

Habe mal versucht per browser einen wert abzurufen mit:
http://192.168.xxx.12:8093/getPlainValue/javascript.0.System.Sonstige.Anzeige_View_Privat
Es kommt:
Cannot GET /getPlainValue/javascript.0.System.Sonstige.Anzeige_View_Privat

Bei simple-api klappt dies.

Was funktioniert da jetzt nicht ?

Edit:

Hier steht es wie es geht.

Mit:
http://192.168.243.12:8093/v1/state/javascript.0.System.Sonstige.Anzeige_View_Privat/plain

kam dann im browser der wert: false

so gehts !

[David G.]

@bahnuhr

Bei mir klappt es mit

http://192.168.xx.xx.xx:8093/v1/state/sonoff.0.steckdose_esszimmer.POWER/plain

[bahnuhr]

@david-g sagte in Test Adapter rest-api:

@bahnuhr

Bei mir klappt es mit

http://192.168.xx.xx.xx:8093/v1/state/sonoff.0.steckdose_esszimmer.POWER/plain

ja, hab ich ja oben geschrieben.

[David G.]

@bahnuhr

Nach einem Edit. War wohl parallel.

[bahnuhr]

@bluefox sagte in Test Adapter rest-api:

Falls jemand swagger.json lesen will und vor allem - kann, bitte hier: https://github.com/ioBroker/ioBroker.rest-api/blob/master/lib/api/swagger/swagger.yaml

Vielleicht sollte man da erwähnen, dass der Befehl ergänzt werden muss mit einem: .../v1/...

Denn im Text steht dies nicht.

[Bluefox]

@bahnuhr ich dachte, dass GUI selbsterklärend ist. Hat jemand das ausprobiert?

Und ja, jetzt verstehe ich, dass ich um die Beschreibung von Aufrufen nicht weg gehe

[bahnuhr]

@bluefox

Ich meine folgendes:

Wenn ich dies lese müsste der Befehl doch lauten:
http://192.168.xxx.12:8093/state/...ID

richtig ist aber:
http://192.168.xxx.12:8093/v1/state/...ID

Und dieses v1 steht halt in der Beschreibung nicht.

[David G.]

@bluefox

Hab sie getestet und mich sofort zurechtgefunden.

Nur bei der history bin ich was überfordert ^^.

[Rene55]

@Bluefox Und wie "bedient" man jetzt die Swagger-UI? Ich hatte mir vorgestellt, ich könnte Im Beispiel "get" hier eine stateId eintragen und der würde mir dann den richtigen Befehl zusammenstellen. Bei mir bleibt 'stateId' ausgegraut.