Alternative Trigger in Trigger
-
Ich habe sehr oft gelesen, dass man keine Trigger in einen Trigger platziert.
Mein Problem ist, dass ich keine andere Lösung finde.
Was will ich haben:
Ich möchte meine PV-Daten zeitgleich alle 10 Sekunden aktualisieren. Hierzu kann ich den Solax Wechselrichter hernehmen, da dieser (wenn online) alle 10 Sek aktualisiert.Blöd nur, wenn er sich nachts offline schaltet.
Mit meiner Trigger in Trigger Lösung funktioniert es.
Kann mir einer der versierten Programmierer bestätigen, dass diese Trigger in Trigger Lösung machbar ist. Oder gibt es eine andere, bessere Lösung?
-
@meister-mopper
Wie wäre es, wenn Du einfach den ganzen Tag das 10 Minuten Intervall nutzt?
Dürfte doch auch dann genau genug sein.
-
@padrino
Das Problem ist ja, dass exakt zum Zeitpunkt, an dem tagsüber der Wechselrichter abgefragt wird, die Berechnung erfolgen soll. -
@meister-mopper sagte: bestätigen, dass diese Trigger in Trigger Lösung machbar ist.
Nein, so wird jeden Tag ein zusätzlicher Trigger erzeugt.
@meister-mopper sagte in Alternative Trigger in Trigger:
gibt es eine andere, bessere Lösung?
Triggere nur auf "Inverter AC-Power total" und zusätzlich mit einem Zeitplan mit 10-s-Intervall. In beiden Triggern wird der Datenpunkt "Inverter online" abgefragt.
Alternative: Im AC-Power-Trigger wird die Timer-Variable Intervall abgefragt:
-
@meister-mopper mach ein zweites Blockly, das die erreichbarkeit testet und diese in eine Variable schreibt.
Diese Variable prüfst du dann bei dem Hauptprogramm. -
@meister-mopper
Wenn der WR aus ist, dann wird doch der innere Trigger nie ausgelöst, wozu brauchst Du denn dann noch den Äußeren?Selbst wenn man das einfach alle 10 Sekunden laufen lassen würde, würde doch die Abfrage ob der WR überhaupt online ist reichen...?
-
Danke euch, ich probiere es mal mit
Mal schauen, ob es funktioniert. Auf jede Fall ist es kein TiT mehr.
Fazit:
Super, bisher taucht kein Berechnungsfehler aufgrund von asynchronen Berechnungen auf. Ist echt ein Forum der Extraklasse. -
@meister-mopper sagte: Mal schauen, ob es funktioniert.
Das Intervall kann gar nicht oder auch mehrmals gestartet werden, wobei es sich dann nicht mehr stoppen lässt.
-
@paul53
Okay, wo ist mein Denkfehler?Wenn der Inverter false ist, wird das Intervall gestartet. Wenn der Inverter true ist, wird das Intervall gestoppt und bei jeder Aktualisierung neu berechnet.
-
Wenn dein Inverter offline ist ändert sich dann noch dein power total ( triggerpunkt) ?
-
@meister-mopper sagte in Alternative Trigger in Trigger:
@paul53
Okay, wo ist mein Denkfehler?Ich denke, das stop muss direkt runter vor das Intervall in den "sonst" Fall...
-
@tt-tom
Das gilt es herauszufinden. Wenn der Adapter trotzdem alle 10 Sek abfragt (aktualisiert), sollte es gehen. -
@padrino
Probiere ich! Danke
-
@meister-mopper sagte in Alternative Trigger in Trigger:
@tt-tom
Das gilt es herauszufinden. Wenn der Adapter trotzdem alle 10 Sek abfragt (aktualisiert), sollte es gehen.Wenn er sich aber nicht mehr ändert wie soll der Intervall angestoßen werden
-
@tt-tom
Ich hoffe mal, dass es mit "Altualisierung" funktioniert. Geändert wird dann ja nichts mehr
-
@meister-mopper
Ich würde auf den Erreichbarkeiten des Inverter triggern online oder offline und dem entsprechenden die Berechnungen durchführen.
Ps muss mal weg. Schau nachher nochmal rein -
@tt-tom
Hatte ich ja (s. Beitrag 1), dann habe ich aber Trigger in Trigger. -
@meister-mopper Eine einfache Falls-Abfrage tut es auch um den Status zu prüfen...
-
@joergh
Was heißt einfach? -
@meister-mopper sagte: Ich hoffe mal, dass es mit "Altualisierung" funktioniert.
Das setzt voraus, dass noch genau einmal aktualisiert wird, nachdem "Inverter Online" auf false gewechselt hat.
Sicher funktioniert es so:
@meister-mopper sagte in Alternative Trigger in Trigger:
Was heißt einfach?
Der blaue falls-Block.
