Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Definizion des Datenpunkts bereits im Skript

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Definizion des Datenpunkts bereits im Skript

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • htrecksler
      htrecksler Forum Testing last edited by

      OK, History…

      Ich bin 'raus...

      History ist Vergangenheit, was schert mich Vergangenheit 😄 😄 😄 😄

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • ruhr70
        ruhr70 last edited by

        :lol: :mrgreen:

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators last edited by

          @htrecksler:

          OK, History…

          Ich bin 'raus...

          History ist Vergangenheit, was schert mich Vergangenheit 😄 😄 😄 😄 `

          Danke, das wird der Denkfehler von Freddy sein.

          @Freddy:

          Die von dir genannten Optionen sind nicht im Datenpunkt selbst, sondern werden im History-Adapter angelegt.

          Ob diese Konfiguration über ein js-Skript zu bewerkstelligen ist kann ggf. Bluefox sagen.

          Gruß

          Rainer
          2335_si04.jpg

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Bluefox
            Bluefox last edited by

            Sollte damit gehen:

            createState('myData', 
              0,//default value
              false, // forceCreation
              {history: {
                enabled: true,
                changesOnly: true,
                minLength: 480,
                maxLength: 960,
                retention: 604800,
                debounce: 10000
              }}// history einstellungen
              );
            
            
            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • H
              HKF8770 last edited by

              Danke Jungs…werde ich heute Abend gleich probieren

              🙂 und ich gelobe Besserung und werde ganze Sätze formulieren 🙂 .....sorry
              2889_20-06-_2017_08-50-32.png

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • ruhr70
                ruhr70 last edited by

                @Bluefox:

                Sollte damit gehen:

                createState('myData', 
                  0,//default value
                  false, // forceCreation
                  {history: {
                    enabled: true,
                    changesOnly: true,
                    minLength: 480,
                    maxLength: 960,
                    retention: 604800,
                    debounce: 10000
                  }}// history einstellungen
                  );
                
                ```` `  
                

                Das ist doch was! 🙂

                Ich würde mir einen Parameter wünschen, mit dem ich beim Setzen des Datenpunkts verhindern kann, dass dafür History aktiviert werden kann.

                Hintergrund: im Callmonitor wird jede Sekunde beim aktiven Call eine Liste erstellt. Wenn jemand in den Objekten global "alle Historypunkte" an setzt, würden dort relativ viele Daten anfallen. Wenn ich jetzt innerhalb eines Adapters beim Anlegen des Objekts/Datenpunkt schon verhindern könnte, dass dafür History aktiviert wird (weil es einfach keinen Sinn macht), wäre das ideal.

                Ist so etwas denkbar?
                870_iobroker-smarthome-struktur.jpg

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Bluefox
                  Bluefox last edited by

                  > Hintergrund: im Callmonitor wird jede Sekunde beim aktiven Call eine Liste erstellt. Wenn jemand in den Objekten global "alle Historypunkte" an setzt, würden dort relativ viele Daten anfallen. Wenn ich jetzt innerhalb eines Adapters beim Anlegen des Objekts/Datenpunkt schon verhindern könnte, dass dafür History aktiviert wird (weil es einfach keinen Sinn macht), wäre das ideal.
                  Sinn macht es wenig.

                  Szenario 1: erst history aktivieren, dann fritzbox installieren

                  Alle neue Datenpunkte werden ohne History angelegt und Anwender muss nach dem Anlegen noch mal alle Datenpunkte anfassen

                  Szenario 2: erst fritzbox, dann History für alle Datenpunkte aktivieren

                  Fritzbox läuft schon und es werden keine Datenpunkte mehr angelegt und history bleibt aktiv.

                  Mann konnte, natürlich, aktiv die Fritzbox Objekte überwachen und auf deren Änderung prüfen ob history aktiviert ist…. Aber Wenn Anwender die History für alle Datenpunkte aktiviert, dann muss er wissen, was er macht.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • ruhr70
                    ruhr70 last edited by

                    mh… ich habe mir das wahrscheinlich zu simpel vorgestellt...

                    in der io-package.json ein:

                    "nohistory" : true

                    In den Objekten wird dann das Icon für History nicht angezeigt. Und wenn man man alle Historypunkte aktiviert, werden Punkte mit dem Flag ausgelassen.

                    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • P
                      pix last edited by

                      @Bluefox:

                      Sollte damit gehen:

                      createState('myData', 
                        0,//default value
                        false, // forceCreation
                        {history: {
                          enabled: true,
                          changesOnly: true,
                          minLength: 480,
                          maxLength: 960,
                          retention: 604800,
                          debounce: 10000
                        }}// history einstellungen
                        );
                      
                      ```` `  
                      

                      Aus Zeitgründen habe ich das noch nicht ausprobiert. Aber geht das auch mit influx?

                      Denn mit dem neuen smartName-Parameter muss ich eh die meisten createStates überarbeiten. Da würde ich die histpry/influx/sql-Funktion gleich einbauen.

                      Vielleicht kriege ich's am Wochenende hin. Sind so viele andere Baustellen noch offen ….

                      Gruß

                      Pix

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • apollon77
                        apollon77 last edited by

                        Die Struktur ist inzwischen anders! Der key heisst inzwischen "custom" anstelle "History" und hat dann die Histpry-Instanz als Unterkey.

                        Also untested:

                        custom: {'influxdb.0': {…}}

                        Am besten schau dir die raw Objektstruktur an von einem State wo Du es manuell eingeschaltet hast

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • P
                          pix last edited by

                          Klappt super:

                          createState('Nachtruhe', false, false, {
                              name: 'Status Nachtruhe', 
                              type: 'boolean',
                              desc: 'Nachtruhe',
                              role: 'switch',
                              smartName: {
                                  'de': 'Nachtruhe'
                              },
                              custom: {
                                  "influxdb.0": {
                                      "enabled": true,
                                      "changesOnly": true,
                                      "debounce": "",
                                      "retention": 63072000 // 2 Jahre
                                  }
                              }
                          });
                          
                          

                          Danke!

                          Pix

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          508
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.8k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          7
                          15
                          2672
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo