[done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update

[da_Woody]

@crunchip als linux nulpe...
cat war mir nicht bewusst. mit nano hab ich nach dem hinholpern das ja rauskopiert.

Ps, oder hattest du nach dem Einrichten nachträglich die Ip geändert?

hüstel. die kiste hat mir damals ein "freund" eingerichtet. wie auch das LAN umgeschnitzt. alles was ich jetzt, teilweise kann, hab ich mir dann selbst beigebracht. klar, da wurde die IP auf 192.168.0.254 geändert. steht ja auch in der datei so drinnen. warum sich die kiste so meldet?
ich muss auch nach einem reboot jedesmal

ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off 

eingeben. sonst gibts probleme. hab ich mal im proxmox forum gefunden. das seh ich nur auf dem überflüssigen monitor, der hal am homeserver angestoppelt ist.
btw: hab inzwischen auch die VM mit influx/grafana/tasmoadmin hoch gezogen...

[crunchip]

@da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

warum sich die kiste so meldet

Hast de es denn nu angepasst?

[da_Woody]

@crunchip was soll ich anpassen? steht ja die richtige drinnen.

auto lo
iface lo inet loopback

iface eno1 inet manual

auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
        address 192.168.0.254/21
        gateway 192.168.0.1
        bridge-ports eno1
        bridge-stp off
        bridge-fd 0

das ist ja mein problem, keine ahnung, wo die andere IP her kommt. 192.168.1.35 gibts in meinem router nicht.

[crunchip]

@da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

was soll ich anpassen?

@crunchip sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

nano /etc/issue
Und dort die richtige

Hab ich dir doch erklärt, beim einrichten, war es die
192.168.1.35, deshalb steht die auch in der Eingabemaske.
Wenn du nun die statische Ip änderst, bleibt die Anzeige unverändert, wie in deinem Fall, deshalb musst du /etc/issue manuell anpassen und dort die richtige eintragen.

[da_Woody]

@crunchip hmpf. 2x jetzt nano /etc/issue geändert. nach nem neustart kommt wieder die 1.35
bin ich wirklich so dämlich?

[crunchip]

@da_woody schnell mal nachgelesen, das ist nicht persistent, da muss ebenfalls /etc/hosts angepasst werden, sonst wir es immer wieder überschrieben.

[da_Woody]

@crunchip thnx! schau ich mir nach der F1 an...

[crunchip]

@da_woody bzw schau mal https://www.bachmann-lan.de/proxmox-login-banner-aendern/

[da_Woody]

@crunchip werkstatt büro, F1, yellow flag... yeah, geklappt.

root@Homeserver:~#  pve6to7 --full
= CHECKING VERSION INFORMATION FOR PVE PACKAGES =

Checking for package updates..
WARN: updates for the following packages are available:
  pve-kernel-5.4, pve-kernel-5.4.195-1-pve, pve-kernel-helper

Checking proxmox-ve package version..
PASS: proxmox-ve package has version >= 6.4-1

Checking running kernel version..
PASS: expected running kernel '5.4.189-2-pve'.

= CHECKING CLUSTER HEALTH/SETTINGS =

SKIP: standalone node.

= CHECKING HYPER-CONVERGED CEPH STATUS =

SKIP: no hyper-converged ceph setup detected!

= CHECKING CONFIGURED STORAGES =

PASS: storage 'local' enabled and active.
PASS: storage 'local-lvm' enabled and active.
PASS: storage 'proxmoxbackup' enabled and active.

= MISCELLANEOUS CHECKS =

INFO: Checking common daemon services..
PASS: systemd unit 'pveproxy.service' is in state 'active'
PASS: systemd unit 'pvedaemon.service' is in state 'active'
PASS: systemd unit 'pvestatd.service' is in state 'active'
INFO: Checking for running guests..
WARN: 4 running guest(s) detected - consider migrating or stopping them.
INFO: Checking if the local node's hostname 'Homeserver' is resolvable..
INFO: Checking if resolved IP is configured on local node..
PASS: Resolved node IP '192.168.0.254' configured and active on single interface.
INFO: Checking backup retention settings..
PASS: no problems found.
INFO: checking CIFS credential location..
PASS: no CIFS credentials at outdated location found.
INFO: Checking custom roles for pool permissions..
INFO: Checking node and guest description/note legnth..
PASS: All node config descriptions fit in the new limit of 64 KiB
PASS: All guest config descriptions fit in the new limit of 8 KiB
INFO: Checking container configs for deprecated lxc.cgroup entries
PASS: No legacy 'lxc.cgroup' keys found.
INFO: Checking storage content type configuration..
PASS: no problems found
INFO: Checking if the suite for the Debian security repository is correct..
INFO: Make sure to change the suite of the Debian security repository from 'buster/updates' to 'bullseye-security' - in /etc/apt/sources.list:9
SKIP: No containers on node detected.

= SUMMARY =

TOTAL:    20
PASSED:   15
SKIPPED:  3
WARNINGS: 2
FAILURES: 0

ATTENTION: Please check the output for detailed information!
root@Homeserver:~#

[crunchip]

@da_woody na also, dann steht dem upgrade ja nix mehr im Wege

[da_Woody]

@crunchip püh, mühsam nähert sich der eichhorn...

irgend nen schwachsinn muss ich doch verbrochen haben...

denk mal, die unterste zeile wegklicken...
ah, zeile 3 und 5...
hmpf, geht nicht in proxmox...

[crunchip]

@da_woody sagte in pihole update. pfade stimmen nicht... proxmox update...:

denk mal, die unterste zeile wegklicken...

ja den Haken entfernen bei enterprise list, die ober 4 müssen aktiv bleiben
was zurück bleibt ist die Meldung

weil du proxmox ja umsonst nutzt

früher musste man das per shell erledigen, mittlerweile bequem per Gui

[da_Woody]

@crunchip siehe letzte zeile. lässt sich nicht wegklicken... hrnz, mit doppelklick kommt deaktivieren. ich werd wirklich alt...
und das no subscription bekommt man temporär auch weg. irgendwo hab ich das mal gefunden. muss man nur nach jedem update neu machen. ob das mit 7.x auch noch funzt, k.a. ist aber egal.
schankedön für die geduld und hilfe!

[crunchip]

@da_woody sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

irgendwo hab ich das mal gefunden.

https://www.antary.de/2022/05/03/proxmox-meldung-no-valid-subscription-entfernen/#:~:text=Voraussetzung dazu ist der Zugriff,Proxmox VE 7.0 und höher.&text=Anschließend könnt ihr euch ausloggen,Anmeldung ist der Hinweis verschwunden.

sed -i.backup -z "s/res === null || res === undefined || \!res || res\n\t\t\t.data.status.toLowerCase() \!== 'active'/false/g" /usr/share/javascript/proxmox-widget-toolkit/proxmoxlib.js && systemctl restart pveproxy.service

[da_Woody]

@crunchip danke! ein klick weniger.
ich gebs ja zu, bekennend fauler hund...

[crunchip]

@da_woody mich stört das nicht, denn so oft ruf ich Proxmox auch nicht auf. Da gibt's schlimmeres, wie z.b. diese sche... cookie Meldungen

[da_Woody]

@crunchip auch wieder wahr...

[Marty56]

Meine Erfahrungen mit dem Promox Update 7 waren sehr negativ.
Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen.
Aber selbst als ich das gemacht hatte, hatte ich diverse Probleme u.a. konnte ich eine virtuelle Platte nicht wiederherstellen und hatte Datenverlust.

Ok, ich bin kein Promox Experte, aber ich habe mit der Umstellung 2 Tage verloren und hatte danach immer noch kleinere Probleme.

Nach mehreren super arroganten Reaktionen von irgendwelchen Supportern in Promox Forum, habe ich die Platte neu formatiert und alles ohne Virtualisierung aufgesetzt. Jetzt ist Stromverbrauch und Reaktion besser und die Komplexität meines System auch wieder etwas geringer.

Der Nachteil ist natürlich, dass das Backup der Linux Partitionen eine Riesenfummelei ist und ich das bisher noch nicht gemacht habe.

Auf der anderen Seite ist mein Setup nicht so komplex. Ich hatte meinen Server dank iobroker Backup in ca. 4 h komplett neu aufgesetzt.

[crunchip]

@marty56 sagte in [done] pihole update. pfade stimmen nicht, proxmox update:

Ich hatte LXC Container verwendet und da ging gar nichts mehr und ich muss auf VMs umstellen

LXC Container sind nun mal vom Host abhängig und nutzen den selben Kernel. Im Gegensatz zu einer VM.
Da muss man eben im Vorfeld sehen, das diese eben auch up to date sind.

Natürlich ist es im Einzelfall auch abhängig, was da überhaupt in einem LXC läuft. Mit nem debian oder ubuntu, sollte es da aber normalerweise keine Probleme geben.
Falls doch, kann man immer noch nen anderen/älteren Kernel laden, sodas die Problem Maschine wieder läuft.

[Negalein]

@thomas-braun

Hallo Thomas!

Ich wollte auch gerade Pihole updaten, bekomm aber folgende Meldungen.

Kannst du weiterhelfen?

nega@pihole:~$ pihole -up

  [✓] Root user check

        .;;,.
        .ccccc:,.
         :cccclll:.      ..,,
          :ccccclll.   ;ooodc
           'ccll:;ll .oooodc
             .;cll.;;looo:.
                 .. ','.
                .',,,,,,'.
              .',,,,,,,,,,.
            .',,,,,,,,,,,,....
          ....''',,,,,,,'.......
        .........  ....  .........
        ..........      ..........
        ..........      ..........
        .........  ....  .........
          ........,,,,,,,'......
            ....',,,,,,,,,,,,.
               .',,,,,,,,,'.
                .',,,,,,'.
                  ..'''.

  [i] SELinux not detected
  [✗] Update local cache of available packages
   Error: Unable to update package cache. Please try "sudo apt update"
nega@pihole:~$ sudo apt update
Get:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease [1811 B]
Err:1 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease
Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease
Reading package lists... Done
W: GPG error: http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 4EB27DB2A3B88B8B
E: The repository 'http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
nega@pihole:~$