Garagentor + Fernbedienung + Taster wie habt ihr das gelöst?

[Haciendaloca]

@soerenkaiser99

Hi

1. Naja den Dimmer hab ich schon. Und praktischerweise hat der 2 Knöpfe also für die Frau einen für AUF und einen für ZU
2. Ich bin gerade auf der Arbeit und an sich habe ich es immer wieder verworfen weil es nicht funktioniert hat.
3. Ich hab ja keinen festen / verkabelten Taster im Haus. Ich kann nur über die Meross Garagentorsteuerung mit Siri oder mit der App das Garagentor öffnen und schließen. Genauso mit der Fernbedienung die im Auto ist. Aber rate mal, wie Frauen so sind, die wollen einen Schalter drücken der im Haus ist und nicht mit Siri reden. Abgesehen davon ist das auch nervig weil man dafür das Handy entsperren muss.

Aus meiner Sicht müsste man doch den Status des Garagentors an die Dimmer übermitteln also aktualisieren. So das quasi kein neuer Schaltvorgang an der Meross Steuerung erfolgt. Nur bei echtem Druck des Dimmer Tasters soll das Garagentor öffnen / schließen.

Beispiel Frau fährt aufs Grundstück öffnet per Fernbedienung die Garage geht ins Haus und möchte dann im Haus mit dem Taster Dimmer die Garage wieder schließen. Dafür muss der Taster ja wissen hey ich stehe auf True und nicht auf False. Weil einen der beiden Status muss er ja haben. Genauso andersrum morgens will Sie Richtung Garage gehen den Dimmer Taster drücken und die Garage soll aufgehen, schließt die Garage aber mit der Fernbedienung im Auto.

[SoerenKaiser99]

@haciendaloca

1. frauen halt...
   2)nicht gleich aufgeben
2. wenn es eine Funkfernbedienung ist, sitzt auf der Platine ein Empfangsmodul das an 2 Pins hängt. an diesen beiden (wen nicht noch einer da ist -> schreib mal welches Model du hast) kannst du auch einen normalen Taster verbauen oder eben alles aus meinem ersten Beitrag. Das Modul macht auch nichts anderes als nen Stromkrei zu schließen. Die Frage ist, ob man ran kommt und wie klein der Schaltkreis ist...

Deine Sicht stimmt schon aber wo kommt der Status her zum iobroker.. Wenn der einmal als Datenpunkt da ist, ist die Auwertung nicht allzu schwer.

Mir fehlt jedoch noch immer die Angabe woher der Iobroker den Status kennt?! Den brauchst du bevor du dem Dimmer die Logik zuweisen kannst.

Ich hab grad mal geschaut, über IFTTT gehts wohl. https://ifttt.com/meross

[Haciendaloca]

@soerenkaiser99

Den Datenpunkt hab ich ja von der Meross Garagentorsteuerung. Der ist ja mit dem Iobroker verbunden

2. Der Datenpunkt ist da über die Meross Garagentorsteuerung
   

Wie würde sowas den logisch aufgebaut in Blockly aussehen? Wollte ja gerne ein wenig abschreiben / kopieren bei den anderen. Das wird ja irgendjemand sicherlich per Blockly in ähnlicher Konstellation aufgebaut haben.

[SoerenKaiser99]

@haciendaloca

ist der DP 0-GarageDoor = true der DP für geschlossen? und ist true= geschlossen?

[Haciendaloca]

@soerenkaiser99

True = Offen
False = Geschlossen

[SoerenKaiser99]

@haciendaloca

probier es mal so

<xml xmlns="https://developers.google.com/blockly/xml">
  <block type="on" id="!svH~1FtDHr|o^;jlnek" x="212" y="163">
    <field name="OID">0_userdata.0.Garage.Garagentor_offen</field>
    <field name="CONDITION">ne</field>
    <field name="ACK_CONDITION"></field>
    <statement name="STATEMENT">
      <block type="controls_if" id="ux[tu9|wc.2v~TWHnwN2">
        <mutation else="1"></mutation>
        <value name="IF0">
          <block type="logic_compare" id=";}|vjL.rUj:lXp%|Ltw_">
            <field name="OP">EQ</field>
            <value name="A">
              <block type="on_source" id="98.5l7T;sdF(+qr{RhAW">
                <field name="ATTR">state.val</field>
              </block>
            </value>
            <value name="B">
              <block type="logic_boolean" id="Tc?9N=GW5cFWzT}zi$%I">
                <field name="BOOL">TRUE</field>
              </block>
            </value>
          </block>
        </value>
        <statement name="DO0">
          <block type="comment" id="arqXEhm0Dp|px(!HW$iN">
            <field name="COMMENT">Hier jeweils den State vom Dimmer rein</field>
            <next>
              <block type="control" id="V|%QuDaoEpkon=%vHy/E">
                <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation>
                <field name="OID">Object ID</field>
                <field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
                <value name="VALUE">
                  <block type="logic_boolean" id="Xcw{R9,_f%rKM8e(tgbY">
                    <field name="BOOL">TRUE</field>
                  </block>
                </value>
              </block>
            </next>
          </block>
        </statement>
        <statement name="ELSE">
          <block type="control" id="tRMtg#d]1pdn6xslp+0w">
            <mutation xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" delay_input="false"></mutation>
            <field name="OID">Object ID</field>
            <field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
            <value name="VALUE">
              <block type="logic_boolean" id="w=!)hbZH2eb=Hd@{mgQU">
                <field name="BOOL">FALSE</field>
              </block>
            </value>
          </block>
        </statement>
      </block>
    </statement>
  </block>
  <block type="comment" id="?/.8+R8ro3(cN%2k@?Ue" x="513" y="188">
    <field name="COMMENT">Hier 0-garageDoor auswählen</field>
  </block>
</xml>

[Haciendaloca]

@soerenkaiser99

Geht das nicht mit Blockly? Das ich das übernehmen könnte?

Weil so stimmen ja alle möglichen IDs nicht - der Screenshot vom Meross Adapter war ja nicht von mir.

[Homoran]

@haciendaloca sagte in Garagentor + Fernbedienung + Taster wie habt ihr das gelöst?:

Geht das nicht mit Blockly?

@soerenkaiser99 sagte in Garagentor + Fernbedienung + Taster wie habt ihr das gelöst?:

<xml xmlns="https://developers.google.com/ blockly /xml">

[SoerenKaiser99]

@haciendaloca das ist ein blockly. du gehts auf neues blockly und dann auf importieren und nimmst den ganzen schwarzen text... Ich hab dir notes rein gemacht wo etwas zu ändern ist

[Haciendaloca]

@soerenkaiser99

Habs hinbekommen! Stand voll auf der Leitung. Aber vielleicht hilfts ja dem nächsten bei der Lösungsfindung