Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[A Former User]

@jb_sullivan Oki danke für die Info, ich werde das morgen Mittag mal testen.

[A Former User]

@jb_sullivan mir hat das heut Abend doch keine ruhe mehr gelassen und habe den Fehler gefunden und gefixed. Nach einem Update sollten alle Geräte in der Nachricht mit niedriger Batterie auftauchen.

Wegen den anderen Geräten/Adaptern gucke ich die Tage wenn ich Zeit habe das ich diese implementiert bekomme.

[JB_Sullivan]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

@jb_sullivan mir hat das heut Abend doch keine ruhe mehr gelassen und habe den Fehler gefunden und gefixed. Nach einem Update sollten alle Geräte in der Nachricht mit niedriger Batterie auftauchen.

Was auch immer du gefunden hast, es hat bei mir zu einen neuen Effekt geführt. Die Anzahl der gefundenen Devices hat sich von 92 auf 102 erhöht.

Diese Erhöhung resultiert vermutlich aus einem Fehler des Sonoff Adapter. Bei mir werden im Sonoff Adapter seit Jahren immer wieder "Kryptische" Geräte angelegt, deren Inhalt lediglich ein "alive=true oder false" ist.

Diese Geräte werden nun auch von deinem Adapter gefunden und in die Listen mit aufgenommen.

Von Zeit zu Zeit lösche ich dann diese kryptischen Geräte, ohne das es irgend einen Effekt für mein System hat. Keine Ahnung was der Sonoff Adapter da macht.

Ob das mit den Mails funktioniert kann ich dir erst heute Mittag sagen, da hier ja scheinbar ein fixer Sendezeitpunkt hinterlegt ist. Vielleicht eine Idee für die Zukunft, auch diesen Sendezeitpunkt als frei editierbaren Parameter in die Instanz Einstellungen mit aufzunehmen.

PS: Ich weiß nicht was du für eine zusätzliche Device Erkennung brauchst, aber hier wären die Datenpunkt Namen der beiden oben genannten Geräte

ROOMBA
roomba.0.states.battery

Mähroboter
innogy-smarthome.0.Garten.Wall-E.BatteryLevel - wobei hier "Garten/Wall-E" individuelle Begriffe sind, die jeder Nutzer selber vergeben kann.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 doch der war so eingestellt

[A Former User]

@jb_sullivan ja ich hatte vor paar Tagen den Selektor für Sonoff Geräte auf den Datenpunkt alive geändert… weil er bei einigen nicht alle Geräte gefunden hat. Daher findet er nun deine kriptischen Geräte. Irgendwie kommen die meisten Fehler auch nur wegen dem sonoff Adapter. Muss ich mir wohl nochmal genauer angucken.

Das die Benutzer in Zukunft selbst die Zeit einstellen können kommt bald noch. Zusätzlich kommt dann noch das man eine Benachrichtigung kommt wenn zb lowbat states auf True wechseln.

Haben die Geräte noch rssi datenpunkte oder Erreichbarkeit? Am besten hilft mir immer ein Screenshot mit dem objektbaum eines Gerätes

[JB_Sullivan]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Haben die Geräte noch rssi datenpunkte oder Erreichbarkeit? Am besten hilft mir immer ein Screenshot mit dem objektbaum eines Gerätes

Der Mähroboter leider nicht

Der Saugroboter auch nicht so wirklich, obwohl er einen DP für die Signal Qualität hat, was aber wohl nicht dem RSSI entspricht - vermute ich.

[A Former User]

@jb_sullivan der Saugroboter hat aber wenigstens battery, connected und signal. Sind für mich die wichtigsten Punkte. Was steht denn bei Signal in der JSON wenn du rechts auf das stiftsymbol gehst was ist min und was ist der Max wert?

[A Former User]

@stephan-schleich das ist sehr merkwürdig. Da fehlen aber die ganzen debug reports das er die Funktionen startet und so. Zumindest die ersten hätte ich erwartet und sollten auf jedenfall anlaufen. War denn schon mal eine Instanz vorhanden und wurde dann noch mal neu installiert? Am besten Instanz löschen, Adapter löschen und noch mal neu installieren. Irgendwas ist da komisch sonst.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Hab ich bereits gemacht als ich auf V1 bin - Aber ist für mich jetzt nicht so tragisch wollts nur reporten

[A Former User]

@stephan-schleich ja ich habe den Fehler bereits per sentry Report bekommen. Er meckert rum weil die id von den Sonoff Geräten Geräten falsch sind. Hast du da Geräte wo vor dem Namen noch ein Punkt ist oder so? Leider bist du bis jetzt der einzige User mit dem Fehler. So sieht die Fehlermeldung aus die ich bekommen habe:

[JB_Sullivan]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Was steht denn bei Signal in der JSON wenn du rechts auf das stiftsymbol gehst was ist min und was ist der Max wert?

MIN/MAX Werte kann ich dir nicht sagen. Habe den DP nie aktiv beobachtet.

{
  "common": {
    "name": "Signal strength",
    "role": "value",
    "type": "number",
    "write": false
  },
  "type": "state",
  "native": {},
  "from": "system.adapter.roomba.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1626786483274,
  "_id": "roomba.0.states.signal",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

[A Former User]

@jb_sullivan ok danke. Normalerweise wird sowas darin hinterlegt. Ist hier aber leider nicht der Fall. Werde den Datenpunkt erstmal so übernehmen als Prozentwert.

[A Former User]

@jb_sullivan der Saugroboter hat noch einen Ordner namens device, gibt es dort oder vll im anderen Ordner irgendwo ein Datenpunkt wie ID oder name oder ähnliches in der art wo ich den Namen/id von beziehen könnte?

//Edit: hat sich erledigt. Habe schon eine Auflistung gefunden.

//Edit2: Der Roomba Adapter ist mit drin. Innogy-Smarthome muss ich mir vorher nochmal genauer angucken.

[Malz1902]

Mal ne Frage, ich habe 10 Steckdosen die über den Sonoff Adapter laufen. Diese sind aber nur zur Weihnachtszeit eingesteckt. Wenn ich diese jetzt auf die Blacklist setze welche Auswirkungen hat das genau, sowie ich das sehe, werden diese dann generell nicht mehr beachtet? Ich hätte halt gerne das ich in meiner VIS / JSON Tabelle sehe ob die Steckdosen verbunden sind oder nicht aber ich möchte für diese halt keine Nachricht bekommen, nevt momentan wenn man jeden Tag die Nachruicht bekommt das dieSonoff Steckdosen alle aus sind

[JB_Sullivan]

So die Mail kam eben und jetzt passt das auch mit den Listeneinträgen zusammen.

[A Former User]

@jb_sullivan top dann passt es jetzt ja! Danke für die Rückmeldung.

@Malz1902 Derzeit ist es so das diese Geräte dann generell nicht mit aufgelistet werden. Ich habe aber auf der ToDO Liste den Punkt in der Blacklist zwei Checkboxen mit reinzunehmen mit 'Nur in Benachrichtigung Ignorieren' oder 'Komplett Ignorieren'. Dieser Punkt steht aber bisslang noch ganz hinten an.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 ah perfekt, nope eigentlich nicht (in der vorherigen Version gings noch eiwnandfrei)

[da_Woody]

@malz1902 sagte in Test Adapter Device-Watcher v1.x.x GitHub/Latest:

Wenn ich diese jetzt auf die Blacklist setze

na was erwartest du? blacklist ist blacklist. keine beachtung mehr.
das war ja auch meine frage, ob man nicht pro adapter das einzeln einstellen könnte. und auch in der liste.

[A Former User]

@da_woody wie meinst du das pro Adapter? Das man zb ein ausgewählten Adapter komplett aus der Benachrichtigung nimmt aber die Geräte trotzdem in der Liste angezeigt wird? Das kann man machen, muss mir nur überlegen wie ich es verpacke.

Das Hauptproblem bei der Blacklist ist, das ich erstmal gucken muss wie man die Checkboxen mit den ausgewählten Datenpunkt verknüpfen kann damit diese dann in den richtigen arrays gesteckt werden. Mir wäre es auch lieber das man in der Blacklist ein Dropdown-Menü hat wo man dann die Geräte auswählen kann, die der Adapter gefunden hat. Ob das überhaupt möglich ist mit der JSON config vom Admin, das weiß ich noch nicht. Aber wenn ich mehr Zeit zur Verfügung habe, gehe ich der Sache mal an.

[da_Woody]

@ciddi89 ich hab das HIER schon mal beschrieben. nochmal ein screenshot

rechts die komplette shelly liste. da will ich die HT nicht sehn, weil die eigentlich immer offline sind und sich nur alle 10 minuten mal melden.