Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. SQL History - Entprellzeit/Gleiche Werte Speichern bei minimaler Abweichung

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    SQL History - Entprellzeit/Gleiche Werte Speichern bei minimaler Abweichung

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P
      Pman last edited by

      Ich würde intuitiv das erste von dir beschriebene Verhalten erwarten.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Homoran
        Homoran Global Moderator Administrators last edited by

        Hallo Apollon,

        Ich bin zwar nicht der TE, aber Fall 1 ist für mich absolut logisch. Ich hätte aufgrund der möglichen Einstellungen ebenso wie der TE sogar erwartet, dass dies so umgesetzt ist.

        Gruß

        Rainer

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • apollon77
          apollon77 last edited by

          TE? Thread-Ersteller? 🙂

          Ok, also +1 für Option 1 … wer hat noch eine Meinung 🙂

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • AlCalzone
            AlCalzone Developer last edited by

            Logisch wäre für mich, wenn immer der aktuelle Wert gespeichert wird und die konfigurierten Eigenschaften sozusagen als Trigger bezogen auf den letzten gespeicherten Wert gesehen werden. D.h.

            • Wert hat sich um mindestens 0,5 geändert => aktuellen Wert speichern.

            • Seit 1800s kein Wert gespeichert => aktuellen Wert speichern.
              D.h die Hysterese sollte in deinem Beispiel IMO 0,9..1,9 sein.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Thisoft
              Thisoft last edited by

              Also ich hätte auch ganz intuitiv und logisch erwartet dass sich der Adapter bereits so verhält wie du, Apollon, jetzt vorgeschlagen hast. Inclusive der "Neujustierung" der Hysterese beim Loggen wegen "Zeitüberschreitung".

              Dass ich bis jetzt noch nicht bemerkt habe dass es anders ist liegt wohl daran dass ich einerseits die Log-parameter recht großzügig eingestellt habe und andererseits kein pedantischer Mensch bin 😉

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • apollon77
                apollon77 last edited by

                Na, dann bitte mal Github Version 1.5.5 versuchen.

                1.) Tuts jetzt wie erwartet?

                2.) Tut der Rest noch? 🙂

                Es wird jetzt beim zeitlichen Logging einfach immer der aktuellste Wert des States geladen, geloggt und als neuer Referenzwert gesetzt.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • AlCalzone
                  AlCalzone Developer last edited by

                  Wird das dann auch für die anderen History-Adapter übernommen?

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • apollon77
                    apollon77 last edited by

                    Wenn es hier bestätigt ist dann ja 😉

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • H
                      Huebeni last edited by

                      Hi,

                      das geht ja flott!

                      Ich schließe mich den Vor-Postern an: Die Hysterese sollte ausgehend vom letzten gespeicherten Wert neu starten. D.h. <=0.9 oder >=1.9.

                      Werde die neue Version heute mal laufen lassen. Dann kann ich Feedback geben.

                      Danke!

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • H
                        Huebeni last edited by

                        So, habe das 1.5.5 Plugin laufen lassen.

                        Datenpunkte wie folgt konfiguriert:

                        Nur Änderungen aufzeichnen: ja

                        Entprellzeit 10000ms

                        Gleiche Werte aufzeichnen 1800s

                        Minimale Abweichung: 0,5

                        Die Daten kommen mit knapp 10s Abstand

                        Für mich gibt es ein paar Ungereimtheiten:

                        Ich hatte das Plugin aus Github aktualisiert und die Einstellungen für meine Datenpunkte angepasst:

                        Ein paar mal wurde der gleiche Wert nach Ansprechen der Hysterese erneut gelogged.

                        Wurde hier ein Timer nicht zurückgesetzt?

                        33.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:09:00.458

                        33.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:56:50.612

                        34.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:53:56.245

                        34.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:42:00.465

                        33.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:36:39.834

                        34.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:23:59.053

                        34.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 14:21:24.352

                        33.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:57:17.325

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:54:14.522

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:52:43.103

                        32.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:43:38.893

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:24:17.320

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:20:43.562

                        32.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 13:15:22.969

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 12:54:24.351

                        33.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 12:52:48.717

                        32.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 12:45:42.622

                        32.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 12:24:25.740

                        32.1 true hm-rpc.1 2017-07-31 12:23:04.190

                        31.6 true hm-rpc.1 2017-07-31 11:50:14.025

                        Um 15:08 habe ich deswegen den Adapter neu gestartet. Danach hat nur noch Hysterese angesprochen, nicht aber die "Gleiche Werte aufzeichnen" Zeit. Dadurch konnte ich nicht prüfen, ob die Änderung zu 1.5.5 überhaupt funktioniert.

                        20.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 22:53:50.668

                        21.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 22:13:37.545

                        21.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 21:46:45.983

                        22.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 21:25:48.782

                        22.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 21:02:57.697

                        23.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 20:40:15.020

                        23.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 20:22:48.782

                        24.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 19:55:19.241

                        24.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 19:38:01.432

                        25.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 19:06:35.640

                        25.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 17:29:50.635

                        26.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 17:13:44.536

                        26.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 17:07:41.738

                        27.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:55:44.537

                        27.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:47:01.419

                        28.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:43:13.599

                        28.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:40:07.979

                        29.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:38:01.427

                        29.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:36:24.388

                        30.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:34:22.040

                        30.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 16:12:17.345

                        31.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:52:27.656

                        31.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:46:58.600

                        32.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:40:05.148

                        32.9 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:18:55.308

                        33.4 true hm-rpc.1 2017-07-31 15:09:00.458

                        Aus meiner Sicht scheint es mit dem "Gleiche Werte aufzeichen"-Timer noch ein Problem zu geben. Zum einen beim Aufsetzten beim Adapter-Start, als auch das Re-Triggern nach dem Auslösen der Hysterese.

                        Kann das sein?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • apollon77
                          apollon77 last edited by

                          Bei Github-Installs kann es sein das der Adapter nicht automatisch neu gestartet wird, also ist erstmal nur alles aussagekräftig was seit dem neustart war 🙂

                          Kannst Du es mal mit Debug laufen lassen und schauen was das Log so sagt?

                          Ansonsten: Wenn die Werte mit 10s Abstand kommen und die Entprellzeit 10s ist dann ist das knapp weil dann ggf Werte aussortiert werden. Am besten Entprellzeit runtersetzen!

                          Das interessante ist das icn der Timerlogik an sich nichts geändert habe, sondern nur das beim "zuschlagen" des Timers immer der aktuellste Wert genommen wird und nicht der "letzte".

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • H
                            Huebeni last edited by

                            Also ich habe gestern von einem Teil der Datenpunkte die Settings hin und her geändert.

                            Danach sieht man für diesen Teil folgendes:

                            26.1 true hm-rpc.1 2017-08-01 09:54:30.139

                            25.6 true hm-rpc.1 2017-08-01 09:45:55.462

                            25.1 true hm-rpc.1 2017-08-01 09:31:29.208

                            25.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 09:01:32.018

                            25.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:58:57.320

                            25 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:54:35.760

                            24.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:51:42.798

                            24 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:48:37.164

                            23.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:44:36.695

                            23 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:31:39.036

                            22.9 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:20:17.020

                            22.4 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:11:21.231

                            21.9 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:06:21.703

                            21.4 true hm-rpc.1 2017-08-01 08:01:41.876

                            21 true hm-rpc.1 2017-08-01 07:55:44.667

                            20.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 07:49:54.508

                            20 true hm-rpc.1 2017-08-01 07:31:44.670

                            19.8 true hm-rpc.1 2017-08-01 07:12:00.584

                            19.3 true hm-rpc.1 2017-08-01 07:01:47.458

                            19 true hm-rpc.1 2017-08-01 06:52:23.594

                            18.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 06:32:02.936

                            18.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 06:02:14.187

                            18.5 true hm-rpc.1 2017-08-01 05:50:35.271

                            18 true hm-rpc.1 2017-08-01 05:32:17.012

                            17.9 true hm-rpc.1 2017-08-01 05:02:24.018

                            18 true hm-rpc.1 2017-08-01 04:32:31.043

                            D.h. Die Datenpunkte werden alle 30Minuten mit dem aktuellen Wert gelogged. Damit scheint die Änderung zu funktionieren.

                            Das kann ich auch bei anderen Datenpunkten sehen.

                            Aber:

                            Warum wird z.B. der Wert 25.5 um 9:01 erneut gelogged? Davor wurde der gleiche Wert wegen der Hysterese um 8:58 geschrieben. Wir dann das Timeout nicht neu gestartet? Ich habe ein paar weitere mit nicht verständliche Zeitpunkte markiert.

                            Warum hat das zyklische Loggen erst nach dem Ändern der Parameter funktioniert?

                            Die Datenpunkte, bei denen ich die Parameter nicht verändert/aufgefrischt hatte, wird nur beim Erreichen der Hysterese gelogged.

                            Diese Fehler haben denke ich nichts mit den neuen Änderungen zu tun => Neuer Thread?

                            Heute aktiviere ich das Logging (in genau diesem Zustand) und schaue mir das an. Wie kann ich Dir die Logs zukommen lassen?

                            Zur Entprellzeit: Die ist aus meiner Sicht ok. Die Werte ändern sich langsam genug. Dazu habe ich mir eine Zeit lang die Ereignisse für die Datenpunkte angesehen. Zudem sollen ja gerade kurze Wackler gefiltert werden.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • apollon77
                              apollon77 last edited by

                              Ich habe den Code nochmal gecheckt und da sieht alles gut aus. Eine Bitte: Stelle sicher das nicht aus irgendeinem grund zwei Prozesse vom sql-Adapter laufen … nur so zur Sicherheit 🙂

                              Und sonst hilft mir nur noch das Debug-Log um es zu verstehen ...

                              Eine Info noch für dich: Nach dem Start des Adapters werden die ganzen "Gleiche Werte Erneut in x Minuten Loggen"-Timer NICHT alle auf einmal gestartet (würden dann ja auch alle auf einmal wieder laufen und ggf zu einer Lastspitze führen). Die werden zufällig gestartet. Eine Änderung des Wertes stoppt die dann und startet Sie neu. Damit ist es verteilt. Das erste falls es keine Änderung gab kann aber ggf komisch sein.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Homoran
                                Homoran Global Moderator Administrators last edited by

                                Ggf. Nach der installation noch ein````
                                sudo iobroker sql stop
                                sudo iobroker upload sql
                                sudo iobroker sql start

                                
                                Gruß
                                
                                Rainer
                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • apollon77
                                  apollon77 last edited by

                                  Rainer, das ist in dem Fall unnötig … Aber ja. stop, Prozesse checken und dann start 🙂

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • H
                                    Huebeni last edited by

                                    Hi, habe es kontrolliert, Adapter wurde neu gestartet und es läuft nur eine Instanz.

                                    Das Komische ist, nach einem Adapter-Neustart funktioniert erst nur die Hysterese.

                                    Das kann man auch im Log sehen.

                                    Z.B. Datenpunkt hm-rpc.1.CUX1200002.1.TEMPERATURE

                                    Um 10:15 Logging gestartet (Level auf Debug) => Adapter startet neu

                                    Für den Datenpunkt gibt es keinen "timed relog".

                                    Ändere ich die Settings bekomme ich unabhängig von der Hysterese "timed Relogs" alle 30min.

                                    Diese sollten aus meiner Sicht aber nicht anschlagen, da es häufiger als 30min relogs wegen der Hysterese gibt.

                                    @apollon77: Link zu den Logs kommt als PN

                                    Ich bin noch dran aus den Logs und den gespeicherten Werten weitere Muster zu finden.

                                    Grüße,

                                    Michael

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • apollon77
                                      apollon77 last edited by

                                      Super, ich glaube ich habe den grund gefunden.

                                      Der Re-log-Timer wurde immer direkt neu gestartet sobald es einen neuen Wert gab und nicht erst die ganzen Checks gemacht.

                                      Bitte 1.5.6 von Github versuchen.

                                      der hm-rpc.1.CUX1200002.1.TEMPERATURE ist ein super Beispiel gewesen weil sich da der Wert faktisch sehr selten ändert.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • H
                                        Huebeni last edited by

                                        Hi Apollon77 - super! Update ist gemacht. Schaue mir die Werte später an.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • H
                                          Huebeni last edited by

                                          Hallo zusammen: Habe mir gerade die gespeicherten Werte mit der 1.5.6 angesehen.

                                          Sieht gut aus.

                                          Die Werte werden wie erwartet nach der Relog-Zeit gespeichert oder wenn die Hysterese überschritten wurde.

                                          Es war nicht nötig irgendwelche Einstellungen zu ändern, es hat direkt nach dem Update korrekt funktioniert.

                                          Kann das sonst jemand bestätigen?

                                          Danke schon mal!

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • apollon77
                                            apollon77 last edited by

                                            Auf Github gibt es die gleichen Änderungen jetzt auch in neuen Versionen für influxdb und history. Wer also das im Einsatz hat kann das jetzt auch testen

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            499
                                            Online

                                            32.0k
                                            Users

                                            80.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            6
                                            32
                                            3714
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo