Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. aktuelle Shelly Versionen - Diskussion

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    aktuelle Shelly Versionen - Diskussion

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      SpacerX @Homoran last edited by

      @homoran ich will das jetzt nicht noch weiter zerbröseln. Ich hab schon verstanden was ihr aussagen möchtet. Ich werde in Zukunft keine Beta mehr empfehlen und damit ist das Thema für mich vom Tisch.
      Ich kann’s mir aber nicht verkneifen. 👼
      Sollen die Neueinsteiger lernen zu lesen.

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • crunchip
        crunchip Forum Testing Most Active @SpacerX last edited by

        @spacerx sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

        das beim Shelly Plus 1 irgend was mit der http-Authentifizierung schräg ist.

        kann ich bestätigen

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • S
          SpacerX @crunchip last edited by

          @crunchip da es mich nicht allein betrifft sollte man vielleicht eine Issue erstellen. Betrifft bei mir alle Shelly Plus 1..

          crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • crunchip
            crunchip Forum Testing Most Active @SpacerX last edited by

            @spacerx ich habe nur einen, kann es daher nicht beurteilen, dann erstell doch eins

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • da_Woody
              da_Woody @Homoran last edited by

              @homoran sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

              "nimm latest wenn du aktuell sein willst"

              das hab ich noch in keinem posting geschrieben, immer nur bei shelly postings, allerdings nie so, wie von dir geschrieben.
              ich weis nicht, wie oft ich schon aktuelle FW und den latest shelly erwähnt habe, danach nie mehr was von dem poster gelesen habe. entweder hats danach funktioniert und es wurde keine AW mehr gegeben, oder derjenige hat sich anders beholfen. wie auch immer.
              bei gen2 geräten schreib ich selten was, da ich selbst damit noch wenig erfahrung habe.

              Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Homoran
                Homoran Global Moderator Administrators @da_Woody last edited by

                @da_woody sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

                das hab ich noch in keinem posting geschrieben, immer nur bei shelly postings, allerdings nie so, wie von dir geschrieben.

                du hast es ja auch aus dem Zusammenhang gerissen du Schlingel 🙂
                das schrob ich ja auch nicht.

                @homoran sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

                Aber liest das dein zitierter Einsteiger auch so, ...
                Oder liest er ...
                "nimm latest wenn du aktuell sein willst"

                da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • da_Woody
                  da_Woody @Homoran last edited by

                  @homoran hach, jetzt werden wir ganz genau... banane2.gif
                  wie gesagt, einige wollen nicht lesen, google verwenden, selbst denken. da red ich nichtmal von neulingen. wenn man dann mal einen schlechten tag hat, wird man schon mal einsilbig.
                  das thema sufu hier wurde ja auch schon oft diskutiert. leider ist es so, daß wenn man was bestimmtes sucht, wird man über google schneller fündig.
                  kann mich noch zu gut erinnern, wie bei shelly die riesen FW änderung war und im minuten takt postings kamen.
                  dazu kommt noch, ich les immer nur "neue postings", nie nach foren. da bekomm ich meist nicht mit, in welchem unterforum das geschrieben wurde.
                  tropsdem find ich das forum sehr gut! nette leute die immer versuchen weiter zu helfen, auch wenns manchmal mühsam ist.
                  highfive.gif

                  Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Homoran
                    Homoran Global Moderator Administrators @da_Woody last edited by

                    @da_woody sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

                    hach, jetzt werden wir ganz genau...

                    nöö, genau so war es gemeint!

                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                    • W
                      WeiserWolf last edited by WeiserWolf

                      So wirklich passt es nicht hier her glaube ich, aber ich habe keinen direkten Thread zum Adapter für Shelly gefunden.
                      @haus-automatisierung
                      Ich nutze deinen Adapter schon gefühlt ewig und immer ohne Probleme, aber seit ich die Plus 2PM im Netz habe, verlieren diese dauernd ihren Status im Cover-Mode. Ich habe jetzt lange probiert und versucht zu reproduzieren, aber so wirklich sagen was das Problem ist, kann ich nicht.
                      Wenn ich im Shelly (Firmware 0.12.0) das Benutzerpasswort UND MQTT aktiviere, verliert der Shelly und der iobroker immer wieder den Status des Rollladen. Im Protokoll erscheint folgender Eintrag:

                      [MQTT] Received error message for 192.168.xxx.xxx (shellyplus2pm / shellyplus2pm-123456ce0e6c/ shellyplus2pm#123456ce0e6c#1) - from "shellyplus2pm-123456ce0e6c ": {"code":-109,"message":"Precondition failed: Current position unknown!"}
                      

                      Das Problem gibt es schon länger, aber mit der aktuellen FW soll es nicht mehr auftauchen. Grundsätzlich habe ich nur die Frage, ob es möglich ist, das der Adapter das Fehlverhalten hervorruft bzw. begünstigen könnte.
                      Das neue UI von Shelly erfordert nur noch das PW und keinen User mehr, aber damit kommt der Adapter ja klar.
                      Achso, das Verhalten habe ich mit V6.0.0 und auch mit 6.2.4 und nun mit 6.3.0

                      haus-automatisierung 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • haus-automatisierung
                        haus-automatisierung Developer Most Active @WeiserWolf last edited by

                        @weiserwolf sagte in aktuelle Shelly Versionen - Diskussion:

                        Wenn ich im Shelly (Firmware 0.12.0) das Benutzerpasswort UND MQTT aktiviere, verliert der Shelly und der iobroker immer wieder den Status des Rollladen.

                        Und wenn Du kein Passwort vergibst, geht alles? Dann wäre es ja ein Bug in der Shelly-Firmware...

                        W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • W
                          WeiserWolf @haus-automatisierung last edited by

                          @haus-automatisierung
                          Das kann ich noch nicht genau sagen. Ich habe das Passwort aktuell drin und nur mqtt deaktiviert und seit 2 Tagen keinen Statusverlust mehr, aber das wollte ich noch etwas beobachten.
                          Die Zeitspanne fand ich jetzt noch zu kurz.

                          haus-automatisierung 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • haus-automatisierung
                            haus-automatisierung Developer Most Active @WeiserWolf last edited by

                            @weiserwolf Hätte mich auch stark gewundert 😉

                            W 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • W
                              WeiserWolf @haus-automatisierung last edited by WeiserWolf

                              Frohes neues Jahr an alle!

                              @haus-automatisierung
                              Mich würde es auch wundern. 🙂
                              Es muss mit MQTT zu tun haben. Denn sobald ich das altiviere dauert es nicht lange bis die Position des Rollladen unbekannt wird. Ich weiß ja nicht wie das ganze so funktioniert im Hintergrund, aber ich kann mir nicht vorstellen das es anders ist als bei den „alten“ 2.5ern die liefen ja problemlos

                              Wenn ich den 2PM mit MQTT verbinde, bekomme ich folgende Meldung im LOG:

                               received puback for unknown messageId: 2
                              

                              die kenne ich bisher gar nicht.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate
                              FAQ Cloud / IOT
                              HowTo: Node.js-Update
                              HowTo: Backup/Restore
                              Downloads
                              BLOG

                              860
                              Online

                              31.9k
                              Users

                              80.3k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              6
                              30
                              1442
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo