[gelöst] Balkonkraftwerk Energie messen
-
@thomas-braun sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
@cinimod sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
Oder ist die SN dann der entscheidende Punkt dabei?
Ja, die SN ist die Kennung.
Aber warum sollte die jemand in räumlicher Nähe kennen?Naja, die Steht auf dem WR ...
Ach so, ich muss dazu sagen das mein BK im Garten, bodentief, montiert wird
-
@cinimod
Mal im Ernst. Paranoia? Warum sollte jemand Interesse haben sich in Deinen Garten zu schleichen nur um die Seriennummer von Deinem zu WR notieren um diesen dann auslesen zu können? Zumal ein Hoymiles WR die Seriennummernaufkleber i.d.R. auf der Seite hat die zum Panel hinzeigt wenn er darunter montiert wird. Der müsste also ggf. sogar vorher noch demontiert werden. -
Nein keine Paranoia, ich wollte ja lediglich wissen wie es mit der Verbindung läuft, und konnte es mir eben nicht vorstellen das es einfach nur so über die SN läuft aus diesem Grund.
Wenn es so ist, dann ist es so, dann ist es doch gut. Meine Fragen sind vorerst beantwortet. -
@cinimod
Klang für mich so als hättest Du Sorge bei der Aufstellung, dass irgendwer das missbrauchen könnte. Ist übrigens bei AhoyDTU genauso. Kopplung läuft auch da über die Seriennummer. -
Nein Sorge in diesem Sinne nicht, dachte man muss ggf. nen Kopplungsmodus oder sowas starten. Die SN hab ich schon eingetragen, bald kann es los gehen
Bin gespannt. -
@samson71 sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
...um diesen dann auslesen zu können?
Ist aber nicht nur auslesen, er könnte ihn dann auch abschalten bzw. die Leistung runter drehen
-
@sborg Das Limitieren hat bei mir mit opendtu nicht geklappt. limit_persitent_absolute bei Objekte beschrieben.
Deshalb bin ich eigentlich auf die opendtu umgestiegen. -
@laser sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
Das Limitieren hat bei mir mit opendtu nicht geklappt
mal damit probiert?
-
@crunchip Verstehe das zwar nicht so richtig, aber den opendtu Adapter verwende ich schon! mqqt ist aus.
-
@laser Version des Adapters ist 0.1.0
Ich sehe auch kein RSSI, sollte doch in der neuesten Version übertragen werden? 0.1.0 klingt aber wie ganz alt? -
@laser wusste ich nicht, hatte vermutet das du mqtt verwendest
@laser sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
sollte doch in der neuesten Version übertragen werden
ja
hast du von Github so wie hier gezeigt oder über Benutzerdefiniert? Falls letzteres nen Dateiupload anstoßen
-
@crunchip sieht bei mir so aus: (Objekte schon 2x neu angelegt)
Zusatz: der Adapter ist jetzt offiziell verfügbar? Habe manuell über Github- Download installiert! Mache gleich nochmal neu.
-
@laser habe neu installiert, vorher Objekte gelöscht. Das gleiche Bild.
" hast du von Github so wie hier gezeigt oder über Benutzerdefiniert? Falls letzteres nen Dateiupload anstoßen" - das verstehe ich nicht richtig. -
@laser sagte in Balkonkraftwerk Energie messen:
Falls letzteres nen Dateiupload anstoßen" - das verstehe ich nicht richtig.
wenn nicht "normal" per Admin sondern wie gezeigt, sollte man einen Datei Upload anstoßen, weil es ggf dazu führen kann, das nicht alles aktualisiert wird.
welche DTU Version hast du?
-
-
@laser da liegt scheinbar dein Problem, würde nochmal neu bespielen
-
@crunchip dann muß ich das machen. Benutze derzeit VS Code. Geht es auch anders, oder sollte das eigentlich egal sein?
Habe leider auch nur 1 Controler... -
@laser kannst doch ganz normal mit dem ESPhome oder NodeMCU-Flasher
The pre-compiled files can be found on the github page in the tab "Actions" and the sub menu "OpenDTU Build". Just choose the latest build from the master branch (search for "master" in the blue font text but click on the white header text!). You need to be logged in with your github account to download the files. Use a ESP32 flash tool of your choice (see next chapter) and flash the .bin files to the right addresses: -
@crunchip
dann mache ich mich auf die Suche nach einer compilierten Datei... -
Kann man doch aus der Oberfläche heraus? Hab ich gestern jedenfalls so gemacht.
