Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [gelöst] Timeout handling

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Timeout handling

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J
      jan_xx @Homoran last edited by

      @homoran
      dank dir für die Rückmeldung, aber der Timeout wird doch nur gestartet wenn o.g. Bedingungen erfüllt sind, ansonsten geht er doch dich in die Stop Schleife?

      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 @jan_xx last edited by

        @jan_xx sagte: der Timeout wird doch nur gestartet wenn o.g. Bedingungen erfüllt sind

        Ja, und die Bedingungen können während der gesamten 2 Minuten mehrmals erfüllt sein.

        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • J
          jan_xx @paul53 last edited by

          @paul53
          okay, und wie bekomme ich dann die Kuh vom Eis?🙄

          Homoran paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • Homoran
            Homoran Global Moderator Administrators @jan_xx last edited by

            @jan_xx sagte in Timeout handling:

            @paul53
            okay, und wie bekomme ich dann die Kuh vom Eis?🙄

            indem du im falls eine weitere und-verknöpfung mit `nicht Baduntenein' einbindest, damit der timeout nur gestartet wird, wenn kein alter timeout noch läuft

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @jan_xx last edited by

              @jan_xx sagte: wie bekomme ich dann die Kuh vom Eis?

              Z.B. so:

              Blockly_temp.JPG

              J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • J
                jan_xx @paul53 last edited by

                @paul53
                okay danke ich hatte jetzt noch ein und eingefügt geht das auch?
                Bild 06.05.23 um 20.02.jpeg

                paul53 Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • paul53
                  paul53 @jan_xx last edited by

                  @jan_xx sagte: geht das auch?

                  Nein, dann wird beim nächsten Trigger nach Timer-Start wieder gestoppt, der Ablauf des Timers also nicht erreicht.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Homoran
                    Homoran Global Moderator Administrators @jan_xx last edited by

                    @jan_xx du hattest doch vorher ein stop drin.

                    J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • J
                      jan_xx @Homoran last edited by

                      @homoran
                      also geht nur Paul seine Variante?

                      J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • J
                        jan_xx @jan_xx last edited by

                        so?Bild 06.05.23 um 20.50.jpeg

                        J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • J
                          jan_xx @jan_xx last edited by

                          @Homoran und @paul53
                          Danke an die Experten, hat funktioniert, das muss man halt erst wissen das die Nicht Bedingung als erstes stehen muss...

                          Grüße

                          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • paul53
                            paul53 @jan_xx last edited by paul53

                            @jan_xx sagte: die Nicht Bedingung als erstes stehen muss.

                            Das muss sie nicht. Man darf nur keine weiteren Bedingungen per UND verknüpfen und muss stattdessen eine weiteren falls-Block verwenden. Es ist so nur eleganter, denn man spart den zusätzlichen falls-Block.

                            Wo wird die Variable Temp zurück gesetzt?

                            EDIT: So funktioniert es auch:

                            Blockly_temp.JPG

                            J 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • J
                              jan_xx @paul53 last edited by

                              @paul53
                              Temp habe ich nur verwendet damit die Meldung nur einmal per Telegramm gesendet wird, ich habe noch einen Zweig zum ausschalten der Last, dort wird dann Temp zurückgesetzt.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              753
                              Online

                              32.0k
                              Users

                              80.5k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              3
                              15
                              437
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo