Neuer Adapter ioBroker.evcc

[Newan]

@marty56 Hab das immer so in meinen Adaptern gelöst und funktioniert hier wunderbar.

[Newan]

@solarmaxe Gerade getestet mit der neusten Evcc, und hier funktioniert es ohne Probleme?

[Marty56]

@newan

Das ist auch mehr eine Geschmacksache.
Der Nutzer liest die Dokumentation von EVCC und dem Rest API und versucht dann zu verstehen, wie deine Adapter Datenpunkte funktionieren.
Und diese Buttons kommen so erst einmal nicht im Rest API vor und erzeugt eine vermeidbare Komplexität. Zumal dann doch der Datenpunkt "mode" in dem control Verzeichnis auftaucht, der dann aber wiederum nicht schreibbar ist.
Der Normalfall ist, dass man ein Objekt setzt und dann genau dasselbe Objekt lesen kann und damit auch prüfen.

Das finde ich "hinten durch die Brust ins Auge". Aber wie gesagt, ist das Geschmacksache. Es gibt halt einfache Lösungen und komplexe.

Aber ich habe mich durchgewühlt und mir meine Script Workaround dazu jetzt gebaut.

Wäre noch schön, wenn mehr Rest API Calls unterstützt würden. Am besten alle. Dann ersparst Du Dir und deinen Nutzern langwierige Anfragen iund Diskussion von Use Cases im Issue Tracker.

[Newan]

@marty56
Ja wenn du erwartest, es gerne hättest, das das Full supported ist, dann wäre ich dir dankbar eine komplette Dokumentation zu schreiben.
Mir fehlt einfach die Zeit für sowas. Ich hab den Adapter entwickelt für mich und natürlich euch alle daran mitwirken. Ne OneManShow war nie mein Ziel!

[Marty56]

@newan
Dazu reichen meine Kenntnis leider nicht aus.

Ich hatte auch nur gehofft in Deinem Interesse zu handeln mit den Vorschlägen und wollte Dich nicht negativ kritisieren.
Wenn das so rüber gekommen ist, bitte ich um Verzeihung.

[Newan]

@marty56 Nein soweit alles gut, aber kommt so rüber als ob du es erwartest. Es ist halt Freizeit, und Zeit ist endlich.
Das was du rausgefunden hast kannst du einfach als Text verfassen, hier posten und ich nehme es als Doku gerne auf. Wäre ich dir Dankbar für.
Wenn du etwas liest hast du ganz schnell git drauf und kann PullRequest für die Doku erstellen. Kein Hexenwerk

[SolarMaxe]

@newan

Ok, vielleicht mach ich auch was falsch.
Wie schaltest du wenn du von PV auf aus schalten willst.

In Control stelle ich pv auf false und off auf True.

Das geht ein paarmal gut, nur irgendwann funktioniert das nicht mehr.

PV ist dann im EVCC an obwohl in control off auf true ist.

In Control werden auch die Objekte nicht aktualisiert. Evcc GUI zeigt PV und in dem Objekt steht immer noch false.

[Marty56]

@newan Danke fürs Feedback.
Ich habe versucht den Adapter für variable Tarife mit Tibber zu nutzen. Leider fehlen dafür im Adapter einige Datenpunkte, die im EVCC Rest APi vorkommen.

Ich sehe ja ein, dass Du nur das implementierst, was Du selber nutzt. Aber es wäre wirklich schön, wenn Du einfach das JSON für den Rest API call, /api/state zur Verfügung stellen würdest. Das wäre vermutlich kein großer Auswand für Dich.

Außerdem sollten noch die Datenpunkte, die den "Planner" unterstützen vorhanden sein. Das sind

• http://evcc:7070/api/loadpoints/1/target/time, mit POST und DELETE
• http://evcc:7070/api/smartcostlimit/'

Ich habe die fehlenden Funktionen jetzt für mich "hingefummelt". Leider kann ich aufgrund meiner mangelnden Kompetenz die Sachen nicht selber in den Adapter integrieren

const axios = require('axios');
//--------- EVCC Ladestatistik abrufen ---------------
function get_last_session()  {
    (async ()  => {
        var call =  'http://evcc:7070/api/state/'
        axios.get(call, {timeout: 3000}).then(  response => {
            set(path_alias + "EVCC.sessionPrice",response.data.result.loadpoints[0].sessionPrice)
            set(path_alias + "EVCC.sessionPricePerKWh",response.data.result.loadpoints[0].sessionPricePerKWh)
            set(path_alias + "EVCC.sessionSolarPercentage",response.data.result.loadpoints[0].sessionSolarPercentage)
        }).catch(error => {
            log("Error Axios:(get_last_session) " + error.message,"error")
        });
    })();
}

//------ Zeit für den EVCC Planer für Loadpoint 1 setzen ----------
on({ id: path_alias + "EVCC.target_time", change: "any"}, function (obj) {
    log("setze Planner Target Time:" + obj.state.val); 
    (async ()  => {
        var call = 'http://evcc:7070/api/loadpoints/1/target/time/'+ obj.state.val
        axios.post(call, {timeout: 8000}).then( () => {
            log("EVCC Successfully updated")
        }).catch(error => {
            log('Error Access EVCC:(set target time)' + error.message,"error")
        });
    })();
});

//------ smarcostlimit für den EVCC Planer setzen ----------
on({ id: path_alias + "EVCC.smartcostlimit", change: "any"}, function (obj) {
    log("setze smartcostlimit:" + obj.state.val); 
    (async ()  => {
        var call = 'http://evcc:7070/api/smartcostlimit/'+ obj.state.val
        axios.post(call, {timeout: 8000}).then( () => {
            log("EVCC Successfully updated")
        }).catch(error => {
            log('Error Access EVCC: (set smartcost limit)' + error.message,"error")
        });
    })();
});

//------ Planungszeit löschen  ----------
on({ id: path_alias + "EVCC.target_time_disable", change: "any"}, function (obj) { 
    log("Lade Planung gelöscht")
    if (obj.state.val == true) {
        (async ()  => {
            var call = 'http://evcc:7070/api/loadpoints/1/target/time'
            axios.delete(call, {timeout: 8000}).then( () => {
                log("EVCC Successfully updated")
            }).catch(error => {
                log('Error Access EVCC:(delete planning time)' + error.message,"error")
            });
        })();
    }
});

[jwedenig]

Hi!
Ich hätte mal eine grundlegende Frage:
Wo würdet Ihr EVCC installieren:
Auf einem Raspi 3 wo Octoprint läuft oder
auf einem Raspi 4 mit Iobroker

Ich tendiere zu Raspi 3, da ich meinen IObroker nicht angreifen möchte!

Was sagen die Experten?
Danke
Liebe Grüße
Jürgen

[frana120500]

@jwedenig sagte in Neuer Adapter ioBroker.evcc:

Hi!
Ich hätte mal eine grundlegende Frage:
Wo würdet Ihr EVCC installieren:
Auf einem Raspi 3 wo Octoprint läuft oder
auf einem Raspi 4 mit Iobroker

Ich tendiere zu Raspi 3, da ich meinen IObroker nicht angreifen möchte!

Was sagen die Experten?
Danke
Liebe Grüße
Jürgen

Leistungsmäßig ziemlich egel. EVCC braucht nix an Ressourcen. Wenn du dich wohler fühlst nimm den Raspi 3

[jwedenig]

@frana120500
ok, danke

[jwedenig]

@jwedenig

Noch ne Frage:

Wenn ich nun auch mein Warmwasser damit steuern will (Heizstab in Wasserspeicher) reicht es eine Smartsteckdose mit einem Blockly Skript zu steuern oder bietet hier EVCC auch eine intelligente Steuerung für andere Verbraucher als Autos mit Wallboxen?
Danke
Liebe Grüße

[jwedenig]

@jwedenig
Ok Antwort gefunden, habe gesehen Homematic isrt kompatibel.
Jetzt wollte ich mal einen Schalter integrieren, dann kam das:

IP address or hostname 192.168.1.222
XML-RPC server port number (BidCos-Wired=2000, BidCos-RF=2001, HmIP=2010) 2010
Device address/Serial number 000215699721CD
Username Admin
Password [? for help] ********
Standby power in W 15

Testing the configuration of Homematic / Homematic IP [Switchable sockets] ...
Error: Invalid device (-2)

Irgendwer eine Idee?

[frana120500]

@jwedenig grundsätzlich kannst du EVCC auch dafür zweckentfremden. Befasse dich doch mal mit der derutschen Anleitung zu EVCC, da findest du eigentlich alle Antworten zu deinen Fragen. Wahrscheinlich eher als hier. Ansonsten kann ich auch den Discussion Bereich auf der EVCC Github Page empfehlen. Da sind auch schon 1000 Fragen beantwortet worden.

wenn du deine PV Daten im Iobroker gast, kannst du das ganze auch mir Blockly machen. Ist mit ein paar Blocks zusammengeklickt.

[Marty56]

@jwedenig Sei vorsichtig mit Homematic und halte den Duty Cycle auf der CCU im Auge.
Die Non IP HM Schalter funktionieren mit eVCC nur mit relativ hohem Duty Cycle. Ich habe diesen Ansatz verworfen.

[jwedenig]

@marty56
ok, das heisst für mich einen HM IP mit Leistungsmesssung kaufen, oder?

[arteck]

ich hab mal eine Änderung gmeacht im Adapter so dass alles was evcc liefert auch bei uns ind die Objecte landet bitte mal ausprobieren

https://github.com/arteck/ioBroker.evcc

die vorhandenen Objecte müssen aber alle manuell gelöscht werden
dann adapter neu starten

@Newan ich lauf dir wieder mal hinterher...

[Marty56]

@jwedenig Nein, ich würde es mal ausprobieren.
Der Entwickler hat eine Änderung gemacht. Aber die Aussagen aus dem Forum, ob der Duty Cycle jetzt vernünftig funktioniert, waren uneindeutig. Irgendjemand hat etwas von 20 % mehr gesagt.

[jwedenig]

@marty56

[maximinus]

Besteht die Möglichkeit den jeweils gültigen aWattar Strompreis den evcc stets zu internen Berechnungen zur Verfügung haben muss als eigenen Datenpunkt auszugeben

LG Gerhard