Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2

[SKB]

@homoran Ok, das dürfte etwas Anderes sein. Was kann ich aktuell leider nicht erkennen

Klappt es nun mit der Linie?

Habe die Animation abgeändert auf "positive" und auch die Sources auf "Please choose ..." gestellt.

Nun dürfte der Fehler aktuell nicht mehr kommen.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Klappt es nun mit der Linie?

ja, weil

@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

in der Linie war jetzt ein greater 0 aktiv

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Nun dürfte der Fehler aktuell nicht mehr kommen.

so ist es, nur noch der neue Fehler einmalig.
Nach erneutem Start der Instanz alles ruhig

[SKB]

@homoran also auch der kleine Schluckauf mit der ID von eben ruhig?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

also auch der kleine Schluckauf mit der ID von eben ruhig?

ja!
werde morgen mal noch ne Linie anlegen und prüfen

[SKB]

@homoran Solange es keine 'Line' ist

[Homoran]

@skb Hab gerade die Linie gezogen
same procedure as last time!

2023-06-03 19:30:10.627 - info: energiefluss-erweitert.0 (409528) Configuration changed via Workspace! Reloading config!
2023-06-03 19:30:10.676 - error: energiefluss-erweitert.0 (409528) uncaught exception: Cannot read property 'id' of undefined
2023-06-03 19:30:10.680 - error: energiefluss-erweitert.0 (409528) TypeError: Cannot read property 'id' of undefined
at EnergieflussErweitert.onStateChange (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert/main.js:154:45)
at EnergieflussErweitert.emit (events.js:400:28)
at Immediate. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:5712:38)
at processImmediate (internal/timers.js:464:21)
2023-06-03 19:30:10.680 - error: energiefluss-erweitert.0 (409528) Cannot read property 'id' of undefined
2023-06-03 19:30:10.771 - info: energiefluss-erweitert.0 (409528) Cleared interval for relative values!
2023-06-03 19:30:10.771 - info: energiefluss-erweitert.0 (409528) terminating
2023-06-03 19:30:10.772 - warn: energiefluss-erweitert.0 (409528) Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
2023-06-03 19:30:10.895 - info: energiefluss-erweitert.0 (409528) Configuration loaded!
2023-06-03 19:30:10.895 - info: energiefluss-erweitert.0 (409528) Requesting the following states: energiefluss-erweitert.0.configuration,Messwerte.0.Solaranlage.Momentanwerte.Leistung_AC_aktuell,modbus.0.inputRegisters.1.30053_Total_Power,modbus.1.inputRegisters.100.842_Battery_power,modbus.1.inputRegisters.100.843_SOC,Messwerte.0.Batterie.Fertig,Messwerte.0.Energiefluss.Haus_netto,Messwerte.0.Energiefluss.DG_netto,Messwerte.0.Energiefluss.UV-Keller_netto,hm-rpc.0.REQ0777349.2.POWER,hm-rpc.0.NEQ0116043.2.POWER,zoe2.0.VF1AG000766995834.charge_level,hm-rpc.0.KEQ0967747.2.POWER,hm-rpc.0.NEQ0386317.2.POWER,hm-rpc.0.KEQ0966548.2.POWER,Messwerte.0.Stromzaehler.Momentanwerte.akt_Verbrauch,modbus.0.inputRegisters.2.30053_Total_Power_Keller,modbus.0.inputRegisters.3.30053_Total_Power_DG,Messwerte.0.Solaranlage.Momentanwerte.Solarestimate2,zoe2.0.VF1AG000766995834.remaining_range,hm-rpc.0.LTK0124191.2.POWER,modbus.0.inputRegisters.2.30015_L2_Keller,hm-rpc.0.LEQ0773306.2.TEMPERATURE,Messwerte.0.Energiefluss.Solar_Haus,Messwerte.0.Pool.Druck_real
2023-06-03 19:30:11.592 - error: host.iobroker-VM03 instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 terminated with code 6 (UNCAUGHT_EXCEPTION)
2023-06-03 19:30:11.596 - info: host.iobroker-VM03 Restart adapter system.adapter.energiefluss-erweitert.0 because enabled
2023-06-03 19:30:41.618 - info: host.iobroker-VM03 instance system.adapter.energiefluss-erweitert.0 started with pid 2496593
2023-06-03 19:30:42.596 - info: energiefluss-erweitert.0 (2496593) starting. Version 0.0.2-alpha.7 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.energiefluss-erweitert, node: v14.21.1, js-controller: 3.3.22
2023-06-03 19:30:42.698 - info: energiefluss-erweitert.0 (2496593) Adapter started and loading config!
2023-06-03 19:30:42.979 - info: energiefluss-erweitert.0 (2496593) Configuration loaded!
2023-06-03 19:30:42.980 - info: energiefluss-erweitert.0 (2496593) Requesting the following states: energiefluss-erweitert.0.configuration,Messwerte.0.Solaranlage.Momentanwerte.Leistung_AC_aktuell,modbus.0.inputRegisters.1.30053_Total_Power,modbus.1.inputRegisters.100.842_Battery_power,modbus.1.inputRegisters.100.843_SOC,Messwerte.0.Batterie.Fertig,Messwerte.0.Energiefluss.Haus_netto,Messwerte.0.Energiefluss.DG_netto,Messwerte.0.Energiefluss.UV-Keller_netto,hm-rpc.0.REQ0777349.2.POWER,hm-rpc.0.NEQ0116043.2.POWER,zoe2.0.VF1AG000766995834.charge_level,hm-rpc.0.KEQ0967747.2.POWER,hm-rpc.0.NEQ0386317.2.POWER,hm-rpc.0.KEQ0966548.2.POWER,Messwerte.0.Stromzaehler.Momentanwerte.akt_Verbrauch,modbus.0.inputRegisters.2.30053_Total_Power_Keller,modbus.0.inputRegisters.3.30053_Total_Power_DG,Messwerte.0.Solaranlage.Momentanwerte.Solarestimate2,zoe2.0.VF1AG000766995834.remaining_range,hm-rpc.0.LTK0124191.2.POWER,modbus.0.inputRegisters.2.30015_L2_Keller,hm-rpc.0.LEQ0773306.2.TEMPERATURE,Messwerte.0.Energiefluss.Solar_Haus,Messwerte.0.Pool.Druck_real

Speichert, Meckert, startet neu, Alles ruhig (auch nach Neustart)

[SKB]

@homoran ok, danke für den Hinweis. Dann wird wohl beim reload der Konfiguration etwas nicht richtig geladen. Schaue ich mir an.

[maximal1981]

Ich hatte gestern Zeit und hab mich ein wenig mit dem neuen Adapter gespielt. Dadurch hat sich jetzt für mich eine Frage ergeben, und bin zu faul 505 Beiträge zu lesen

Ich habe als WR Fronius. Dort wird der Verbrauch am DP negativ ausgegeben ("Convert Valve to positiv" ist aktiviert).
Somit muss ich "Reduce this valve by" verwenden, wenn ich für angezeigte Items diesen abzüglich anzeigen möchte. Jedoch scheint mir, als wird der Hausverbrauch mit Minus genommen und dann die Geräte abgezogen. Da alle negativ sind erhöht sich somit der Verbrauch, und wird erst dann in einen positiv Wert umgewandelt.

Kann das wer bestätigen/nachstellen?

[Homoran]

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Dort wird der Verbrauch am DP negativ ausgegeben.

dann aktiviere unter advanced doch "convert to positive"

[maximal1981]

@homoran sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Dort wird der Verbrauch am DP negativ ausgegeben.

dann aktiviere unter advanced doch "convert to positive"

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Da alle negativ sind erhöht sich somit der Verbrauch, und wird erst dann in einen positiv Wert umgewandelt.

ich werde den Text oben editieren um es offensichtlicher zu machen

[Homoran]

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

ich werde den Text oben editieren

grundsätzlich nix editieren wenn schon Antworten existieren.
dann wird der Zusammenhang entfremded

[maximal1981]

@homoran habe ich nur für dich gemacht, da es vermutlich nicht zu Ende gelesen wurde.
bzw. nochmals zusätzlich erwähnt damit es klar ist

[Homoran]

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

da es vermutlich nicht zu Ende gelesen wurde.

von wem?
ich habe es zu Ende gelesen.

Aber was soll

@maximal1981 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Somit muss ich "Reduce this valve by" verwenden, wenn ich für angezeigte Items diesen abzüglich anzeigen möchte

bedeuten?

mit reduce this Value ziehst du weitere Verbraucher vom Hausverbrauch ab.

[maximal1981]

@homoran eben nicht wenn die Main valve bereits negativ ist.
Weil erst reduziert wird und dann ins positive konvertiert wird, wie bereits oben geschrieben.

[SKB]

@maximal1981 Du meinst, dein WR Wert ist -1000 W (als Bsp)
Davon wird wird dann 200W "abgezogen", weil der andere DP auch negativ ist.

Ergibt dann -1200 Watt und wird dann konvertiert, richtig?

[maximal1981]

@skb genau

[SKB]

@maximal1981 Gut, das kann ich nachvollziehen und so bestätigen.
Passe ich an, das nur Werte und nicht die Zeichen addiert werden - dann sollte es stimmen.

[maximal1981]

@skb bzw. sollte die Umwandlung davor passieren und dann die Anderen abgezogen werden.

[SKB]

@maximal1981 Eigentlich nicht, weil man ja mit Rohwerten rechnet.

[maximal1981]

@skb ok.
Mir ist aber noch etwas aufgefallen.
Habe aus Spaß dem PV Element eine Füllung verpasst nach valve.
Im Basic-Teil vergibt man die Source. Dann speichert man und geht raus in den View (Füllung vorhanden).
Geht man dann wieder rein zum Konfigurieren (Füllung beim Edit vorhanden und Source), geht raus mit speichern, ist die Source weg (keine Füllung mehr).
Scheint als wird sie beim erneuten Speichern nicht wieder übernommen.