Modbus adapter
-
@schtallone sagte in Modbus adapter:
2023-09-21 18:02:54.448 - info: shelly.0 (5156) [MQTT] Device with client id "shellyplus1pm-a8032ab96370" connected!
Schalte mal testweise die Shelly Instanz aus , danach startest du den Container neu .
Was ist dann , wenn der Shelly Adapter aus ist , mit den Meldungen !?
PS :
Seit 2 Wochen habe ich den Shelly Adapter installiert ( ink 3 Geräte ) , danach habe ich ein merkwürdiges phänomen beim Modbus Adapter festgestellt wie bei dir , nur sind bei mir 5 Instanzen betroffen , die gleich Meldung wie bei dir und beim anlernen einer Shelly bekomme ich ein App Timeout sogar .
Den Hintergrund bin ich selber noch am suchen . -
werde ich gleich mal testen und berichten.
Diese Fehlermeldung kommt aus sporadisch....
2023-09-21 19:36:55.244 - info: modbus.0 (21734) Connected to slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:37:02.585 - error: modbus.0 (21734) Can not set value: Attempt to access memory outside buffer bounds 2023-09-21 19:37:24.243 - info: modbus.0 (21734) Disconnected from slave 192.168.1.47 -
Eventuell muß du den "Datenabfrageinterval" höher setzen von 1000 auf z.B 5000 ,
probiere es zusätzlich noch aus ! -
@glasfaser
Habe den Shelly Adapter aus. Keine Veränderung.Ebenfalls Abfrageintervall von 1000 auf 5000 erhöht. Immernoch Connects / dissconnects.
2023-09-21 19:48:23.048 - info: modbus.0 (233) Got terminate signal TERMINATE_YOURSELF 2023-09-21 19:48:23.050 - info: modbus.0 (233) terminating 2023-09-21 19:48:23.051 - info: modbus.0 (233) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2023-09-21 19:48:23.384 - info: admin.0 (179) <== Disconnect system.user.admin from ::ffff:192.168.1.119 modbus 2023-09-21 19:48:23.552 - info: modbus.0 (233) terminating 2023-09-21 19:48:23.606 - info: host.iobroker instance system.adapter.modbus.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2023-09-21 19:48:26.186 - info: host.iobroker instance system.adapter.modbus.0 started with pid 837 2023-09-21 19:48:27.576 - info: modbus.0 (837) starting. Version 5.0.11 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.modbus, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 2023-09-21 19:48:27.931 - info: modbus.0 (837) Connected to slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:49:24.868 - info: modbus.0 (837) Disconnected from slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:50:00.046 - info: host.iobroker instance system.adapter.dwd.0 started with pid 924 2023-09-21 19:50:01.683 - info: dwd.0 (924) starting. Version 2.8.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.dwd, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 2023-09-21 19:50:03.711 - info: dwd.0 (924) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2023-09-21 19:50:04.272 - info: host.iobroker instance system.adapter.dwd.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2023-09-21 19:50:24.870 - info: modbus.0 (837) Connected to slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:52:24.880 - info: modbus.0 (837) Disconnected from slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:53:24.881 - info: modbus.0 (837) Connected to slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:54:13.873 - info: modbus.0 (837) Disconnected from slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:55:00.048 - info: host.iobroker instance system.adapter.dwd.0 started with pid 1170 2023-09-21 19:55:01.615 - info: dwd.0 (1170) starting. Version 2.8.5 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.dwd, node: v18.17.1, js-controller: 5.0.12 2023-09-21 19:55:02.794 - info: dwd.0 (1170) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Without reason 2023-09-21 19:55:03.319 - info: host.iobroker instance system.adapter.dwd.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION) 2023-09-21 19:55:13.876 - info: modbus.0 (837) Connected to slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:55:44.888 - info: modbus.0 (837) Disconnected from slave 192.168.1.47 2023-09-21 19:56:44.892 - info: modbus.0 (837) Connected to slave 192.168.1.47 -
@schtallone sagte in Modbus adapter:
Der Modbus Adapter in der Version 5.0.11 verbindet und trennt die VErbindung zu einem Protoss PE-11 Modbus-Ethernet Adapter mitz der statischen IP 192.168.1.47, an dem in SUmme 3 SDM72 Zähler hängen.
Brauche noch Infos:
Hast du die Instanz erst neu angelegt und eingerichtet
oder lief es mal und jetzt kommen diese Fehler !? -
Ich denke mal neu eingerichtet , denn ich sehe da ein Fehler
Du hast doch nur ein Protoss PE-11 Modbus-Ethernet Adapter und nur ein SDM72 Zähler !?
dann gehört da nur die 1 als ID rein , die auch der Protoss PE-11 Modbus-Ethernet Adapter hat
und nicht 110 bis ....
-
@glasfaser
Ich habe die Instanz schon länger laufen, mehrere Wochen. Lief aber nie ohne Fehler.Ich habe einiges an Abfragen auf NodeRed verschoben, dabei ist es im Adapter besser geworden. Aber wer weiß was im "Backoffice" von NodeRed jetzt los ist...
Debug das ist aber ok. -
@schtallone sagte in Modbus adapter:
Lief aber nie ohne Fehler.
siehe oben
EDIT :
so meine ich das :
-
@glasfaser
ich habe in SUmme 4 Modbus-Zähler dran. IDs 1, 110, 116 und 120 -
Abschlusswiderstand vorhanden , Bautrate alle gleich usw.
Dann Klemme nach und nach einen Zähler ab ( natürlich auch dazu das Register kürzen ) , ist diese Meldung dann auch nur bei einem Zähler der angeschlossen ist vorhanden !?
-
@glasfaser said in Modbus adapter:
Abschlusswiderstand vorhanden
nein, kannst Du das erläutern?
Bautrate alle gleich usw.
ja
-
-
@glasfaser sagte in Modbus adapter:
Abschlusswiderstand vorhanden
halte ich für unnötig.
wenn Verdrahtung eher hier
aber ich tippe eher auf den Konverter
-
@homoran sagte in Modbus adapter:
wenn Verdrahtung eher hier
War nur ein Vorschlag , da ich seine Installation nicht kenne bei mehr als 3 Modbus Teilnehmer
aber ich tippe eher auf den Konverter
deshalb soll er nach und nach abklemmen , da er schreibt
hat noch nie ohne Fehler funktioniert
-
@glasfaser sagte in Modbus adapter:
bei mehr als 3 Modbus Teilnehmer
kein Problem
Allerdings alles RTU bis zum Serverschrank etwa 7m ohne Widerstände
-
Hallo,
ich komme gerade nicht dazu, melde mich aber am Wochenende dazu. Danke erstmal und Gruß
-
@homoran
Tach zusammen,gerade mal geschaut und ich habe keine Daisy-Chain aufgebaut, sondern eine Art Stub-Connection.
Ich werde dies mal die Tage ändern und dann hier berichten.
Gruß
-
@schtallone sagte in Modbus adapter:
sondern eine Art Stub-Connection.
das macht Ärger!
@schtallone sagte in Modbus adapter:
ändern und dann hier berichten.
bin gespannt
-
@homoran
wie sieht das mit GND aus. Das habe ich jetzt bei keinem Zähler mit verbunden? Und die Absachlusswiderstände? -
@schtallone sagte in Modbus adapter:
wie sieht das mit GND aus. Das habe ich jetzt bei keinem Zähler mit verbunden
gut!
@schtallone sagte in Modbus adapter:
Und die Absachlusswiderstände?
wer braucht sowas?
nicht bei ein paar Metern
