Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Entwicklung
    4. [Gelöst] Discovery über Ping

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [Gelöst] Discovery über Ping

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • apollon77
      apollon77 last edited by

      Hast Du auch das richtige Verzeichnis erwischt wo das file (lib/adapter) drin liegt?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • foxriver76
        foxriver76 Developer last edited by

        @apollon77:

        Hast Du auch das richtige Verzeichnis erwischt wo das file (lib/adapter) drin liegt? `

        Ich gehe davon aus:

        ls -lah /opt/iobroker/node_modules/iobroker.discovery/lib/adapters/ | grep son
        -rwxrwxrwx 1 pi pi 1,4K Aug  6 21:34 epson_stylus_px830.js
        -rwxrwxrwx 1 pi pi 1,7K Aug  6 22:16 sonnen.js
        -rwxrwxrwx 1 pi pi 6,7K Aug  6 21:34 sonos.js
        
        

        Er sollte ja einfach über jeden Adapter drüber iterieren, im debug zeigt er jeden an außer meinen hinzugefügten. Müsste eigentlich irgend ein ganz stupider Fehler sein.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Bluefox
          Bluefox last edited by

          Du hattest ein paar Fehler drin. Schaue ob es läuft: https://github.com/ioBroker/ioBroker.di … /sonnen.js

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • foxriver76
            foxriver76 Developer last edited by

            @Bluefox:

            Du hattest ein paar Fehler drin. Schaue ob es läuft: https://github.com/ioBroker/ioBroker.di … /sonnen.js `

            Nach wie vor, geht er bei mir gar nicht in den Code rein. Im Debug Log stehen die aufgerufenen Suchmethoden je Adapter, jedoch nicht für meinen:

            Ausschnitt aus dem Log, gesamter Lauf ist zu umfangreich:

            2018-08-07 23:27:31.825 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 maxcube
            2018-08-07 23:27:31.826 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 megad
            2018-08-07 23:27:31.828 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 miele
            2018-08-07 23:27:31.829 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 mihome
            2018-08-07 23:27:31.829 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 musiccast
            2018-08-07 23:27:31.830 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 nut
            2018-08-07 23:27:31.831 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 openhab
            2018-08-07 23:27:31.835 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 ping
            2018-08-07 23:27:31.836 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 ping DETECTED!
            2018-08-07 23:27:31.837 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 samsung
            2018-08-07 23:27:31.838 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 sonos
            2018-08-07 23:27:31.842 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 sql
            2018-08-07 23:27:31.844 - debug: discovery.0 Test 192.168.178.26 squeezebox
            
            

            beste Grüße

            fox

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • unltdnetworx
              unltdnetworx Developer last edited by

              Das gleiche Problem hatte ich auch. Das liegt daran, dass es eine Function gibt, die überprüft ob deine Erweiterung bereits im Repo besteht und ansonsten ignoriert. Bin gerade unterwegs, darum kann ich nicht genau schauen wie diese heißt. Aber man kann zwei Zeilen davon auskommentieren und schon läuft es auch mit deinem Code.

              Näheres heute Abend, falls gewünscht.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • foxriver76
                foxriver76 Developer last edited by

                @unltdnetworx:

                Das gleiche Problem hatte ich auch. Das liegt daran, dass es eine Function gibt, die überprüft ob deine Erweiterung bereits im Repo besteht und ansonsten ignoriert. Bin gerade unterwegs, darum kann ich nicht genau schauen wie diese heißt. Aber man kann zwei Zeilen davon auskommentieren und schon läuft es auch mit deinem Code.

                Näheres heute Abend, falls gewünscht. `

                An so was dachte ich auch schon, hatte dann nur ehrlich gesagt keine Lust mehr zu debuggen.

                Entsprechend wäre es super cool, wenn du mir Namen + Location der Funktion sagen könntest.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • unltdnetworx
                  unltdnetworx Developer last edited by

                  In der main.js des Discovery gibt es die Function:

                  function isValidAdapter(adapterName, type, dependencies) {
                      if (!adapters.hasOwnProperty(adapterName)) return false;
                      var adapter = adapters[adapterName];
                      if (typeof adapter.type === 'string' && adapter.type !== type) return false;
                      if (typeof adapter.type === 'object' && adapter.type.indexOf(type) === -1) return false;
                      return ((!!adapter.dependencies) === dependencies);
                  }
                  

                  Hier meine ich die erste if-Zeile auskommentiert zu haben. Falls es so nicht klappt, melde ich mich heute Abend.

                  Edit: Ich schaue doch besser nochmal nach. Stimmt wohl so eher nicht. 😉

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • foxriver76
                    foxriver76 Developer last edited by

                    @unltdnetworx:

                    In der main.js des Discovery gibt es die Function:

                    function isValidAdapter(adapterName, type, dependencies) {
                        if (!adapters.hasOwnProperty(adapterName)) return false;
                        var adapter = adapters[adapterName];
                        if (typeof adapter.type === 'string' && adapter.type !== type) return false;
                        if (typeof adapter.type === 'object' && adapter.type.indexOf(type) === -1) return false;
                        return ((!!adapter.dependencies) === dependencies);
                    }
                    

                    Hier meine ich die erste if-Zeile auskommentiert zu haben. Falls es so nicht klappt, melde ich mich heute Abend.

                    Edit: Ich schaue doch besser nochmal nach. Stimmt wohl so eher nicht. 😉 `

                    Das wars leider nicht. Trotzdem schon mal vielen Dank.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • unltdnetworx
                      unltdnetworx Developer last edited by

                      Jetzt hab ichs glaub ich:

                      ! ```
                      `function enumAdapters(repository) {
                      var dir = fs.readdirSync(__dirname + '/lib/adapters');

                      for (var f = 0; f < dir.length; f++) {
                          var parts = dir[f].split('.');
                          if (parts[parts.length - 1] === 'js') {
                              parts.pop();
                      
                              var moduleName = __dirname + '/lib/adapters/' + dir[f];
                              var aName      = parts.join('.');
                      
                              if (adapters && adapters[aname] && adapters[aname].reloadModule) {
                                  var module = require.resolve(moduleName);
                                  delete require.cache[module];
                                  delete adapters[aname];
                              }
                      

                      ! // check if this adapter available in repository
                      if (!adapters[aname] && (!repository || repository.indexOf(aName) !== -1)) {
                      adapters[aname] = require(moduleName);
                      }
                      }
                      }
                      }! In der letzte if-Zeile muss[code]&& (!repository || repository.indexOf(aName) !== -1)[/code]` entfernt werden. Ich hab mir die Zeile kopiert und ausgeklammert im Entwicklungssystem.[/aname][/aname][/aname][/aname][/aname]

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • foxriver76
                        foxriver76 Developer last edited by

                        @unltdnetworx:

                        Jetzt hab ichs glaub ich:

                        ! ```
                        `function enumAdapters(repository) {
                        var dir = fs.readdirSync(__dirname + '/lib/adapters');

                        for (var f = 0; f < dir.length; f++) {
                            var parts = dir[f].split('.');
                            if (parts[parts.length - 1] === 'js') {
                                parts.pop();
                                
                                var moduleName = __dirname + '/lib/adapters/' + dir[f];
                                var aName      = parts.join('.');
                                
                                if (adapters && adapters[aname] && adapters[aname].reloadModule) {
                                    var module = require.resolve(moduleName);
                                    delete require.cache[module];
                                    delete adapters[aname];
                                }
                        

                        ! // check if this adapter available in repository
                        if (!adapters[aname] && (!repository || repository.indexOf(aName) !== -1)) {
                        adapters[aname] = require(moduleName);
                        }
                        }
                        }
                        }! In der letzte if-Zeile muss[code]&& (!repository || repository.indexOf(aName) !== -1)[/code]entfernt werden. Ich hab mir die Zeile kopiert und ausgeklammert im Entwicklungssystem. ! Wow, da ist ja sogar nen Comment im Code --> dann bin ich selbst schuld :D ! Ist auf jeden Fall der Ursprung des Problems, vielen Dank.[/aname][/aname][/aname][/aname][/aname] ```

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        738
                        Online

                        31.9k
                        Users

                        80.2k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        4
                        14
                        795
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo