IOBroker Anbindung an einen Kostal Plenticore
-
Hm. Wenn forecast aktiviert ist in der Config des Adapters könnte es nur sein, dass evtl. der Wetteradapter fehlt. Eigentlich sollte er dann den internen Fallback nutzen, aber vielleicht einfach mal probieren, das Debug-Log einzuschalten und zu schauen, was im Log auftaucht?
-
@strathcole
Danke für das feedback. Gibt es einen speziellen Wetteradapter auf den zurückgreifen will? Habe bisher noch keinen installiert.Auszug aus dem LOG:
plenticore.0 2021-05-20 18:21:39.495 info (27576) Got all internal forecast data and made it available to main process.
plenticore.0 2021-05-20 18:21:39.467 info (27576) Requested alternative weather data from kachelmannwetter.com
plenticore.0 2021-05-20 18:21:39.066 info (27576) Requested weather data from kachelmannwetter.com
plenticore.0 2021-05-20 18:21:38.660 warn (27576) Error getting forecast data from met.no api: null
plenticore.0 2021-05-20 18:16:34.548 info (27576) Missing minTime or maxTime for 49h
plenticore.0 2021-05-20 18:16:34.548 info (27576) Missing minTime or maxTime for 48h -
@gjo Nutzt du die aktuellste Version aus dem github Repository? Wenn nein, versuch das mal.
-
@strathcole klasse ... hat funktioniert. Nach der Installation der aktuellen "github-Version" gibt es auch eine Vorhersage.
DANKE -
@gjo Du warst ja noch auf 2.1.6, aber @Slimmy hat bereits 2.1.9 und auch keine Vorhersage Werte. Da müsste es entw. noch eine andere Ursache sein oder @Strathcole hat die 2.1.9 mehrfach überarbeitet ohne dass sich die Ver.Nr. geändert hat.
D.h. @Slimmy müsste auch mal frisch von Github installieren und dann Loglevel auf Debug und schauen warum keine sky forecast Objekte kommen. -
@diginix im Log steht beim Start ja das Release (rxxxx). Das kann schon sein, dass die Hauptversion gleich blieb.
-
@strathcole Endlich hat es geklappt! Ich hab die Plenticore Instanz gelöscht und von Github die Version installiert. Im Log wird jetzt die Version v2.1.9r234 angezeigt. Jetzt ist auch der Datenpunkt "plenticore.0.forecast.current.power.skyvis" endlich da.
Ich hatte inzwischen in Deinen Quellcode reingeschaut - @StrathCole Verdammt gute Arbeit und Danke für Deine Hilfe!!! @Diginix Danke Dir auch für Deine Hilfe!!!
@StrathCole So sieht übrigens Dank Deines Adapters meine Visualisierung aus:
Macht echt Spaß den Elektronen von den Solarmodulen bis zu den Verbrauchern zu folgen.....ist natürlich noch nicht fertig....
-
@StrathCole modbus.0.info.connection ist ja boolean, bekommt bei mir aber immer mal den Wert "0". Durch den neuen JS-Controller 3.3 sieht man das dann im Log weil der Datentyp number eben nicht zum Typ des Objektes passt.
Nun ist die Frage woher im Code die "0" kurzzeitig kommt. Ich konnte nur "true" "false" im Code finden.true true modbus.0 2021-05-22 02:28:38.335 false true modbus.0 2021-05-22 02:28:38.320 0 true modbus.0 2021-05-22 02:28:37.973 true true modbus.0 2021-05-20 11:57:20.014 false true modbus.0 2021-05-20 11:57:20.005 0 true modbus.0 2021-05-20 11:57:19.748 true true modbus.0 2021-05-20 10:58:34.423 false true modbus.0 2021-05-20 10:58:34.409 0 true modbus.0 2021-05-20 10:58:34.097 true true modbus.0 2021-05-20 00:34:26.457Auch das RAW vom Objekt ist sauber. Also auch nicht default "0" sonder "false" wie es gehört.
-
@diginix modbus ist doch gar nichts mit diesem Adapter
ich nutze nur http, modbus ist der modbus Adapter. -
@strathcole Ach klar, stimmt!
Ok, dann werde ich mal ein Issue bei GIT aufmachen. -
Ich habe soeben Version 2.2.0 vom Adapter released. Sollte bald im Latest auftauchen, sonst vom git Repo installieren.
Changes:
- Korrigierte Zustandswerttypen für die neue Version des js-Controllers
Achtung: Bitte nach dem Update einmal den State scb.export.LastExportOk löschen und den Adapter neu starten - Ein benutzerdefinierter Port für die Verbindung zum Wechselrichter kann angegeben werden
- Die Verbindung zum Wechselrichter kann nun auch via https erfolgen
- Einige Zustandsobjekttypen korrigiert
- Korrigierte Zustandswerttypen für die neue Version des js-Controllers
-
@strathcole Update problemlos durchgeführt.
btw: Hab vor 2 Wochen die openWB series2 standard+ bestellt. Lieferzeit 14 Wochen.
Vllt pack ich mir openWB vorher mal in eine Proxmox VM. Aber mangels E-Car bleibt vorerst eh alles Spielerei. -
Hallo Zusammen,
vielen Dank erst mal an @StrathCole für den Adapter! Ich hab einen Plenticore Plus 7 mit einer BYD HVS 7.7 kWh.
Was mir bei den Datenpunkten nicht ganz klar ist: Was ist der Untschied zwischen
HomePV_PundHomeOwn_P?
Danke!
Gruß Maximilian
-
@wolkenschaufler https://github.com/StrathCole/ioBroker.plenticore/blob/master/README_de.md
plenticore.X.devices.local.Home_P - der aktuelle Gesamthausverbrauch
plenticore.X.devices.local.HomeBat_P - der aktuelle Hausverbrauch, die von der Batterie geliefert wird
plenticore.X.devices.local.HomePv_P - der aktuelle Hausverbrauch, die direkt von der Anlage geliefert wird
plenticore.X.devices.local.HomeGrid_P - der aktuelle, vom Netz bereitgestellte Hausverbrauch -
Oh sorry. HomeOwn. Ähm. Das steht da wohl nicht, das ist der selbst verbrauchte Strom aus PV. Also wenn du einspeist, ist HomeOwn < als PV Leistung.
-
@strathcole Danke, das hab ich nämlich in der Doku nicht gefunden
Aber der Unterscheid ist mir dann nach wir vor nicht ganz klar. Für mich ist HomeOwn und HomePv_P irgendwie das gleiche?
Noch eine Frage zum Azimut-Winkel: Nach dieser Website ist Süden = 0°. Bei der Adapterkonfiguration steht
Panelausrichtung (° Azimut, S = 180°)dabei. Was ist jetzt richtig? Bzw. stimmt es, wenn ich eine Ost-West-Konfiguration habe, dass ich dann einmal +90° und einmal -90° eintragen muss?Gruß
-
Meist sollte HomePV und HomeOwn identisch sein. Aber die Daten kommen so vom Plenticore.
Nehmen wir an, deine PV leistet 9kW und du hast einen Speicher. Der Hausverbauch sind 2kW. Wegen deiner WR-Konfiguration wird vorrangig eingespeist. Dann könnte z. B. HomePV 1kW sein (du speist 8kW ein und nutzt 1kW) und HomeOwn 2kW (1kW PV und 1kW homeBat).
-
@wolkenschaufler Wegen des Azimuth. Korrekt wären einmal 90 und einmal 270°.
https://www.sonnenverlauf.de/ hier sind 180° Süden. Denke, das ist nicht einheitlich. Im Adapter sind es aber 180° und nicht 0. -
@strathcole Super. Vielen Dank! Jetzt habe ich es kapiert
Mit den 180° machen auch die Vorhersagewerte auf einmal Sinn
Gruß
-
Hallo,
jetzt hätte ich nochmal eine Frage. Ich hoffe das wurde nicht schon behandelt:
Ist es möglich, den Adapter so einzustellen, dass die Batterie erst gegen Abend geladen wird? Also mit der verbleibenden, vorhergesagten Solarenergie.
In meinem konkreten Fall hat die Batterie zur aktuellen Jahreszeit am Morgen einen SoC von circa 50%.
Das führt dazu, dass die Batterie meist um 08.00 Uhr schon voll ist. Besser wäre es doch, dass die Batterie erst gegen Abend geladen wird um so nicht den ganzen Tag bei 100% zu sein?
Gruß Maximilian
