HomematicRPC 1.8 + REGA 2.0 testen

Flauschi

Hi Fox,

also…update ueber git von beiden Adaptern verlief korrekt. Funktionierte auch sofort. Ausser dass ich den CuxD Port 8701 in der Raspberrymatic freigeben musste, nach dem letzten Update.

Nun habe ich mal die Auth angemacht, CCU neugestartet, HTTPS in den Instanzen eingeben....

REGA verbindet sich korrekt, gibt aber dauerhaft folgende Warnung aus:

hm-rega.1	2018-11-29 10:49:00.726	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:49:00.553	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:55.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:55.552	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:50.724	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:50.553	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:45.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:45.553	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:40.726	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:40.552	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:35.724	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 10:48:35.552	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238

der CuxD RPC bricht mit folgender Fehlermeldung den Anmeldeversuch ab:

host.ioBroker	2018-11-29 10:48:32.405	info	Restart adapter system.adapter.hm-rpc.1 because enabled
host.ioBroker	2018-11-29 10:48:32.405	error	instance system.adapter.hm-rpc.1 terminated with code 0 (OK)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Manager.ondata (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:335:16)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Decoder.add (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-parser/index.js:251:12)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Decoder.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Decoder. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:345:8)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Manager. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:244:12)
Caught	2018-11-29 10:48:32.405	error	by controller[0]: at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:319:9)
Caught	2018-11-29 10:48:32.404	error	by controller[0]: at Socket.adapter.getForeignObject (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc/hm-rpc.js:1498:29)
Caught	2018-11-29 10:48:32.404	error	by controller[0]: TypeError: rpc.createSecureClient is not a function
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.383	info	terminating
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Manager.ondata (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:335:16)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Decoder.add (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-parser/index.js:251:12)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Decoder.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Decoder. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:345:8)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Manager. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:244:12)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:319:9)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	at Socket.adapter.getForeignObject (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc/hm-rpc.js:1498:29)
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	TypeError: rpc.createSecureClient is not a function
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.378	error	uncaught exception: rpc.createSecureClient is not a function
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.370	info	binrpc client is trying to connect to 192.168.1.3:48701/ with ["xmlrpc_bin://192.168.1.19:18701","hm-rpc.1"]
hm-rpc.1	2018-11-29 10:48:32.370	info	binrpc server is trying to listen on 192.168.1.19:18701</anonymous></anonymous></anonymous></anonymous>

HM und HMIP bringen garnichts und verbinden sich nicht.

nehme ich die Auth in der Raspberrymatic und den Instanzen raus, laeuft alles:

hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:56.006	info	new HmIP devices/channels after filter: 0
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.986	info	xmlrpc <- newDevices 124
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.422	info	xmlrpc -> 0 devices
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.404	info	xmlrpc <- listDevices ["hm-rpc.3"]
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.386	info	Connected
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.347	info	xmlrpc client is trying to connect to 192.168.1.3:2010/ with ["http://192.168.1.19:12010","hm-rpc.3"]
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.346	info	xmlrpc server is trying to listen on 192.168.1.19:12010
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.147	info	starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc, node: v8.13.0
hm-rpc.3	2018-11-29 10:55:55.004	info	States connected to redis: 127.0.0.1:6379

kann ich Dir noch weiter helfen?

Gruss

foxriver76

Den Fehler bei CuxD kann ich nachvollziehen, da BIN RPC verwendet wird, und da gibts wohl 'createSecureServer' nicht. Werde mich drum kümmern.

UPDATE: Jens Maus zufolge, ist bei aktiver Auth BIN-RPC nur noch von localhost selbst möglich. Da sich die CuxD-Geräte allerdings nicht mittels XML-RPC steuern lassen, schaut es bei aktiver Authentifizierung schlecht aus. Ich habe mal angefragt, ob es hierfür ein Workaround gibt oder etwas in Planung ist. Falls nicht, werde ich es mindestens mit einer geeigneten Fehlermeldung abfangen.

Sind die Ports für die anderen Instanzen korrekt gewählt? Normalerweise sollten diese mit einer zusätzlichen 4 starten, ansonsten mit den alten Ports übereinstimmen.

Zu dem Rega Log, gibt es die entsprechenden Datenpunkte bei dir, die geloggt werden?

Flauschi

korrekt, sobald ich auf HTTPs Stelle, werden die Ports vorne fuehrend mit einer 4 ergaenzt.

Diese habe ich aber in der CCU Firewall nicht extra eingestellt, korrekt?

Leider kann ich Dir aktuell keinen Screenshot hochladen. Es ist absichtlich port 8701 fuer CUXD freigebene und unten die IP des ioBrokers hinzugefuegt.

foxriver76

~~@Flauschi:~~

korrekt, sobald ich auf HTTPs Stelle, werden die Ports vorne fuehrend mit einer 4 ergaenzt.

Diese habe ich aber in der CCU Firewall nicht extra eingestellt, korrekt?

Leider kann ich Dir aktuell keinen Screenshot hochladen. Es ist absichtlich port 8701 fuer CUXD freigebene und unten die IP des ioBrokers hinzugefuegt. `

Nein, musst du 'eigentlich' nichts extra einstellen. Zu CuxD siehe meine Änderung im vorherigen Post.

Wundern tuts mich nur, dass sich hm-rpc (bei mir läuft HM-IP und RFD) bei dir nicht verbindet. Bei inkorrekten Logindaten müsste zumindest eine Fehlermeldung zurück kommen. Also wäre das schon mal auszuschließen.

Hast du irgendwas spezielles in der HM-Firewall konfiguriert?

Grundsätzlich: Nach GitHub Installation Uploads der Adapter durchgeführt?

Flauschi

~~@foxriver76:~~

Grundsätzlich: Nach GitHub Installation Uploads der Adapter durchgeführt? `

natuerlich nicht. Mom

Flauschi

also nach upload sieht die Rega gleich aus:

hm-rega.1	2018-11-29 12:15:30.728	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:30.552	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:25.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:25.559	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:20.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:20.553	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:15.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:15.552	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238
hm-rega.1	2018-11-29 12:15:15.250	info	ReGaHSS 192.168.1.3 up

das sind 2 Systemvariablen (Anwesenheit) die ich per ioBroker Script setze.

CuXD lass ich mal aus, bis Du Rueckmeldung von Uwe bekommst.

HM RPC verbindet sich nicht:

hm-rpc.2	2018-11-29 12:18:49.596	info	xmlrpc client is trying to connect to 192.168.1.3:42001/ with ["http://192.168.1.19:12001","hm-rpc.2"]
hm-rpc.2	2018-11-29 12:18:49.596	info	xmlrpc server is trying to listen on 192.168.1.19:12001
hm-rpc.2	2018-11-29 12:18:49.321	info	starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.hm-rpc, node: v8.13.0
hm-rpc.2	2018-11-29 12:18:49.180	info	States connected to redis: 127.0.0.1:6379

gleiche fuer HMIP

Edit…ah nun kam der Timeout:

hm-rpc.2	2018-11-29 12:21:29.970	error	init error: Error: connect ETIMEDOUT 192.168.1.3:42001

Edit(h)2….in der Firewall hab ich oben den 8701 Port und unten mein gateway/router: 192.168.1.1 und den ioBroker 192.168.1.19 eingetragen.

foxriver76

Habe es parallel auf einem anderen System aufgesetzt und laufe auch in das Problem, also werde es mir heute anschauen.

Denke, die Logs von Rega kommen, da er Änderungen bekommt zu denen keine Instanz aktiv läuft.

Flauschi

wunderbar. dann stell ich mal wieder fix zurueck und warte auf Frohe Kundt von Dir

Danke nochmal, fuer Deinen Einsatz!

foxriver76

Es scheint irgendwie noch an den Sicherheitseinstellungen zu hapern:

Rufe ich die funktionale CCU auf unter:

https://<ip>:42001</ip>

kommt korrekterweise eine Abfrage der Credentials.

Bei der nicht funktionalen lädt er sich tot –> Timeout.

Funktionierende CCU:

# iptables -L -n | grep 2001
ACCEPT     tcp  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:2001 state NEW
ACCEPT     tcp  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:42001 state NEW

Nicht-funktionierende CCU:

# iptables -L -n | grep 2001
ACCEPT     tcp  --  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            tcp dpt:2001 state NEW

Über die UI sind sie identisch konfiguriert, intern anscheinend nicht.

Flauschi

hast Du eine CCU3 oder eine Raspberrymatic?

Evtl quatscht Du mal Jens an?

foxriver76

~~@Flauschi:~~

hast Du eine CCU3 oder eine Raspberrymatic?

Evtl quatscht Du mal Jens an? `

Problem schon gelöst, der Port muss anscheinend explizit in der Firewall freigegeben werden. Dann läuft es.

Bei meiner Ursprungsinstallation musste ich das nicht tun, allerdings hatte ich da auf die Version vom 24.11 und dann auf die vom 26.11 geupgradet, bei der anderen direkt 26.11 (könnte evtl zu den Inkonsistenzen zwischen den Systemen geführt haben).

Und kannst du bitte die CuxD Instanz ohne Authentifizierung konfigurieren und schauen ob dann alles läuft?

Flauschi

ich hab auch die Version vom 24.11. uebersprungen. Somit erklaerbar.

Das heisst ich muss 42001, 42010 und 48701 (sofern Du das mit CuXD hinbekommst) freigeben, wenn ich die Auth nutzen moechte?

Ich lass das nun aber erstmal auf normal, bis da was wegen CuXD rauskommt, da ich das schon gerne verwenden wuerde

foxriver76

~~@Flauschi:~~

ich hab auch die Version vom 24.11. uebersprungen. Somit erklaerbar.

Das heisst ich muss 42001, 42010 und 48701 (sofern Du das mit CuXD hinbekommst) freigeben, wenn ich die Auth nutzen moechte?

Ich lass das nun aber erstmal auf normal, bis da was wegen CuXD rauskommt, da ich das schon gerne verwenden wuerde `

Kannst du bitte die CuxD Instanz ohne Authentifizierung konfigurieren und schauen ob dann alles läuft? Also einfach den Haken bei Https weg in der CuxD Instanz.

Und für CuxD wird es dann weiterhin 8701 sein.

Flauschi

ok, funktioniert erstmal.

Alle Adapter sind gruen.

Habe gerade HMIP, HM und CUXD geschalten ausm ioBroker. Geht.

Bekam aber die Fehlermeldung der REGA:

hm-rega.1	2018-11-29 13:53:55.954	error	CCU 192.168.1.3 unreachable
hm-rega.1	2018-11-29 13:53:55.954	error	post request error: connect ETIMEDOUT 192.168.1.3:48181

was soll denn auf 48181 laufen?

und ich bekomme weiterhin:

hm-rega.1	2018-11-29 13:52:45.725	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1239
hm-rega.1	2018-11-29 13:52:45.551	warn	Got unexpected ID: hm-rega.1.1238

durch meine Scripte. Script aus = keine Meldung mehr.

Magst Du mal ein Script anlegen bei Dir, das eine CCU Systemvariable beschreibt und schauen, ob Du dann auch die Meldung bekommst?

foxriver76

Also 48181 ist der SSL Port der Rega selbst.

Ich habe Skripte laufen, allerdings habe ich keine hm-rpc CuxD Instanz.

Werde später weiter drüber schauen und auch im Frontend automatisch https unchecken und disablen wenn jemand auf bin-rpc umschaltet.

Flauschi

CUXD sollte allerdings beim direkten setzen von Systemvariablen gar nicht beteiligt sein?

OK, das heisst ich nehme den 48181 mal mit in die Firewall Regel auf…so langsam mach ich mir das System wieder auf

foxriver76

Naja der Port ist dann zugänglich, scheint allerdings so als wäre er das auch so. Trotzallem muss sich an der API authentifiziert werden.

Konnte es auf der anderen Installation nachstellen, lag wohl doch wieder daran dass der Rega Port auch in die CCU Firewall muss.

foxriver76

Frontend sollte nun bei bin-rpc automatisch HTTPS deaktivieren.

Flauschi

btw, nach dem 48181 Port in die Firewall bekomme ich auch kein WARN mehr durch die Systemvariable.

Was nun noch bei mir ist, dass in der Instanzeinstellung die Textboxen ueber den Ueberschriften liegen und erst mit einem Klick, die Ueberschrift dann ueber die Textbox wandert.

foxriver76

~~@Flauschi:~~

btw, nach dem 48181 Port in die Firewall bekomme ich auch kein WARN mehr durch die Systemvariable.

Was nun noch bei mir ist, dass in der Instanzeinstellung die Textboxen ueber den Ueberschriften liegen und erst mit einem Klick, die Ueberschrift dann ueber die Textbox wandert. `

fixed in hm-rpc

fixed in hm-rega sobald PR gemerged wurde (EDIT: schon gemerged )

NEWS

HomematicRPC 1.8 + REGA 2.0 testen

Support us

784
Online

31.7k
Users

79.8k
Topics

1.3m
Posts

NEWS

HomematicRPC 1.8 + REGA 2.0 testen

Support us

784Online

31.7kUsers

79.8kTopics

1.3mPosts

784
Online

31.7k
Users

79.8k
Topics

1.3m
Posts