Neue Installationsroutine (für Linux)

[apollon77]

@phil82 Es geht beides, Nodejs 12 ist noch das empfohlene

[passuff]

Ich habe gerade mit dem Install Skript versucht zu installieren.
Ich nutze ein aktuelles Debian 11 System. Nach der Installation lließ sich Flot nur manuell per cli installieren und einige Instanzen wollen nicht so richtig. Irgendwas stimmt mit der Installation nicht.

ich habe daher folgendes geprüft:

passuff@iobrokerV2:~$ nodejs -v && node -v && npm -v && which nodejs && which node && which npm
-bash: nodejs: Kommando nicht gefunden.

Ich denke das sollte so nicht sein

[passuff]

@passuff sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

nodejs -v && node -v && npm -v && which nodejs && which node && which npm

Folgendes habe ich nun durchgeführt:

sudo apt-get --purge remove node 

sudo apt-get --purge remove nodejs

sudo apt-get autoremove

sudo reboot

-------------------------------
curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_14.x | sudo -E bash -

sudo apt install -y nodejs

sudo reboot

Danach wieder die Versionsabfrage:

passuff@iobrokerV2:~$ nodejs -v && node -v && npm -v && which nodejs && which node && which npm
-bash: nodejs: Kommando nicht gefunden.

Weiter gelesen und folgendes probiert:

passuff@iobrokerV2:~$ sudo ln -s /usr/local/bin/nodejs /usr/bin/node
ln: die symbolische Verknüpfung '/usr/bin/node' konnte nicht angelegt werden: Di                               e Datei existiert bereits

[Thomas Braun]

@passuff sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

Ich denke das sollte so nicht sein

Doch, ist in Ordnung.
Ich würde aber dennoch nodejs linken.

sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs

Danach sollte

which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs

auch vollständig durchlaufen.

[passuff]

@thomas-braun

Vermutlich haben sich unsere Posts überschnitten. Das habe ich bereits erfolglos versucht.

[Thomas Braun]

@passuff
Schau einzeln danach:

which node
which nodejs
which npm

[passuff]

@thomas-braun sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

which npm

passuff@iobrokerV2:~$ iob start
passuff@iobrokerV2:~$ which node
/usr/bin/node
passuff@iobrokerV2:~$ which nodes
passuff@iobrokerV2:~$ which npm
/usr/bin/npm
passuff@iobrokerV2:~$

[Homoran]

@passuff sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

passuff@iobrokerV2:~$ which nodes

ich laube das sollte which nodejs heißen

[passuff]

@homoran

Ja, habe ich auch probiert. Ändert nichts am output. Es kommt nichts zurück.

[Thomas Braun]

@passuff

ls -l /usr/bin/nodejs

[passuff]

@thomas-braun sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

ls -l /usr/bin/nodejs

passuff@iobrokerV2:~$ ls -l /usr/bin/nodejs
ls: Zugriff auf '/usr/bin/nodejs' nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
passuff@iobrokerV2:~$

[Thomas Braun]

@passuff

Der Befehl

sudo ln -s /usr/local/bin/nodejs /usr/bin/node

ist ja auch Quatsch. Wo haste den denn her?

sudo rm /usr/local/bin/nodejs
sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs

Als Test:

which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs

[DokBiz]

@mimue said in Neue Installationsroutine (für Linux):

Man könnte das Skript schon ein wenig freundlicher für nicht Debian-basierte Distros gestalten, ich bringe mich da gerne ein, wenn erwünscht.

gibt es hier in der zwischenzeit schon eine "freundlichere" ausgestaltung?
ich versuche gerade, als kompletter linux noob, iobroker von windows auf manjaro umzuziehen, und hab zumindest schonmal verstanden, dass ich mit apt nix reissen kann, weil arc basierende distros mit pacman arbeiten... jetzt gibt es hier unter diesem link
https://iobroker.net/install.sh
ein 34-seitiges script, bei dem u.a. 'apt' durch 'pacman'ersetzt werden müsste... aber das ist, wie ich befürchte, nicht das einzige, was dort geändert werden müsste !?

[wendy2702]

@dokbiz guckst du hier

www.iobroker.net

Mal diesen aktuellen "Einzeiler" probiert.

Wenn ich das richtig lese ist "manjaro" ja eher was mit GUI und Desktop. Ist für iobroker als "Server" eh nicht empfehlenswert.

[AlCalzone]

@wendy2702 das ist genau das Skript was er meinte.

@dokbiz sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

ein 34-seitiges script, bei dem u.a. 'apt' durch 'pacman'ersetzt werden müsste... aber das ist, wie ich befürchte, nicht das einzige, was dort geändert werden müsste !?

Vermutlich ist da mehr zu tun, ja. Aber ohne dass sich jemand, der die Distribution kennt, darum kümmert, wird da nix passieren. Die "großen" sind unterstützt.

[wendy2702]

@alcalzone sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

das ist genau das Skript was er meinte.

Ja, habs gerade mal angesehen. Hätte ich auch vorher machen können.

[DokBiz]

@wendy2702 said in Neue Installationsroutine (für Linux):

www.iobroker.net
Mal diesen aktuellen "Einzeiler" probiert.

dieser "einzeiler" ist die quelle für das script, das bei manjaro eben nicht funktioniert (da "apt" statt "pacman")

btw: windows ist auch eher was mit gui und desktop und lief/läuft trotzdem problemlos

[wendy2702]

@dokbiz Naja.... ich würde mal behaupten das Windows vielleicht nicht ganz so ein Paradiesvogel wie manjaro ist.

Ist am Ende auch deine Sache ob du deinen Server mit GUI oder ohne laufen lassen willst. Je nach HW benötig das halt nur unnötige ressourcen.

[Thomas Braun]

@dokbiz sagte in Neue Installationsroutine (für Linux):

das bei manjaro eben nicht funktioniert

Ich hab den iobroker zuletzt mal einem manjaro aufgezwungen.
Wenn ich mich recht entsinne:
nodejs vorab mit pacman installiert und dann ganz stumpf den Installations-Einzeiler verwendet und die Meckerei überlesen bzw. die Pakete dann auch noch nachinstalliert.

Das Ganze natürlich ohne GUI, das geht auf einem Manjaro ja auch.

Hier der 'Nachweis':

https://forum.iobroker.net/topic/51315/iobroker-auf-manjaro-und-raspberry-4

Also 'geht' schon, ist aber etwas fummelig. Ich würde den ioBroker aber immer auf einem reinen Debian Bullseye betreiben, da ist einfach der Support eher gegeben als bei solchen Distributionen, die nicht so im Focus stehen bei ioBroker. Das Terminal sieht ja eh hüben wie drüben gleich aus, das Aussehen kann ja kein Argument für Manjaro sein.

[DokBiz]

@thomas-braun said in Neue Installationsroutine (für Linux):

das Aussehen kann ja kein Argument für Manjaro sein.

den post von dir hatte ich schon gesehen, daher, und durch @mimue , weiss ich auch, das es prinzipiell geht..

ich hab hier halt seit jahren einen 2. rechner mit windows laufen, auf dem in der vergangenheit alle möglichen server liefen.. in der zwischenzeit sind da nur noch iobroker und teamspeak übrig, ausserdem fungiert er als mediazentrale...
manjaro war auch nicht meine erste wahl.... mint, kubuntu und fedora haben aus verschiedenen (noob-)gründen die try&error phase nicht überlebt.. jetzt läuft hier, seit ner noch nicht sehr langen weile, manjaro zufriedenstellend auf 2 rechnern (vorsichtshalber natürlich im dualboot mit windows), weil es halt as windowsähnlich as possible sein sollte... das ist für linux profis sicherlich kein nachvollziehbarer, rationaler werdegang, aber ich bin froh, dass ich jetzt überhaupt schon so weit bin