Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Allgemeine Logikfrage zu blockly

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Allgemeine Logikfrage zu blockly

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • X
      xorks last edited by

      Hi leute,

      habe eine allgemeine Frage zum Aufbau von Blockly.

      Ich bin an einem Callmonitor Script.. ja es gibt schon einige hier im Forum, aber ich wollte es selber versuchen um den aufbau zu verstehen..

      theoretisch ist es ja mega simple, aber ich verstehe gewisse dinge noch nicht ganz.

      ich möchte 3 abfragen starten wenn das telefon klingelt.

      erste abfrage ob callerName gesetzt ist –> wenn ja dann sagt alexa Mausipupsi ruft an

      zweite abfrage ob callerName = leer ist und caller gesetzt dann sagt alexa Die nummer xyz ruft an

      dritte abfrage ob callerName = leer und caller = leer dann sagt alexa Anrufer mit unbekannter nummer...

      genau so habe ich es auch gemacht jedenfalls habe ich das gedacht :lol:

      18366_blockly.jpg

      gibts da ne andere methode ? wäre dankbar wenn mir jemand einen Tipp geben könnte…

      Vielen Dank

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Dr. Bakterius
        Dr. Bakterius Most Active last edited by

        Funktioniert es nicht? Liegt vielleicht daran, dass du 'Wert von Objekt Ringing und wahr' statt 'Wert von Objekt Ringing = wahr' verwendest.

        Was du noch ein wenig vereinfachen könntest: nimm nicht drei 'falls'-Blöcke sondern nur einen. Den kannst du auf 'sonst' bzw. 'sonst falls' erweitern indem du auf das blaue Zahnrad links oben klickst.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • X
          xorks last edited by

          Ohja das war der Fehler… ich versteh es zwar nicht wieso deswegen die anderen bedingungen einfach übergangen wurden, aber du hattest recht..

          ehrlich gesagt weiß ich garnicht wieso ich das nicht direkt mit = gemacht habe :roll:

          jedenfalls habe ich das noch mit vereinfacht wie du gesagt hast, und es funzt wie es soll!!

          Prima danke 🙂

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Dr. Bakterius
            Dr. Bakterius Most Active last edited by

            Die anderen Bedingungen wurden nicht geprüft, weil die erste nicht zutreffend war (und auch nicht sein konnte). Aber schön, dass es jetzt funktioniert. Es sind oft nur so kleine Fehler. Vielleicht markierst du das Thema noch als [gelöst]…

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • First post
              Last post

            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            898
            Online

            31.8k
            Users

            79.9k
            Topics

            1.3m
            Posts

            2
            4
            385
            Loading More Posts
            • Oldest to Newest
            • Newest to Oldest
            • Most Votes
            Reply
            • Reply as topic
            Log in to reply
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
            The ioBroker Community 2014-2023
            logo