Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -
-
@CyberMicha Ist das alles was im Log steht? Wie sieht dieKonfig aus?
-
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit den Versand der Pushover zu verzögern?
Ich habe leider 2 Schaltaktoren die unregelmäßig auf unreach gehen, nach ca. 4-5 Minuten allerdings wieder erreichbar sind. Ich bekomme dann jedesmal die Meldung obwohl das für mich eigentlich kein Problem ist.
Duty Cycle und Empfangsstärke sind OK!
In Alchys Homematic Script hatte ich das Problem nicht.
Danke im Voraus! -
Was heißt Du hattest dieses Problem nicht?
Mir ist aufgefallen das Alchys Script nicht alle Servicemeldungen gemeldet hat. Ich schiebe das mal auf die langsame ccu2 und dadurch das Scripte Zeile für Zeile abgearbeitet werden und nicht gleichzeitig laufen. Somit kann es vorkommen das evtl eine Meldung nicht angekommen ist. Da ich derzeit sowohl mein Script am laufen habe als auch das auf der ccu. Sehe ich was dort reinkommt und was über Biobroker reinkommt.
Das einzige was an meinen Script Mist ist, ist die Tatsache das man oft erst eine Meldung unreach kriegt und direkt danach dann den sticky_unreach. In so einem Fall würde ja eine Push reichen. Aber so wie das Script derzeit aufgebaut ist geht das leider nicht. Ich möchte es ändern aber derzeit habe ich einfach andere Prioritäten, da ich zum Glück derzeit eher keine Meldung bekomme. Im Sommer bekomme ich meist mehr Meldungen. Es kann also sein das es mich dann so nervt das ich das Script umschreibe. -
bei Alchys Script bekomme ich unter gleichen Bedingungen vielleicht 1 mal am Tag die Meldung das mein 4-fach Schaltaktor Kommunikation gestört hat.
Jetzt bekomme ich die Meldung teilweise 4-5 mal die Stunde, wenn ich auf der CCU nachsehe ist die aber nie vorhanden. Ich denke das nach der Meldung eigentlich schon wieder quittiert ist. Deshalb wäre so eine verzögerung schön.
Ich habe schon versucht Ontime auf false zu stellen und das Script über einen Blockly Trigger manuell zu starten, dann bekomme ich aber keine Meldung.
Script wird laut Log auch ausgeführt aber bei Pushover kommt nichts an.
Müsste ich bei dieser Vorgehensweise noch was anderes anpassen?
Habe leider keine Ahnung von Java und kann das nicht beurteilen. -
Dieses Script prüft nur einen Datenpunkt ab. Wenn der einen Fehler meldet dann weil das Gerät einen unreach hat. Nur weil es das Script von Alchy nicht meldet hast Du trotzdem ein Problem mit diesem Gerät. Es spielt keine Rolle ob das erät nach einer 1 Sekunde oder nach 1 Stunde wieder funktioniert. Ich würde also versuchen die Ursache zu lösen.
Wenn Du eine Verzögerung willst könntest Du die z. B. beim Versand Einfügen. Somit wird der Fehler im Log zwar protokolliert aber Du bekommst die Nachricht nicht mehr. Ggf muss Du dann nochmal abfragen ob der Datenpunkt noch den Fehler meldet.
Ob das ein kluger Weg ist bezeifel ich. Spontan habe ich aber keine andere Idee. Ansonsten wäre halt die Option das Gerät vom Scriupt auszuschließen.
-
Danke für das Script!
War sicher ne Menge Arbeit! -
Hallo, Ich setze die aktuelle GitHub-Version des Scriptes ein.
Ich habe allerdings das Problem, das die Pushover mitteiling nicht einmalig bei Änderung gesendet wird, sondern ständig, sobald eine Servicemeldung da ist.Weiss hier jemand eine Lösung ?
Mfg, Sven
-
Was ist der Unterschied zwischen bei Änderung und sofort?
Das Script reagiert auf Objekte, Sobald sich ein Objekt ändert wird es getriggert. Mit anderen Worten sobald ein Gerät meldet das eine Batteire schwach ist bekommst Du sofort die Pushnachricht. Wenn Du ein Gerät hast was 20 mal pro Tag eine Kommunikationsstörung meldet bekommst Du 20mal eine Meldung darüber
-
Möchte evtl jeamd eine neue Version vom Script testen?
Die neue Version ist derzeit stark abgespeckt und es werden derzeit nur STICKY_UNREACH, UNREACH und Sabotage Meldungen überwacht. Dafür alles in einem Abrutsch. Ich hoffe das ich so das Problem aus dem Weg gehe wenn erst eine UNREACH-Meldung kommt und kurz darauf die STICKY_UNREACH was in der alten Version zwei Pushmeldungen ausgelöst hat. Ob es funktioniet weiß ich noch nicht. Dazu halt der Test.
In der neuen Version kann man auch Geräte von der Überwachung ausschließen.
Wer interesse hat einfach bei mir melden. Ich denke die erste Testversion würde ich dann Sonntag oder Montag reinstellen.
-
@cash Mit dem letzten Firmware Update der Raspberrymatic wurde ein Watchdog eingeführt, welcher Probleme als Alarmmeldung ausgiebt. Wäre es dir möglich diese Meldungen auch mit in dein Script aufzunehmen und auszugeben?
-
@Knallochse Habe ich mitbekommen aber so lange es keinen eindeutigen Datenpunkt gibt kann ich nichts implementieren. Wenn ich das richtig verstanden habe informiet der Watchdog über Abstürze? Wie macht er das? Einfach nur eine Systemmeldung? Auf den allg. Datenpunkt kann ich nicht abfragen wieil dort alles gemeldet wird. Gibt es seit den Update einen neuen Datenpunkt im Regadapter?
-
@cash Hallo
Sorry komme gerade erst dazu zu antworten.
Es wird in der CCU eine Systemvariable mit dem Namen WatchDog-Alarm angelegt, welche den Alarm ("DPInfo": "No internet connection detected",) ablegt.Ich hoffe das hilft weiter
-
@Knallochse ich bin da unentschlossen. Solange dort der Weg nicht klar erkennbar ist werde ich da nichts machen. Wenn ich es richtig mitbekommen haben gibt es dort ja die Möglichkeit sich per mail-addon informieren zu lassen. Und ich denke Jens wird dort in den nächsten Versionen noch einiges korrigieren und verbessern. Ich behalte es also erstmal nur im Auge.
@All Ich hatte Ende letztes Monats um Unterstüzung gebeten zum testen. Die Resonanz war ja leider nicht so richtig groß.
Ich habe das Script nun auf GitHub veröffentlicht (als Servicemeldung beta.js). Ich bitte Euch es zusätzlich zu nutzen. Alle Konfiguration Einstellungen können so bleiben. Außer die pushover Instanzen (sofern Pushover genutzt werden soll) bzw ggf. mail und telegram anpassen. Damit Ihr auch mitkriegt wenn eine Meldung auftaucht.
Einfach mal nebenher laufen lassen. Ich benötige das Log wenn Meldungen auftauchen. Die Infos beim Starten vom Script sind nicht so relevant. Außer Ihr habt dort irgendwelche Merkwürdigkeiten. Ich habe das Script so umgeschrieben das Nachrichten zusammen gefasst werden können und teilweise werden. Leider (bzw zum Glück) hatte ich die letzten 2 Wochen nicht eine Servicemeldung so das ich eben Eure Hilfe brauche.
In dieser Version werden keine Objekte beschrieben deshalb braucht Ihr in der Konfiguration dort auch nichts ändern. In dieser Version werden auch noch nicht alle Meldungen überwacht. Aber zumindest so viele das die Chance besteht das man mehrere gleichzeitig haben kann.
Insgesamt habe ich sehr viel am Script verändert. Bei meinen Test läuft das Script aber schonmal sehr gut. Jetzt seit Ihr dran. Ihr müsst natürlich nicht...
-
@cash Hallo cash, kannst du es noch um dieses Gerät erweitern.
19:49:58.661 info javascript.0 script.js.common.Homematic.Servicemeldung_test: Bitte melden: Riegelkontakt Eingang (001E1A498B63E9) --- HmIP-SCI --- Batterietyp fehlt im Script
Grüße Homer.J.
-
werde ich in der nächsten Version ergänzen
-
Ich habe auf GitHub die aktuelle Beta Version hochgeladen. Mittlerweile sollte das meiste funktionieren. Servicemeldungen die zusammen auftreten werden nun auch zusammen gemeldet oder in einen Datenpunkt geschrieben.
Fehlen tut nur noch ein paar write_states für bestimmte Servicemeldungen.
Ein Fehler hat das Script aber auch noch: Wenn z. B. eine Unreach-Meldung kommt und danach die Sticky Unreach (wie bei normalen Homematic-Geräten üblich) werden die Meldungen zu einer zusammen gefaßt. Soweit so gut. Durch die Sticky_Unreach wird aber die Unreach erledigt somit existiert in dem Augenblick nur eine Servicemeldung und genau die wird erneut gemeldet. Bis her habe ich noch keine Möglichkeit gefunden die zu unterdrücken.
-
Hallo cash!
Lieben Dank für deinen enormen Aufwand!
Leider habe ich paar Fehlermeldungen sobald ich das Script v1.31 bei mir einspiele:
lt. meinen JS Adapter fehlte de Defintion von "datum_neu", konnte ich beheben mit:
Hierbei stehe ich jedoch an:
Die eigenen Datenpunkte sind ident wie in deiner Scriptversion v1.19 die ich bis jetzt laufen hatte.Wo könnte ich (m)einen Fehler finden?
LG, mxa -
@metaxa das datum_neu ist ein Fehler. Die Variable gab es früher einmal. Richtig muss es datum_seit heißen (also einfach ersetzen und das var xxx wieder entfernen). Wie kommst Du darauf das die Zeile 473 und 476 fehlerhaft sind? Nur weil der Javascript Adapter etwas rot anzeigt? Ich bin der Meinung, dass dort der Adapter irrt. Im log wirst Du dazu keinen Fehler finden.
Werde Heute oder Morgen eine neue Version hochladen wo der Fehler mit datum_neu berichtigt wurde.
Danke fürs melden.
-
@cash sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
Alchy aus dem Homematic Forum
Hallo, bin noch am Anfang mit iobroker
Wie binde ich dieses Script ein? Habe bisher immer mit Blockly gearbeitet. Statt Blockly nehme ich ja den Javascript import, aber es sind ja mehrer Dateien?! Danke schon einmal. -
@marcbroe sagte in Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -:
Statt Blockly nehme ich ja den Javascript import,
Nein, neues JS Skript anlegen, dann das Skript einfügen, anpassen, speichern , starten.
aber es sind ja mehrer Dateien
Nein, nimm die neue Beta Version. Anklicken, Alles Kopieren und im Neuen JS Script einfügen
