Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID

[MyzerAT]

ich installiere per docker

[mehrwiedu]

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

@mehrwiedu sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

ch denke daher, dass es schlicht am Adapter selbst liegt, dass er die selbst vergebenen Namen nicht mit einliest.

Das könnte sein, wenn....

**4.1.4 (2019-02-23)**
(jkuehner) %(#ff0000)[Updated the blockly to the latest code]
(bleufox) scriptEnabled variables not only for experts
(bleufox) fixed one error with "cannot extract blockly"

Absolut. Mir ist das klar, dass da so viele Einflussfaktoren eine Rolle spielen können.
Bei mir ist es ja auch nur der Mi Home Adapter. Ich habe in der App die Sensoren benannt und Räumen zugeordnet.
Im Adapter kommen diese Infos nicht an, sondern nur die Devicebezeichnung.
Und da die alle gleich heißen, bis auf die letzten 4 von k.A. 20 Stellen, war das schon ein Akt, die zuzuordnen.

Na gut, so schlimm jetzt auch nicht, aber das Suchen nach der Zuordnung in der App war das Aufregende. Bis ich diesen Block Code da im hidden Menü gefunden habe, wo die Namen zu den Devices mit drin stehen.....

[MyzerAT]

@Homoran

[mehrwiedu]

@MyzerAT sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

ich installiere per docker

Nee, Du installierst ein fertiges, angepasstes Image.
Wobei gegen buanet nullkammanichts einzuwenden ist. Bei mir auf der Synology war es bisher die unanfälligste Installation.
Schade nur, dass meine Synology nur so wenig Leistung hat.

[Homoran]

@MyzerAT
bitte den Reiter "Haupteinstellungen"

Dies sind die MÖGLICHEN Repos
Das ausgewählte steht in "Haupteinstellungen"

[MyzerAT]

ich habe nur diese seite

[Homoran]

@MyzerAT sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

ich habe nur diese seite

und die wollte ich

Alles gut, da bist du im Repo "default" = stable. (siehe "aktiver Verwahrungsort"

Dann frage ich mich jetzt erst recht wie du an die 4.1.5 kommst, und die noch offene Frage werden immer dringlicher:

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

wie hast du "neu" installiert?

Hast du den Link gelesen?

[MyzerAT]

ich habe neu instaliert per docker

mehr habe ich nicht gemacht !

[paul53]

@MyzerAT sagte:

ich habe nie in keinem einzigen script die ObjektID stehen immer nur den Namen, erst jetzt nach der neuinstallation von iobroker steht da die objekt ID und ich kann nichts anderes mehr reinschreiben!

Das ist abhängig von der Version des Javascript-Adapters. Ausgewählt wird immer die ID, denn nur die ist zwangsweise eindeutig. In vielen Adapter-Versionen wird dann im Blockly der Name angezeigt, in anderen die ID, so anscheinend auch in der neuesten Version.
Da viele Nutzer die Namen nicht pflegen, sondern die automatisch erzeugten Namen verwenden, ist die Anzeige der ID sinnvoller, in Deinem Fall mit gepflegten Namen natürlich nicht.

[Homoran]

@MyzerAT
dann mach mal ein Downgrade auf 3.6.4

[MyzerAT]

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

auf 3.6.4

wie kann ich verhindern das er wieder auf 4.1.5 geht ?

den ich kann hier nix auswählen

[paul53]

@MyzerAT sagte:

wie kann ich verhindern das er wieder auf 4.1.5 geht ?

Automatisch passiert es nicht.

[Homoran]

@MyzerAT
das passiert nur wenn du ihn selber updatest

Es kann sein, dass da bei NEUinstallationen noch ein Bug drin ist, der mit dem nächsten controller gefixt wird.

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

Hast du den Link gelesen?

[MyzerAT]

welchen Link?! ich seh da keinen !

[Homoran]

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

@MyzerAT
Repo, Kurzform für Repository, auf deutsch "Verwahrungsort"
Lies auch mal hier:
Link Text

In diesem Post

Hier nochmal

[MyzerAT]

ja habe ich, ich installiere jetzt nicht die letzte sonder die v.2.0,0

[Homoran]

@MyzerAT
Warum?
in stable ist die 3.6.4

wie kommst du auf die 2.0.0?

@Homoran sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

dann mach mal ein Downgrade auf 3.6.4

[MyzerAT]

hab ich oben im screenshot gezeigt !

ich kann nur latest
beto
note@beta
v.1.0.0
v.1.1.0
v.1.2.0
v.2.0.0

vom iobroker buanet image installieren

[mehrwiedu]

Dann versuche sie doch nicht aus dem Dockercontainer und damit aus der Oberfläche Deiner NAS heraus zu installieren, sondern aus dem Terminal, direkt in der ioBroker Instanz.

Denn das was Du da glaube ich als Auswahl hast, ist das komplette Image von buanet.

[Homoran]

@MyzerAT sagte in Eigene Namen statt herkömmlicher Objekt ID:

vom iobroker buanet image installieren

Ich rede NICHT vom Buanet image!
sondern vom js-Adapter!

Bitte genau das machen was ich schreibe.
und lesen was ich verlinke.

Ich helfe gerne - Wenn etwas nicht verstanden wird: nachfragen! Kein Problem!

Aber etwas anderes tun, als ich sage führt zu nicht mehr reproduzierbaren Zuständen
Dann KANN ich nicht mehr helfen - auch wenn ich es noch will