Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht

[Röstkartoffel]

@Ondas-tm sagte in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

Warum tauscht Du nicht einfach den Zylinder und verbaust dann eine Keymatic? Das erscheint mir in der Situation das einfachste zu sein.
Grüße
Ralf

In meinem Fall bedeutet das aber eine Ausgabe von ca. 200€ alleine für den Schließzylinder auf Grund der Sicherheitsstufe.
Deshalb habe ich sowas bei uns im Haus noch nicht umgesetzt

[excalibur270]

@Röstkartoffel sagte in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

@Ondas-tm sagte in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

Warum tauscht Du nicht einfach den Zylinder und verbaust dann eine Keymatic? Das erscheint mir in der Situation das einfachste zu sein.
Grüße
Ralf

In meinem Fall bedeutet das aber eine Ausgabe von ca. 200€ alleine für den Schließzylinder auf Grund der Sicherheitsstufe.
Deshalb habe ich sowas bei uns im Haus noch nicht umgesetzt

200€???

[rantanplan]

@Röstkartoffel sagte in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

In meinem Fall bedeutet das aber eine Ausgabe von ca. 200€ alleine für den Schließzylinder auf Grund der Sicherheitsstufe.

Und dann etwas einbauen, was man gegebenenfalls ohne Schlüssel öffnen kann????

[Ondas[tm]]

@Röstkartoffel said in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

@Ondas-tm sagte in Batteriebetriebener Aktor für Türöffner gesucht:

Warum tauscht Du nicht einfach den Zylinder und verbaust dann eine Keymatic? Das erscheint mir in der Situation das einfachste zu sein.
Grüße
Ralf

In meinem Fall bedeutet das aber eine Ausgabe von ca. 200€ alleine für den Schließzylinder auf Grund der Sicherheitsstufe.
Deshalb habe ich sowas bei uns im Haus noch nicht umgesetzt

Dafür kannst Du dann das Haus immer automatisiert abschließen. Ein elektrischer Türöffner funktioniert nur, wenn die Tür NICHT abgeschlossen ist. Da hilft Dir der 200€Zylinder auch nichts.
Grüße
Ralf

[Negalein]

verwendet wer das Nuki-Schloss?
Wenn ja, wie seid ihr damit zufrieden?

[Mathias.IO]

@Ondas-tm
Da habe ich auch schon drüber nachgedacht. Ich traue nur den Bluetooth Protokoll Lösungen nicht über den Weg!
Ist Zigbee nicht deutlich sicherer als Protokoll?
Oder HomeKit (Apple) sollte doch auch sicherer sein.
Der Schließer mit Sonoff etc. hätte den Vorteil das es keine Standardlösung ist. Somit knackt das so schnell keiner, oder?
Sollte es in den Massenprodukten eine Lücke geben würde die sicher schnell attackiert.
Gibt es hierzu Erfahrungen?
Bei aller Technik Begeisterung: An der Haustür werde ich sehr sehr vorsichtig.

Grüße Mathias

[lesiflo]

@Mathias-IO

schau mal hier: https://www.homeandsmart.de/tuerschloesser-tueroeffner-smart-home-besten.
Eventuell ist da was für dich dabei!

[Ondas[tm]]

@Mathias-IO
Also Homematic nutzt auch kein Bluetooth. Die sind, wenn ich das richtig im Kopf habe, 256bitAES verschlüsselt. Das aber bitte nochmal nachlesen, wenn es wichtig ist.
Das größere Problem sehe ich zumeist in der Sicherheit der privaten Netzwerke...

Ich hatte viele Gäste im "echten" Netzwerk, die habe ich, wie einige iot-Geräte, konsequent ins Gast-WLAN verbannt.
Ralf

[Mathias.IO]

@lesiflo Danke. Ein sehr interessanter Artikel. Ich versuche es jetzt mit Sonoff 5V und einem elektrischen Türöffner und einer 11.1V Batterie die eigentlich für Softguns ist. Die Elektronik hänge ich in den Türrahmen.
Ich werde berichten wenn ich es fertig habe.

[Mathias.IO]

@Ondas-tm So habe ich es auch gemacht. Gäste und der Xiaomi Sauger hängen im Gästenetz.
Zusätzlich habe ich dem Sauger den Internetzugang gesperrt.