Test Adapter shuttercontrol v2.0.x
-
@homoran probiere ich mal aus, so wie auch icebear das geschrieben hat. mal so 50000lux als Auslöser für Helligkeit und AT mal sehen wie ich damit zurecht komme
hat aber natürlich den Nachteil wenn beide werte auf den identischen datenpunkt aufbauen das bei Veränderung z-b- wolkigem wetter die Rollläden sprunghaft hoch / runter fahren weil Kriterium erfüllt dann wieder nicht erfüllt usw.
-
@entavio sagte in Test Adapter shuttercontrol v2.0.x:
einen eigenen sensor werd ich mir jetzt nicht holen
sorry wenn ich mich da einmische, aber von einer fremden wetterstation werte holen wird nie klappen.
z-b- wolkigem wetter die Rollläden sprunghaft hoch / runter fahren weil Kriterium erfüllt dann wieder nicht erfüllt usw.
das wurde auch schon lang und breit diskutiert... -
@da_woody sagte in Test Adapter shuttercontrol v2.0.x:
sorry wenn ich mich da einmische, aber von einer fremden wetterstation werte holen wird nie klappen.
warum nicht?
wenn der Nachbar die im Internet published? -
@da_woody die steht hier in unmittelbarer nähe also von daher sollte das schon passen.
-
@entavio sagte in Test Adapter shuttercontrol v2.0.x:
hat aber natürlich den Nachteil wenn beide werte auf den identischen datenpunkt aufbauen das bei Veränderung z-b- wolkigem wetter die Rollläden sprunghaft hoch / runter fahren weil Kriterium erfüllt dann wieder nicht erfüllt usw.
du sollst ja auch nicht den Sensor auf beide Kriterien mappen!
Nur auf "Außentemperatur"warum allerdings ein doppeltes Mapping zu dem von dir beschriebenen Verhalten führen soll, und ein einfaches nicht, ist mir absolut schleierhaft.
Die Hysterese muss nur groß genug sein.Für den Notfall gibt es noch die Extra Einstellung "mindestens x Minuten in Beschattung" o.ä.
Bei wirklich stark wechselnder Bewölkung hilft meist nur noch der Manu_Mode oder per Script die Beschattung zu deaktivierung, wen innerhalb einer gewissen Zeit zu oft gefahren wurde -
-
@homoran na das hat ja aber hier user icebear (siehe screenshot) so aber ja ... ich teste mich durch, das wird ne weile brauchen mit den werten, Hysterese und den weiteren werten grundsätzlich funktioniert ja aber
-
@da_woody na ja ist ne städtische Wetterstation die nahezu alles wie Niederschlag, Temperaturen, feuchtigswerte im Boden usw. erfasst... eigene Sensoren snd immer besser, bisher gings aber auch so
-
@entavio sagte in Test Adapter shuttercontrol v2.0.x:
städtische Wetterstation / bisher gings aber auch so
mag sein, aber gerade shuttercontrol ist nicht der einfachste adapter.
ich wohn am land, bei mir kanns regnen, 3 häuser weiter nicht. sonneneinstrahlung verändert sich auch je nach haus...
gerade wolken sind da hardcore. bei mir schatten, beim nachbarn scheint das ding noch. -
@entavio sagte in Test Adapter shuttercontrol v2.0.x:
das hat ja aber hier user icebear (siehe screenshot) so aber ja .
da frage ich mich was 2x der gleiche Auslöser bringen soll.
