2. javascript Instanz
-
hi ihrs,
habe soeben eine 2. javascript Instanz angelegt , die 1. Instanz liegt am Master , die 2. am Slave. Nun bin ich etwas verwirrt, warum beinhaltet die 2. Instanz die neu angelegt wurde, genau die selben Ordner und Scripte wie die 1. Instanz und wenn ich ein neues Script erstelle ist es unter den Objekten in der 1. und 2. Instanz zu sehen.
-
gute frage
-
script_enabled ist ein Systemordner und NICHT für die Verwendung von Usern gedacht
-
@Homoran sagte in 2. javascript Instanz:
script_enabled ist ein Systemordner und NICHT für die Verwendung von Usern gedacht
Ja, man sollte diese Ordner sperren oder unsichtbar machen?
Auch der common da hat er alle Skripte drinnen? -
@sigi234
Der sollte auch nur im Expertenmodus sichtbar sein -
ich mach da drinnen ja nix, aber unter objekte sieht man ihn und da sind meine scripte drinnen! dennoch beantwortet das nicht meine Frage!
-
@MyzerAT sagte in 2. javascript Instanz:
da sind meine scripte drinnen!
Da schreibt das System rein, ob deine Skripte laufen oder nicht
In javascript.1 sehe ioch nur "test"
-
und warum sind die dann auch in der 2. instanz drinnen?
-
@Homoran sagte in 2. javascript Instanz:
Da schreibt das System rein, ob deine Skripte laufen oder nicht
Ja, und auf diese DP sollte man auch nicht triggern, was viele machen...........
-
@MyzerAT Sind sie denn in der Skript-Oberfläche der richtigen Instanz zugeordnet?
-
@MyzerAT sagte in 2. javascript Instanz:
wenn ich ein neues Script erstelle ist es unter den Objekten in der 1. und 2. Instanz zu sehen.
Das muss man erst mal glauben, denn im Screenshot sieht man es nicht
-
-
Ich bin nicht an einer INstallation;
Ist das denn unter Objekten tatsächlich so -
@Homoran sagte in 2. javascript Instanz:
Ist das so denn "normal"
Ich hab die Berichte hierüber gesehen, seit Bluefox in v4 daran gebastelt hat (auch in Hinblick auf scriptProblem). Mich interessiert erst mal nur, ob die Oberfläche richtig funktioniert. Die Objekt-Speicherorte kann man sich danach anschauen. Ist sicher nicht so gedacht - aber erst mal nur ein Schönheitsfehler.
-
@sigi234 said in 2. javascript Instanz:
@Homoran sagte in 2. javascript Instanz:
Da schreibt das System rein, ob deine Skripte laufen oder nicht
Ja, und auf diese DP sollte man auch nicht triggern, was viele machen...........
oh gut zu wissen. ich mache das auch. wie macht man es sonst "richtig"?
-
@v522533 sagte in 2. javascript Instanz:
wie macht man es sonst "richtig"?
Wie an vielen anderen Stellen beschrieben:
- Skript immer an lassen
- Einen eigenen Trigger-Datenpunkt erstellen und diesen statt
scriptEnabled.*steuern. - Im Skript auf Änderung dieses Datenpunktes reagieren und nicht einfach die Aktionen bei Skriptstart ausführen
-
@AlCalzone
danke Dir -
hier der screenshot beider Instanzen:
javascript Instanz 0. diese läuft unter dem dem Master :
javascript Instanz 1, diese wurde dem Slave hinzugefügt:
ab common sieht man bei beiden das die Scriptordner, gleich sind bei beiden Instranzen, habe bei der Instanz schon versucht alle Order rauszulöschen, nach dem neustarten der Instanz sind sie aber sofort wieder da und ident
vorallem habe absichtlich eine 2. javascript Instanz für den Slave angelegt um dort wenige Scripte auf dem Slave laufen zu lassen um den Master etwas zu entlasten, für mich sieht es aber danach aus als ob alles auf dem Slave gespiegelt wurde , was ich völlig unnötig finde!
-
@MyzerAT das ist doch immer noch der Objektbaum und nicht die Oberfläche des Skript Adapters (da wo du die Skripte schreibst)
-
@MyzerAT sagte in 2. javascript Instanz:
für mich sieht es aber danach aus als ob alles auf dem Slave gespiegelt wurde , was ich völlig unnötig finde!
Da ich nicht weiß was sich in den Verzeichnissen befindet kann ich dazu nichts sagen.
Bitte die Frage von @AlCalzone beantworten und einen screenshot von dem Scriptfenster einstellwn.
Dort solltest du die Skripte dem gewünschten Host zugeordnet haben.
