Test Adapter HeatingControl v2.12.x
-
@eviltrooper Wie soll Heatingcontrol denn auf die direkte Verbindung zugreifen? Die Verbindung bleibt ja bestehen, die hat nichts mit Automatik/Manuell zu tun
-
Also macht es durchaus Sinn, die so auf jedenfall zu verknüpfen?
Nur diese Heizungsgruppe, wegen dem wandthermostat macht keinen Sinn? -
@Rene_HM wäre es möglich die info-log nicht mehr für "aktualisierung" von Temperaturen zu nutzen?
Ich bekomme Log-Einträge, ohne dass sich was ändert....:
-
@guergen bitte Ticket im github erstellen. Danke!
-
erstmal danke für den Adapter, bin gerade am testen und ich finde er funktioniert super.
Einige Fragen oder Anregungen habe allerdings noch.
Ich steuere 4 Räume mit je 5 Perioden und 3 Profilen.
Meine Temperaturen sind von Montag - Donnerstag gleich, Freitag, Samstag und Sonntag jeden Tag anders. Zusätzlich habe ich noch Räume mit mehreren Heizkörpern.Ich lasse mir im Profiltyp jeden Tag getrennt anzeigen. Bekomme dadurch im Log einen Warnmeldung, dass über 100 Crojobs vorhanden sind.
Ein zusätzliches Problem ist, dass ich extrem viele Widgets in der VIS benötige.
Nun aber zu meinen Fragen:
-
Ist es möglich im Adapter zusätzliche Gruppierungen der Tage einzufügen und werden dadurch die Cronjobs weniger?
-
Ist es möglich im Adapter zusätzliche Datenpunkte nur für die VIS anzulegen und zu füllen?
Ich versuche es momentan mit zusätzlichen Dropdowns und einem zusätzlichen Script zu lösen, was aber in meinen Augen nicht der Sinn eines bereits vorhanden Adapters ist.
-
-
@Oli Das mit den Mo-Do würde ich auch begrüßen, da ich Freitags nur kurz arbeiten muss; würde die Einstellung etwas entzerren.
Aber Probleme mit Cronjobs habe ich nicht!Habe für Mo-Do mal ein Issue geöffnet!
-
@guergen
Wie viele Profile hast du? -
@guergen sagte in Test Adapter HeatingControl v0.3.x:
Habe für Mo-Do mal ein Issue geöffnet!
Letztendlich musses natürlich @Rene_HM entscheiden, aber ich finde das problematisch. Weil morgen kommt der nächste, der nur jeden 2ten Tag arbeiten muss und will noch ne Variante und der Nächste noch eine usw. Genau dafür gibts ja die Variante jeder Tag getrennt, welche Du ja auch nutzt atm. Entzerrung würde ich im Vis machen.
Ist es möglich im Adapter zusätzliche Datenpunkte nur für die VIS anzulegen und zu füllen?
Da ich gerade dabei bin das Vis für HeatingControl globaler zu machen und MD2 zu intergrieren gibts dazu bereits ein Issue. Schau Dir das mal an, evtl. wünsch ich mir ja das selbe wie Du.
-
@Oli Nur 2
-
@Pittini Recht hast Du, aber manche Leute arbeiten Mo-Do gleich und Fr anders. Von daher kann ich ja fragen, ob es implementiert wird....
Wenn nicht ist es auch nicht schlimm!Wi emeinst Du "Entserrung würde ich im VIS machen"? Ich kann doch nicht eine Uhrzeit eingeben und das dann an mehrer übergeben; ausser mit nem zusätzlichen Script, oder sehe ich das falsch?
Lasse mich gerne belehren! -
die von dir angelegte Issue ist genau das, was ich gemeint habe, habe ich leider überlesen.
Meinen Vorschlag mit dem zusätzlichen gruppieren der Tage muss natürlich @Rene_HM entscheiden.
Da ich allerdings mein Heizverhalten bzw meine Arbeitszeiten nicht als exotisch bezeichnen würde, finde ich den Vorschlag durchaus berechtigt.
Mo-Do = gleiche Arbeitszeit
Fr = kürzere Arbeitszeit, bzw Abends eine längere Heizzeit
Sa = Ausschlafen, Heizzeit beginnt später und endet später
So = Ausschlafen, Heizzeit beginnt später und endet früher, da Montag arbeit. -
@Oli sagte in Test Adapter HeatingControl v0.3.x:
Da ich allerdings mein Heizverhalten bzw meine Arbeitszeiten nicht als exotisch bezeichnen würde, finde ich den Vorschlag durchaus berechtigt.
Ich versteh das schon, aber ich weis halt, das dann z.B. Leute welche (Einzelhandel) am Samstag arbeiten müssen und nen Tag unter der Woche freihaben das auch wollen. Und die Leute aus der Gastro mit Dienstag Ruhetag wollens noch mal anders und zack....gibts 20 Varianten und keiner blickt mehr durch. Ich weis nicht was Rene macht, aber ich werde derlei Varianten definitiv nicht in das Vis für die Community einbauen.
-
@Pittini Naja, das mit den 20 Varianten kann ich nachvollziehen...
-
@Oli Daher habe ich ja ein Issue angelegt; entscheiden muss Rene!
-
das mit der Vis kann ich nachvollziehen, kann sich ja auch jeder selbst anpassen.
-
@guergen sagte in Test Adapter HeatingControl v0.3.x:
Daher habe ich ja ein Issue angelegt; entscheiden muss Rene!
Ich schliesse mich hier der Meinung von @Pittini an. Zumindest für Version 0.3.x und die 1.0.0 werde ich das so nicht einbauen, auch wenn ich den Ansatz und die Idee verstehe.
-
Vorschlag:
Eigentlich brauchen wir nicht mo-fr und sa-so.
Wenn folgendes möglich wäre:
Jeder tag einzeln und beim speichern die option die tage auszuwählen, die identisch sein sollen.
Wäre komplett in der vis umsetzbar, ohne das der Adapter überfrachtet wird.
Zusätzlich die Möglichkeit diesen plan auch auf andere Räume zu kopieren.
Für den Adapter würde es bedeuten das es nur jeden Tag einzeln gibt. -
@Oli said in Test Adapter HeatingControl v0.3.x:
die von dir angelegte Issue ist genau das, was ich gemeint habe, habe ich leider überlesen.
Meinen Vorschlag mit dem zusätzlichen gruppieren der Tage muss natürlich @Rene_HM entscheiden.
Da ich allerdings mein Heizverhalten bzw meine Arbeitszeiten nicht als exotisch bezeichnen würde, finde ich den Vorschlag durchaus berechtigt.
Mo-Do = gleiche Arbeitszeit
Fr = kürzere Arbeitszeit, bzw Abends eine längere Heizzeit
Sa = Ausschlafen, Heizzeit beginnt später und endet später
So = Ausschlafen, Heizzeit beginnt später und endet früher, da Montag arbeit.MOin,
das oben geschilderte wäre genau das, was ich auch gern hätte. Ich denke mal du betrachtest jeden Tag getrennt voneinander?
Was hilft mir in diesen Situation ein weiteres Profil?
-
@Jens-Lattwesen
ja, ich betrachte jeden Tag einzeln.Ein weiteres Profil nützt dir hier gar nichts.
-
OK.
Mein Problem ist folgendes: (MAX Heizkörperthermostate mit Fenstersensoren und Cube)
Ich habe "feste Tage", die immer gleich sind: Mo-Do
Fr, Sa, So sind unterschiedlich.Ich habe also "jeden Tag getrennt" genommen und dann schön alles in die Objekte eingetackert. Soweit so gut. Über die VIS wäre das einfacher, ich weiß, bekomm die nur nicht zum Laufen (Render-Fehler)
Nun funktioniert das auch an sich ganz gut, nur steuert er manche Thermostate mit Werten an, die ich nicht eingegeben habe ==> wo könnten die noch herkommen?
