Tinkerboard / CPH Temperatur

[LJSven]

@Homoran Soll ich es mal Hochkant stellen, oder wie soll ich das „optimieren?“

[Homoran]

@LJSven
Ich kenne das Gehäuse nicht.
Wenn das Board da direkt auf dem Boden liegt und keinerlei Lüftung vorhanden ist, bzw. Das Gehäuse auf dem Tisch liegt, so dass da keine Luft zirkulieren kann, kann es zu heiß werden.

Ich habe meine SBC mit kleinen Distanzhülsen etwa 10 -15 mm über dem Boden und (fast) immer ohne Gehäuse

[LJSven]

@Homoran @paul53
Ich habe das Gehäuse mal komplett weg gemacht - bringt eine Verbesserung von ca. 5-6°. Heißt aber, daß ich immer noch im 61° C Bereich bin.

Kann ich an der armbian-config was ändern?

[Homoran]

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Kann ich an der armbian-config was ändern?

was willst du ändern?
der Prozessor langweilt sich.

Hast du mal die Werte geloggt (Load/Mem/...) Frequency müsste bei armbian auch klappen

[LJSven]

@Homoran sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Kann ich an der armbian-config was ändern?

was willst du ändern?
der Prozessor langweilt sich.

Hast du mal die Werte geloggt (Load/Mem/...) Frequency müsste bei armbian auch klappen

Was meinst du damit genau? Das Temperaturproblem habe ich auch, wenn ioBroker gestoppt ist.

[paul53]

@LJSven Evtl. kann man die max. CPU-Freqenz absenken, z.B. auf 1200 MHz ? Aus der Armbian-Doku:

How to alter CPU frequency?

Some boards allow to adjust CPU speed.

nano /etc/default/cpufrequtils

Alter min_speed or max_speed variable.

service cpufrequtils restart

[Homoran]

@paul53
Interessant wäre auch mit welchem Governor das System läuft.

Bei meinen Beiden Tinkern (einmal Armbian, einmal Tinker-OS - aber wer ist wer??) gibt es zwei:

ondemand ändert die Frequenz auf Bedarf (deswegn fragte ich ob diese geloggt wurde und ob sie vielleicht dauernd auf max. ist)

Conservative ist noch weniger belastend.

Auf keinen Fall sollte der Governor auf Performance stehen

[LJSven]

@Homoran Es steht auf "ondemand" ->

[LJSven]

Hallo, gestern abend habe ich es mal auf "schedulit" gestellt - dann geht die Temp. runter.

Heute Morgen habe ich wieder umgestellt auf "ondemand" - dann sieht es wie folgt aus:

Gibt es hier ein Update, was es vllt. besser macht?

Spoiler

Welcome to ARMBIAN 5.73 stable Debian GNU/Linux 9 (stretch) 4.19.41-rockchip

[Homoran]

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Welcome to ARMBIAN 5.73 stable Debian GNU/Linux 9 (stretch) 4.19.41-rockchip

Im Moment gibt es:

Armbian Stretch
mainline based kernel 4.19.y

Ist also der neueste Kernel

Bei mir läuft noch 4.4.120

 _____ _       _             _                         _
|_   _(_)_ __ | | _____ _ __| |__   ___   __ _ _ __ __| |
  | | | | '_ \| |/ / _ \ '__| '_ \ / _ \ / _` | '__/ _` |
  | | | | | | |   <  __/ |  | |_) | (_) | (_| | | | (_| |
  |_| |_|_| |_|_|\_\___|_|  |_.__/ \___/ \__,_|_|  \__,_|


Welcome to ARMBIAN 5.73 stable Ubuntu 16.04.6 LTS 4.4.120-rockchip
System load:   0.45 0.46 0.46   Up time:       145 days
Memory usage:  41 % of 2010MB   IP:            192.168.138.74
CPU temp:      39°C
Usage of /:    20% of 58G

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Gibt es hier ein Update,

Hast du mal apt update && apt upgrade gemacht?

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

gestern abend habe ich es mal auf "schedulit" gestellt - dann geht die Temp. runter.

Und warum bleibst du dann nicht bei scheduled?

[LJSven]

@Homoran sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Hast du mal apt update && apt upgrade gemacht?

Wenn ich das mache, wird der Armbian aber nicht aktualisiert.

Welcome to ARMBIAN 5.73 stable Debian GNU/Linux 9 (stretch) 4.19.41-rockchip   
System load:   0.29 0.60 0.64  	Up time:       1:17 hour		
Memory usage:  34 % of 2002MB 	IP:            192.168.178.161
CPU temp:      53°C           	
Usage of /:    8% of 30G    	

[ General system configuration (beta): armbian-config ]

Last login: Sat Jun 22 09:58:26 2019 from 192.168.178.201

root@tinkerboardmaster:~# apt update && apt upgrade
OK:1 http://security.debian.org stretch/updates InRelease
OK:5 http://phoscon.de/apt/deconz stretch InRelease                            
Ign:2 http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian stretch InRelease              
OK:3 http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease  
OK:4 http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian stretch-backports InRelease
OK:7 http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian stretch Release
OK:8 https://deb.nodesource.com/node_8.x stretch InRelease
OK:6 https://apt.armbian.com stretch InRelease
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Alle Pakete sind aktuell.
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
root@tinkerboardmaster:~# 

Stelle mir halt die Frage, warum er im "ondemand"-Modus nicht herunter fährt. Ausserdem ist meine Temp noch über 53° Grad - im Vergleich zu deiner Temp sehr warm.

[paul53]

@LJSven sagte:

warum er im "ondemand"-Modus nicht herunter fährt.

Weil irgendein Prozess (ich vermute: deCONZ) ihn dazu veranlasst (on demand) "hoch zu takten" und die Zeitspanne zwischen zwei Anforderungen zu kurz ist, um wieder "runter zu takten". Beobachte mal mit top die CPU-Last der einzelnen Prozesse im "scheduled"-Modus, um den "Übeltäter" zu erkennen.

[LJSven]

Okay, teste ich mal. Der USB Stick ist im Moment noch nicht am Tinker angeschlossen. Habe es „nur“ installiert.

[Homoran]

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

im Vergleich zu deiner Temp sehr warm.

Meiner hat wie gesagt kein Gehäuse, steht im Keller im Netzwerkschrank und da hängt ein 20cm Lüfter davor

[LJSven]

@Homoran sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

im Vergleich zu deiner Temp sehr warm.

Meiner hat wie gesagt kein Gehäuse, steht im Keller im Netzwerkschrank und da hängt ein 20cm Lüfter davor

Ein Gehäuse hat meiner auch nicht mehr. Was wäre denn eine „angemessene“ Temperatur?

[Homoran]

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Was wäre denn eine „angemessene“ Temperatur?

In meinen Augen bis etwa 60/65 °C MAX!
In Ruhe etwa 50°C

Das sind aber alles Schätzwerte, es soll SOCs geben die auch ohne Problem 80 °C schaffen

[LJSven]

@paul53 sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

@LJSven sagte:

warum er im "ondemand"-Modus nicht herunter fährt.

Weil irgendein Prozess (ich vermute: deCONZ) ihn dazu veranlasst (on demand) "hoch zu takten" und die Zeitspanne zwischen zwei Anforderungen zu kurz ist, um wieder "runter zu takten". Beobachte mal mit top die CPU-Last der einzelnen Prozesse im "scheduled"-Modus, um den "Übeltäter" zu erkennen.

Kannst du daran was erkennen?

top - 15:48:29 up  5:58,  1 user,  load average: 0,36, 0,44, 0,44
Tasks: 136 total,   2 running,  81 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3,4 us,  2,3 sy,  0,0 ni, 94,2 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,1 si,  0,0 st
KiB Mem :  2050740 total,   840632 free,   822232 used,   387876 buff/cache
KiB Swap:  1025360 total,  1025360 free,        0 used.  1160356 avail Mem 

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                         
11195 pi        20   0  127988  36464  22784 R   7,9  1,8   0:36.15 deCONZ                                                                          
  907 iobroker  20   0  179424  87484  20556 S   5,3  4,3  39:00.70 iobroker.js-con                                                                 
 2066 iobroker  20   0  150388  56836  20284 S   2,0  2,8  14:17.05 io.shelly.0                                                                     
 3209 iobroker  20   0  144136  54548  20852 S   2,0  2,7   0:38.66 io.worx.0                                                                       
 2472 iobroker  20   0  139132  55904  21324 S   1,6  2,7   8:15.72 io.sql.0                                                                        
 2234 iobroker  20   0  133220  52852  20348 S   1,3  2,6   1:55.35 io.enigma2.0                                                                    
 2496 iobroker  20   0  129076  47012  20636 S   1,0  2,3  10:19.82 io.info.0                                                                       
11217 root      20   0    8780   3092   2564 R   1,0  0,2   0:05.95 top                                                                             
   10 root      20   0       0      0      0 I   0,3  0,0   0:39.93 rcu_preempt                                                                     
 1779 iobroker  20   0  136964  57636  20368 S   0,3  2,8   0:27.79 io.sonos.0                                                                      
 2393 iobroker  20   0  119984  40496  20992 S   0,3  2,0   0:20.68 io.ble.0                                                                        
 3387 iobroker  20   0  138240  60316  20356 S   0,3  2,9   1:00.68 io.rpi2.0                                                                       
    1 root      20   0   25488   5068   3836 S   0,0  0,2   0:11.74 systemd              

[Homoran]

@LJSven sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Kannst du daran was erkennen?

@paul53 sagte in Tinkerboard / CPH Temperatur:

Beobachte mal mit top die CPU-Last der einzelnen Prozesse

Du musst da schon mal paar Minuten live draufsehen, ob der Wert eventuell noch höher steigt.

Der Screenshot ist nur eine Momentaufnahme

[LJSven]

Der einzige, der ab und an mal über die 20-30% geht ist der

23193 iobroker  20   0  193476  94868  21144 S   0,7  4,6   4:01.07 iobroker.js-con     

Und der Shelly-Adapter. Alles andere bleibt relativ konstant. Ich habe jetzt mal alle Adapater (ausser admin, web, history, rpi) deaktivert & den deConz Service gestoppt.

[LJSven]

Also ein weiterer Langzeitest (von gestern Abend - bis jetzt) - aber der Rechner färht nicht einmal mit 600 MHz.