System.adapter.jeelink.0 && LaCrosse Temperatursensor
-
Hab keine CCU also kann ich cuxd auch nicht nutzen gg aber könntest du mir trotzdem mal den link schicken ?
-
Ja klar… Hab ich in dem vorherigen Post vergessen einzufügen [emoji53]
Hier der Link:
CCU2 + CUxD + Jeelink +Technoline TX29
https://r.tapatalk.com/shareLink?url=ht … are_type=t
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
-
danke dir für den link.
bin gerade auf der suche nach weiteren Informationen zum ioBroker Development irgendwie steig ich bei Javascript nicht ganz durch. Auch Node (ist ja js) ist irgendwie noch ein Buch mit ein paar Siegeln lach
-
Tach.. Habe den Adapter jetzt auch im Einsatz und es läuft seit 14 Tagen recht stabil..
Er schmiert zwar gelegentlich ab, startet aber direkt wieder neu:
host.io 2016-11-12 14:30:01.954 info instance system.adapter.lacrosse.0 started with pid 4381 host.io 2016-11-12 14:30:00.921 info Restart adapter system.adapter.lacrosse.0 because enabled host.io 2016-11-12 14:30:00.920 error instance system.adapter.lacrosse.0 terminated with code 156 ()Habe vier Technoline TX35DTH-IT am Laufen; davon werde ich mir noch ein paar dazuholen
Vielen Dank für den Adapter :!:
-
Habe vier Technoline TX35DTH-IT am Laufen; davon werde ich mir noch ein paar dazuholen
`Setzt Du auch Homematic Produkte ein?
-
Ja also ich habe beides im Einsatz
Homematic wie auch die Technoline Sensoren! Und bei mir stürzt nichts ab….
Von den Technoline inzwischen 8 Stück, in j dem Zimmer steht inzwischen so ein Sensor [emoji57]
Gruß
Adrian
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Und Du hast keine Probleme damit, dass jedes dieser Teile innerhalb von 3 Sekunden etwas im Frequenzband der Homematic sendet? Die Dinger blocken die Homematic Komponenten.
-
Und Du hast keine Probleme damit, dass jedes dieser Teile innerhalb von 3 Sekunden etwas im Frequenzband der Homematic sendet? Die Dinger blocken die Homematic Komponenten. `
Bis jetzt noch nichts davon gemerkt! Funktioniert alles tadellos! So als wären sie gar nicht da!
Und das schon seit Monaten [emoji6]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Okay, gut für Dich. Wieviel Homematic Teile hast so ungefähr und welche Art? Weil bei einem Fensterkontakt würde da nichts groß passieren. Bei den Energiesensoren schon eher.
-
Okay, gut für Dich. Wieviel Homematic Teile hast so ungefähr und welche Art? Weil bei einem Fensterkontakt würde da nichts groß passieren. Bei den Energiesensoren schon eher. `
Das ist das erste mal das ich von sowas höre! Also aus welchen Quellen hast du das!?
Ich habe einige homematic Aktoren in betrieb!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Oh das ist ja ärgerlich. Steige gerade von Innogy :oops: auf Homematic um und möchte doch so einiges an Komponenten verbauen..
-
Oh das ist ja ärgerlich. Steige gerade von Innogy :oops: auf Homematic um und möchte doch so einiges an Komponenten verbauen.. `
könntest du dich da etwas präziser äußern, was dich ärgert?
Vielleicht kann man dann den Ärger auch etwas dämpfrn
Gruß
Rainer
-
Oh das ist ja ärgerlich. Steige gerade von Innogy :oops: auf Homematic um und möchte doch so einiges an Komponenten verbauen.. `
könntest du dich da etwas präziser äußern, was dich ärgert?
Vielleicht kann man dann den Ärger auch etwas dämpfrn
Gruß
Rainer `
Mich ärgert nur, dass die eingebundenen Thermostate den Funkverkehr zur Homematic ggf. stören und Innogy mein Smarthome mit dem Update versaut haben
Hier ist alles super und ich finde ioBroker immer genialer, je mehr Möglichkeiten ich entdecke..
-
Deshalb habe ich nach Quellen gefragt die seine Aussage betreffen, einfach solche Behauptungen aufzustellen, und Leute wie dich jetzt zu verschrecken finde ich nicht gut!!
Ich kann nur sagen ich habe viele Homematic Aktoren und inzwischen einige Technoline Sensoren über den jeelink in Betrieb und alles funktioniert tadellos!!
Auch meine Recherche im Netz bezüglich der Aussage verlief erfolglos, nirgends habe ich zu diesem Thema was gefunden!
Ich bin froh das es ioBroker gibt um genau solche Konstellation herstellen zu können, verschiedene Hersteller aber trotzdem kommunizieren sie miteinander
Gruß
Adrian
Gesendet von iPad mit Tapatalk
-
eshalb habe ich nach Quellen gefragt die seine Aussage betreffen, einfach solche Behauptungen aufzustellen, und Leute wie dich jetzt zu verschrecken finde ich nicht gut!! `
d'accord!Einzig durch das gleiche Frequenzband kann es zu Funkkollisionen kommen, wenn in den gleichen Millisekunden (die Funktelegramme sind meistens sehr kurz) zwei Geräte gleichzeitig funken.
Das gleiche passiert auch bei Homematic, wenn man mehrere Geräte gleichzeitig anspricht. Daher dort eine Verzögerung einbauen.
Gruß
Rainer
-
Aber die meisten Funkprotokolle besitzen eine "Kollisionserkennung" sofern eine Kollision festgestellt wird, werden die Pakete nochmal geschickt!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Huhu habe mir auch einen Clone zusammen gebastelt
soweit so gut über jeelink adapter bekomme ich jetzt :
jeelink.0 2016-12-10 16:32:24.274 info jeelink.0 data received: OK 9 8 1 4 9 106
jeelink.0 2016-12-10 16:32:12.085 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
jeelink.0 2016-12-10 16:32:03.960 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
jeelink.0 2016-12-10 16:31:55.835 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
jeelink.0 2016-12-10 16:31:51.773 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
jeelink.0 2016-12-10 16:31:43.646 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
nur beim LaCrosse adapter tut sich nix:
habe beim Serialport den gleich wie beim jeelink adapter eingetragen und die sensor id OK 9 8 1 4 9 106 aber mehr tut sich nichts.
Wenn ich den LaCrosse adapter starte bekomme ich:
jeelink.0 2016-12-10 16:34:34.289 info jeelink.0 data received: OK 9 8 1 4 9 106
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.324 info open
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.289 info RFM12B setting up object = LaCrosse OK98149106
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.280 info entered ready
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.264 info starting. Version 0.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lacrosse, node: v4.7.0
jeelink.0 2016-12-10 16:34:26.150 info data received: OK 9 8 1 4 9 106
host.raspberrypi 2016-12-10 16:34:25.732 info instance system.adapter.lacrosse.0 started with pid 9716
host.raspberrypi 2016-12-10 16:34:23.250 info instance system.adapter.lacrosse.0 terminated with code 0 (OK)
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:23.224 info terminating
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:23.211 info cleaned everything up…
host.raspberrypi 2016-12-10 16:34:23.206 info stopInstance system.adapter.lacrosse.0 killing pid 9702
host.raspberrypi 2016-12-10 16:34:23.205 info stopInstance system.adapter.lacrosse.0
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.338 info lacrosse.0 open
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.336 info lacrosse.0 RFM12B setting up object = LaCrosse OK98149106
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.335 info lacrosse.0 entered ready
lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.333 info lacrosse.0 starting. Version 0.0.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lacrosse, node: v4.7.0
Werte bei dem Sensor werden mir aber nicht angezeigt weis jemand wie ich das hinbekommen könnte:)
Gruß Sral
-
jeelink.0 2016-12-10 16:31:43.646 info data received: OK 9 8 1 4 9 106 `
@Sral:lacrosse.0 2016-12-10 16:34:27.289 info RFM12B setting up object = LaCrosse OK98149106 `
@Sral:Werte bei dem Sensor werden mir aber nicht angezeigt weis jemand wie ich das hinbekommen könnte:) `
Werte kommen doch: –> OK 9 8 1 4 9 106
Das könnte ein Sensor ohne Luftfeuchtigkeit sein. Sowas wie TechnoLine TX 35-IT...
2,4°C sollte das Teil zum Zeitpunkt des Log gemessen haben.
-
Danke für die schnelle Antwort,
leider habe ich aber ab dem Punkt null plan wie ich mir die Temperaturwerte in io.broker anzeigen lassen kann
edit: hat sich erledigt habe die falsche Sensor ID eingetragen
