Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      Streit187 last edited by Streit187

      Hallo zusammen,
      der Adapter läuft in der Version 2.03 auf einem pi 4 (iob 5.2.3 / Node.JS 12.22.1 / NPM 6.14.12)
      WLAN wird nicht genutzt. Lediglich die BT Funktionalität.
      Es wird der Status von zwei Android Handy's geprüft. Es funktioniert auch tadellos. Leider nur ein paar Stunden.
      Dann werden die Geräte plötzlich als offline angezeigt. iob Log ist komplett unauffällig.
      Adapter neu starten o.ä. ändert auch gar nichts. Wenn ich jedoch den BT Service neu starte (service bluetooth restart) sind beide Geräte innerhalb von Sekunden wieder erreichbar. Status des Services ist zu diesem Zeitpunkt ok bedeutet active und running.
      Hat jemand Ideen oder Ansätze?
      Danke & VG

      Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Diginix
        Diginix @Streit187 last edited by Diginix

        @streit187 Das liegt dann nur bedingt am Adapter. Ich hatte bei meinem Raspi bzw Beelink ein ähnliches Problem und dann einfach ein Shellscript mit

        sudo service bluetooth stop
        sleep 5
        sudo service bluetooth start
        

        oder auch

        sudo rfkill block bluetooth
        sleep 5
        sudo rfkill unblock bluetooth
        

        Dieses habe ich dann in Blockly mit exec ausgeführt wenn bestimmte Kriterien erfüllt waren. Ich hab ein BT Gerät welches immer anwesend ist. Wenn dieses als offline galt und zB auch alle Smartphones, dann war das ein Verdacht dass die BT Hardware nicht mehr verfügbar war und radar2 somit nichts finden konnte.

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • S
          Streit187 @Diginix last edited by

          @diginix
          Dankeschön. Ich hätte gerne die Ursache statt der Auswirkung beseitigt. Hab es jetzt über einen cron job "gelöst".

          Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Diginix
            Diginix @Streit187 last edited by Diginix

            @streit187 Lass es mich wissen wenn du eine echte Ursache findest. Bisher konnte ich weder beim Raspi, Beelink noch NUC etwas dazu in irgend einem Log finden. Beim NUC reicht manchmal die VM zu restarten. Manchmal kennt nicht mal der Host die BT Hardware mehr. Dann reicht idR nicht mal Proxmox zu rebooten sondern ich muss den NUC herunter fahren und kurz stromlos nehmen. Mal läuft alles >70 Tage, mal keine Woche. Von daher kann die reine Nutzungszeit der BT Hardware nicht das Limit sein.

            S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • haselchen
              haselchen Most Active last edited by

              @diginix
              @AlCalzone

              Steinigt mich und vermutlich steht es irgendwo, aber insgesamt 52 Seiten lesen (mit Vor-Thread) , ist schon ein Brett für mein "Problem" 🙂

              Hab den BLE und den Radar auf einem Raspi Slave installiert.
              Die scheinen sich zu beissen (sind beide grün) aber mal wird ein Wert beim Radar aktualisiert, aber dann beim BLE nicht mehr.
              Wie kriege ich beide nebenher zum Laufen?

              AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • AlCalzone
                AlCalzone Developer @haselchen last edited by

                @haselchen Indem du zwei unterschiedliche bluetooth-chips (einen je Adapter) verwendest.

                haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • haselchen
                  haselchen Most Active @AlCalzone last edited by

                  @alcalzone

                  Heisst?
                  Neue Hardware, sprich BT Dongle an USB vom Raspi?
                  Oder einfach eine Einstellung in der Software?

                  Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Diginix
                    Diginix @haselchen last edited by Diginix

                    @haselchen Du brauchst separate BT Hardware, wie zB ein Dongle. Und dann musst du jeder Instanz jeweils eine BT Hardware mit der hcitool dev ID zuweisen.

                    haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • haselchen
                      haselchen Most Active @Diginix last edited by

                      @diginix

                      Alles klärchen, schon faaaaaast gedacht.
                      Wobei Kosten/Nutzen da für mich in keinem Verhältnis stehen.
                      Am BLE hängt nur nen Flower Care.

                      AlCalzone Diginix 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • AlCalzone
                        AlCalzone Developer @haselchen last edited by

                        @haselchen Gibt wohl auch Lösungen auf ESP32-Basis, die dürften dann ein besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis haben

                        haselchen Homoran 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                        • Diginix
                          Diginix @haselchen last edited by Diginix

                          @haselchen Ich hab es bei mir hinbekommen dass der radar noble nicht mehr braucht und somit kann ich parallel zum radar2 Adapter die BT Hardware auch zeitweise mit noble für mein eqiva Türschlossantrieb nutzen. Du könntest mal testen ob du deb BLE oder radar2 jeweils umstellst, dass nicht beide mit noble oder hci arbeiten. Dann ist es vllt möglich dass der radar2 dauerhaft scannt und der andere Adapter ab und zu mal Werte von dem Sensor abruft.
                          Früher habe ich um den Türschlossantrieb zu steuern radar2 per Skript beendet. Das Kommando ans Schloss gesendet und nach Vollzug den radar2 wieder gestartet. Man kann also auch mit nur eine BT Hardware verschiedene Dinge machen, aber nicht unbedingt parallel.

                          haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • haselchen
                            haselchen Most Active @AlCalzone last edited by

                            @alcalzone

                            Gute Idee, kann ja mal meine SmartHome Bastelkiste durchforsten 🙂
                            Ich meine, nen speziellen Thread dafür schon aktuell gelesen zu haben 🤔

                            Danke euch Beiden (@Diginix ) für die schnellen Infos.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Homoran
                              Homoran Global Moderator Administrators @AlCalzone last edited by

                              @alcalzone sagte in Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub:

                              @haselchen Gibt wohl auch Lösungen auf ESP32-Basis, die dürften dann ein besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis haben

                              In der Summe?
                              https://www.bueromarkt-ag.de/bluetooth-usb-adapter_aplic_nano_bt,p-417722.html

                              AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • haselchen
                                haselchen Most Active @Diginix last edited by haselchen

                                @diginix

                                Meinst du das so? :

                                f218d118-2630-4902-917c-b8e69bb44493-grafik.png

                                071995d1-5c61-4aa0-a644-262f3066cc13-grafik.png

                                Ich weiss leider nicht anhand der Einstellungen, welcher Adapter in welcher Form sucht oder sendet.
                                Hab deshalb bei der Installation von beiden Adaptern den Haken beim Radar 2 rausgenommen (siehe Kreuz).

                                Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Diginix
                                  Diginix @haselchen last edited by

                                  @haselchen Ja, genau da. Ich habe den Haken bei mir drin, damit noble frei für mein Skript ist.
                                  Wenn der BLE Adapter aber auch hcitool nutzt, wäre noble beim radar2 vllt ein Test wert. Wenn du den Haken aber bereits raus hast und es nicht klappt, dann nutzt BLE vlle auch noble. Ich habe den BLE Adapter nicht im Einsatz, weiß es also nicht. Aber weder radar2 noch BLE belegen die BT Hardware ja ununterbrochen sondern immer nur zyklisch. Irgendwie würde man es also vllt schaffen dass sie genau versetzt oder eben mit getrennter Bibliothek arbeiten.

                                  haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • haselchen
                                    haselchen Most Active @Diginix last edited by

                                    @diginix

                                    Gar nicht schlecht der Ansatz, den Update Intervall kann man ja bei beiden einstellen.
                                    Das könnte ich mal ausprobieren.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • AlCalzone
                                      AlCalzone Developer @Homoran last edited by

                                      @homoran Nee ich meinte eine Software-Lösung für ESP, die die Sensoren ausliest und per MQTT an ioBroker meldet. Hab ich vor kurzem mal hier im Forum irgendwo gelesen.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • M
                                        MaZchen last edited by

                                        Hi!

                                        Mir ist heute aufgefallen, dass ich keine UWZ Meldungen mehr bekomme. Ich finde nicht einmal den Datenpunkt in den Objects. (Adapter V2.03)

                                        Geht es noch jemanden so?

                                        Marcus

                                        Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Diginix
                                          Diginix @MaZchen last edited by

                                          @mazchen Sind die Bedingungen erfüllt:

                                          To use UWZ you need to have your location configured in ioBroker.Admin! If the value of max messages is >0 the each warning will be written in a separate state, otherwisde they will be combined. You can also set if you want to use long warning text but all info is available in short one as well.

                                          Ich habe es noch nie genutzt und daher in der Instanz:
                                          db0675b7-f146-41e8-a391-3c07e5323713-image.png

                                          Bei dir müsste da also etwas >0 stehen und die Geokoordinaten im Admin.

                                          M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • M
                                            MaZchen @Diginix last edited by

                                            @diginix ja. Location ist definiert und Verzögerung = 120 (testweise auch auf 1 reduziert)

                                            Diginix 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            851
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            radar2 adapter
                                            49
                                            244
                                            29028
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo