Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Pi-hole Probleme

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Pi-hole Probleme

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BBTown
      BBTown @pix last edited by BBTown

      @pix ich gebe zu, ich habe mir noch keine Gedanken über Statistiken gemacht.
      Ich steuere Ein/Ausgänge über die Firewall und habe habe für jeden Gerätetyp ein eigenes IP Segment.

      z.B. Systemrelevant (Switch, Firewall, usw.) im Bereich 192.168.178.xxx
      Entertainment (TV, SONOS usw.) im Bereich 192.168.168.xxx
      IP-Cams im Bereich 192.168.158.xxx
      NAS, PC, iPad, Mobile Phone im Bereich 192.168.148.xxx

      So kann ich sehr einfach bestimmen wer wohin darf, weil ich ganze Segmente Blocke/Freigebe

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P
        pix last edited by

        Ist ja auch sehr gut so. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es in meinen Augen besser ist, an zentraler Stelle den pi-hole "einzuschleusen" und das ganze Netzwerk zu überwachen, damit man nicht jedes einzelne Gerät einstellen muss (IP Lokaler DNS, Fallback öffentlicher DNS, Gerät ggf. neustarten/Lease erneuern). Wenn sich dann etwas ändert (zB IP des Pi-hole) muss man alles wieder ändern. Wer allerdings eh kein DHCP nutzt und alle Daten manuell eingibt, braucht sich da keine Gedanken über Mehraufwand zu machen.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Dr. Bakterius
          Dr. Bakterius Most Active @Linedancer last edited by

          @Linedancer sagte in Pi-hole Probleme:

          Auch auf den NUC kann ich dann nicht mehr drauf.

          Dann liegt das eher nicht an Pi hole, sondern am NUC bzw. an Proxmox. Ist er über ssh noch zu erreichen (Pi hole bzw. andere Container oder VM und / oder Proxmox)?

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • L
            Linedancer last edited by

            Hallo Gemeinde,
            danke für die Infos.
            Ich habe in der Fritzbox unter Internet-Zugangsdaten und unter Heimnetz-Netzwerk-Netzwerkeinstellungen die IPV4 und PPV6 DNS des pi-hole eingetragen. Als Alternative hab ich dort auch die 8.8.8.8 drin.
            Wenn der NUC nicht erreichbar war (auch nicht per ssh) und ich habe die DNS Einstellungen in der Fritzbox auf default gestellt war der NUC wieder erreichbar.
            Mit dem Raspi hab ich diesen Trouble halt nicht.

            Dr. Bakterius 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Dr. Bakterius
              Dr. Bakterius Most Active @Linedancer last edited by

              @Linedancer Wie baust du die ssh-Verbindung zum NUC auf, per IP? Und wohin - zu Pi hole oder zu Proxmox?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • L
                Linedancer last edited by

                ssh mache ich immer mit der IP Adresse.
                Sowohl der NUC selbst als auch alle VM´s waren nicht erreichbar.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • W
                  Wildbill last edited by

                  Hi,

                  dann liegt es aber definitiv nicht an Pihole. Dann hat irgendwas in Deinem Netzwerk blockiert. Ich vermute, durch das Ändern des DNS in der Fritzbox (kommt sowas wie einem Neustart des LAN gleich) hat diese die Geräte sich alle neu verbinden lassen und schon waren sie wieder erreichbar. Wenn Geräte über ihre IP-Adresse nicht mehr erreichbar sind, dann ist da irgendwo was faul. Hängen alle direkt an den Fritz-Ports, oder sind noch (managbare?) Switch dazwischen? Läuft gar eine Strecke über WLAN (sollte man für Server wie iobroker, erst Recht NUX mit Proxmox und mehreren VMs vermeiden).

                  Gruss, Jürgen

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • L
                    Linedancer last edited by

                    Hi,
                    Meine Server sind alle per Kabel angebunden, per WLAN laufen halt die Handys, Tablets, das Notebook und diverse Sonoffs und Wemos Dinger.
                    Zwischen der Fritzbox und dem NUC sind 2 Switches. Einer manged und einer unmanaged.

                    Es ist halt auffällig das die Probleme nur da sind, wenn der pi-hole in der VM aktiv ist. Seit ca. 5 Wochen läuft der pi-hole wieder auf dem Raspi und ich hatte in der Zeit keinen einzigen Ausfall.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • W
                      Wildbill last edited by

                      Auf dem managed switch irgendeine Storm Control oder ähnliche Bandbreitenbeschränkung aktiv, die den Port zum NUC zumacht, weil der Verkehr von und zu Pihole das Limit übersteigt, wenn alle möglichen Geräte ihre DNS-Anfragen dahin schicken?

                      Gruss, Jürgen

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • L
                        Linedancer last edited by

                        Hab mir grader mal den managed Switch angeschaut. In den Settings hab ich nix entdeckt was auf eine Bandbreiten Beschränkung schliessen lässt. Ich muss allerdings gestehen, das ich nicht wirklich der Spezialist bei dieser Art Switch bin. Ich frag mich grade warum ich eigentlich einen Managed gekauft habe

                        Gruss
                        Gerhard

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        986
                        Online

                        31.7k
                        Users

                        79.7k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        6
                        14
                        1234
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo