SOLVED BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.

[AustinVTI]

Hallo liebes Forum.

Mir ist nach einiger Recherche bewusst geworden, dass BackItUp nur noch "minimal Backups anlegen soll" Ich habe nun aufgrund eines Kartenfehlers mein System neu aufsetzen müssen und wollte meinen IOB mit dem zuletzt vor 2 Tagen erstellten Komplett Backup wieder in Gang setzen.

Nun zeigt BackItUp bei "Wiederherstellen" das Komplettbackup nicht an wenn ich dieses bereits unter /opt/iobroker/backups abgelegt habe und das Test-"Minimal" vorher gelöscht habe.

Auch händisch via SSH (iobroker stop und iobroker restore 0 zeigen keine Wirkung.

Was tun?

Systemdata	Bitte Ausfüllen
Hardwaresystem:	Pi3
Arbeitsspeicher:	1GB
Festplattenart:	SD-Karte
Betriebssystem:	Debian Buster
Node-Version:	10.17.0
Nodejs-Version:	10.17.0
NPM-Version:	6.11.3
Installationsart:	Skript und manuell
Image genutzt:	Nein (Debian von RPi Downloadseite)
Ort/Name der Imagedatei:	Link

[Homoran]

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

sondern nur dumme Antworten...

Und deine gehört definitiv zu dieser Kategorie

Mehr brauche ich nicht dazu zu sagen

[Homoran]

@AustinVTI
Sieh mal in diversen Threads dazu nach.

Die Aussage:

BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.

ist schlichtweg falsch.
Das BackitUp 3.6.2 IST funktional.

---

Hier nochmals zum gefühlt hundertsten mal:

Das Komplettbackup wurde herausgenommen weil es zum einen unnötig ist, zum anderen öfter wegen Missachtung der Anleitung zu massiven Problemen und damit verbundenem Aufwand im Forum geführt hat.

Das Standard-Backup (ehemals "minimal") enthält alles was für einen funktionierenden Restore benötigt wird.
Im Gegenteil zu den immer wieder getätigten negativen Aussagen ist es sogar besser, da alles noch einmal neu installiert wird, so dass Fehler nicht mitgeschleppt werden.

[AustinVTI]

Vielen Dank für den Hinweis.

Für diese u.a. Antworten mal kurz OT:
Es gibt keine dummen Fragen sondern nur dumme Antworten...

Bescheuerte, nichtsnützige Antworten werden zumeist mit "Zum gefühlt hundersten Mal" oder "Hatten wir schon tausend Mal" oder "Alter Google mal" eingeleitet.

Ich verstehe nicht, warum sich einige "Oberschlaue" so schnell auf den Schlips getreten fühlen wenn unbeabsichtigter Weise ein Topic nicht ganz der Gesetzgebung der Durchblicker entspricht. Diese müssen ja vollends ihre Meinung gegenüber Newbies gefestigt haben, dass diesen unterstellt wird nicht im Stande zu sein Google und Suchmaschinen einschlägiger Themen verbundenen Webseiten anzustrengen.
Mir scheint das Web muss wirklich mal deaktiviert werden oder die User sollten in "Fight Clubs" mal gescheit Seife herstellen um wieder auf den Sinn zurück zukommen, dass Foren Hifestellungen bieten sollen und nicht ein Ort der Zurechtweisung sein sollten.

Eine kurze Antwort evtl mit Querverweis reicht also aus!!

OT off.

In diesem Sinne mal entspannt durch die Hose atmen

[Homoran]

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

sondern nur dumme Antworten...

Und deine gehört definitiv zu dieser Kategorie

Mehr brauche ich nicht dazu zu sagen

[simatec]

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

Bescheuerte, nichtsnützige Antworten werden zumeist mit "Zum gefühlt hundersten Mal" oder "Hatten wir schon tausend Mal" oder "Alter Google mal" eingeleitet.

Und weil wir es hier mehrmals jeden Tag schreiben wird der Satz genau so eingeleitet.
Benutzt doch mal bitte die Suchfunktion.

Es kann doch nicht so schwer sein. Und eine Version 3.6.12 gibt es nicht von Backitup

[Peoples]

Das hilft auch oft :

http://www.gidf.de

[AustinVTI]

@simatec said in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

Bescheuerte, nichtsnützige Antworten werden zumeist mit "Zum gefühlt hundersten Mal" oder "Hatten wir schon tausend Mal" oder "Alter Google mal" eingeleitet.

Und weil wir es hier mehrmals jeden Tag schreiben wird der Satz genau so eingeleitet.
Benutzt doch mal bitte die Suchfunktion.

Es kann doch nicht so schwer sein. Und eine Version 3.6.12 gibt es nicht von Backitup

Dir ist schon klar, dass IOBroker 3.6.12 gemeint ist? Deswegen auch "unter...".
Lesen kann doch nicht so schwer sein. So nun gut. Ich hab euch lieb

[Homoran]

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

Ich hab euch lieb

Das ist auch gut so!

Aber was soll das denn jetzt wieder?
Wir haben dir doch alle Antworten gegeben, die du brauchst.

Deine Aussage ist ja auch nicht korrekt. - Da brauchst du nicht auf anderen herumzuhacken.
Denn es ist nicht

@AustinVTI sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

IOBroker 3.6.12

ioBroker-Version ist aktuell 2.1.1
(gib mal iobroker -v in die Konsole ein)

Was du wahrscheinlich meinst ist die Version des Admins.
Die kann 3.6.12 sein

[simatec]

Warum gibt es eigentlich keinen "Kopfschüttelbutton"

[Peoples]

@simatec sagte in BackItUp unter 3.6.12 nicht funktional.:

Warum gibt es eigentlich keinen "Kopfschüttelbutton"

Weil es auch keinen Hals