Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. asynchron, callback, promise, await -> Hilfe

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    asynchron, callback, promise, await -> Hilfe

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • AlCalzone
      AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

      @bahnuhr Wenn ich das richtig verstehe, willst du jeweils nur 1x auf die Änderung des States reagieren? Dafür gibt es seit einer Weile die Funktion once, die tatsächlich auch einen Promise zurück gibt und damit awaited werden kann.

      Probiers mal so:

      async function main() {
        let obj = JSON.parse(getState("fritzbox.0.history.allTableJSON").val);
      
        log(obj.length);
      
        // Jeder Funktionsaufruf muss awaited werden, damit sie der Reihe nach ausgeführt werden
        // Dazu muss der gesamte Code in einer asynchronen Funktion sein, die ganz am Ende auch aufgerufen werden muss.
        for (x = 0; x < obj.length; x++) {
          await test(obj[x].externalNumber);
        }
      
        async function test(telnr) {
          setState("contact.0.query", telnr);
          const obj = await once({ id: "contact.0.fullName" });
          log(telnr + ": " + obj.state.val);
        }
      }
      main();
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • bahnuhr
        bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by bahnuhr

        klappt auch nicht:
        81ce099b-644e-4ff4-8133-556f6dabd4e7-image.png

        Was will ich:
        In dem DP der Fritzbox werden ja als json die Anrufe gespeichert (fritzbox.0.history.allTableJSON)
        Dann:

        1. die erste Nr. der json auslesen
        2. Diese Nr. in query schreiben
          Der Adapter contact ermittelt dann den Namen und schreibt diesen dann fullName.
          Und dann die Nr. und der dazugehörige Name in einem neuen array speichern (oder nur der Name)

        Und dann wieder bei 1. anfangen mit dem nächsten Anrufer lt. fritz.box json.

        AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • AlCalzone
          AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

          @bahnuhr Wenn der Log ausgeführt wird, dann wird doch der State beschrieben - vielleicht wird der erst geleert und dann nochmal befüllt? Mach mal einen manuellen Test:

          on({id: "contact.0.fullName"}, obj => {
            log(`Wert: "${obj.state.val}", Typ: ${typeof obj.state.val}`);
          });
          

          Lass das Skript laufen, ändere den query-Datenpunkt von Hand und schaue was im Log steht.

          bahnuhr 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • bahnuhr
            bahnuhr Forum Testing Most Active @AlCalzone last edited by

            @AlCalzone sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

            vielleicht wird der erst geleert

            Ja, das war auch mein Vorschlag im dazugehörigen thread.

            Und jetzt zu deinem Script, es kommt:

            018a0a5f-706c-4fda-ada0-c8f6ef4315a1-image.png

            Sieht so aus, dass erst "" eingetragen wird, und dann der Name.

            Hast noch ne Idee wie wir damit jetzt umgehen?

            AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • AlCalzone
              AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

              @bahnuhr sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

              Sieht so aus, dass erst "" eingetragen wird, und dann der Name.

              Dann musst du den Wert ausschließen ( valNe: "" )

              async function main() {
                let obj = JSON.parse(getState("fritzbox.0.history.allTableJSON").val);
                log(obj.length);
              
                // Jeder Funktionsaufruf muss awaited werden, damit sie der Reihe nach ausgeführt werden
                // Dazu muss der gesamte Code in einer asynchronen Funktion sein, die ganz am Ende auch aufgerufen werden muss.
                for (x = 0; x < obj.length; x++) {
                  await test(obj[x].externalNumber);
                }
              
                async function test(telnr) {
                  setState("contact.0.query", telnr);
                  const obj = await once({ id: "contact.0.fullName", valNe: "" });
                  log(telnr + ": " + obj.state.val);
                }
              }
              
              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • bahnuhr
                bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by

                Danke Alcalzone,

                klappt soweit.

                Folgendes Problem tritt aber noch auf:
                Wenn ich eine Nr. habe die es in dem Adapter contact nicht vorhanden ist, kann er natürlich auch keinen Namen finden.
                Folglich wäre dann ja "" richtig.

                In dem Script kommt dann nichts mehr.
                Er wartet wohl auf Rückmeldung die nicht "" ist. Diese kommt aber nicht.
                Folglich hängt sich das Script dann auf.

                Lösung wäre:
                Ignoriere das erste ""
                Der 2. Eintrag, dann "" oder der Name wären richtig.

                Gibts da auch noch einen Trick. Kann man innerhalb von await nochmal einen await aufführen um zu überprüfen was bei der 2. Rückmeldung kommt ?

                mfg
                Dieter

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • bahnuhr
                  bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by

                  @AlCalzone

                  Haste noch ne Idee für mich ?

                  AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • AlCalzone
                    AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

                    @bahnuhr Sorry, war unterwegs. Ist es in dem Fall immer 2x "" ?

                    Dann könnte es so gehen:

                    async function main() {
                      let obj = JSON.parse(getState("fritzbox.0.history.allTableJSON").val);
                      log(obj.length);
                    
                      // Jeder Funktionsaufruf muss awaited werden, damit sie der Reihe nach ausgeführt werden
                      // Dazu muss der gesamte Code in einer asynchronen Funktion sein, die ganz am Ende auch aufgerufen werden muss.
                      for (x = 0; x < obj.length; x++) {
                        await test(obj[x].externalNumber);
                      }
                    
                      async function test(telnr) {
                        setState("contact.0.query", telnr);
                        // 1. Änderung ignorieren (val === "")
                        await once({ id: "contact.0.fullName", valNe: "" });
                        // 2. Änderung zurück geben (val beliebig!)
                        const obj = await once({ id: "contact.0.fullName" });
                        log(telnr + ": " + obj.state.val);
                      }
                    }
                    
                    bahnuhr 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • bahnuhr
                      bahnuhr Forum Testing Most Active @AlCalzone last edited by bahnuhr

                      @AlCalzone

                      Ich glaube es wird noch komplizierter.
                      Wenn die Nr. vorhanden ist, dann kommt mit deinem o.g. Script (log(Wert: "${obj.state.val}", Typ: ${typeof obj.state.val});):

                      10:07:46.021	info	javascript.1 script.js.Scripte.test6: Wert: "", Typ: string
                      10:07:46.021	info	javascript.1 script.js.Scripte.test6: Wert: "Michael Ried", Typ: string
                      

                      Folglich wird der Name erst gelöscht und dann neu beschrieben.

                      Wenn die Nr. nicht vorhanden ist, kommt nur 1 x ""

                      10:08:02.119	info	javascript.1 script.js.Scripte.test6: Wert: "", Typ: string
                      

                      Hab dein Script noch nicht probiert. Wird aber vermutlich dann nicht laufen, oder ?
                      Schau es mir aber mal an.

                      mfg
                      Dieter

                      AlCalzone 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • AlCalzone
                        AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

                        @bahnuhr sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

                        Hab dein Script noch nicht probiert. Wird aber vermutlich dann nicht laufen, oder ?

                        Nein, das geht davon aus, dass 2 Updates kommen. Man könnte ggf. mit einem Timeout was basteln. Wenn nach z.B. 250ms kein 2. Update kommt, Nr. nicht gefunden. Ist aber äußerst unschön (und dauert), kann man an dem anderen Adapter nicht das Verhalten evtl. einstellen?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • AlCalzone
                          AlCalzone Developer @bahnuhr last edited by

                          @bahnuhr Ich würde folgendes vorschlagen:
                          Wende dich mit deinem Problem an den Adapter-Entwickler. Der scheint ja recht aktiv zu sein.

                          Außerdem ist für diese Form der Abfrage sendTo statt States zu empfehlen. Da kann der Ziel-Adapter etwas zielgerichteter antworten und dir z.B. mitteilen, dass es einen Fehler gab o.ä.
                          Muss aber vom Adapter unterstützt werden.

                          J.A.R.V.I.S. 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • J.A.R.V.I.S.
                            J.A.R.V.I.S. Developer @AlCalzone last edited by J.A.R.V.I.S.

                            @bahnuhr hatte im Test Thread zum Contact Adapter um Hilfe gebeten. Ich habe nun im Contact Adapter die Möglichkeit für die sendTo Abfrage hinzugefügt.

                            Diese ist derzeit aber nur im Development Branch enthalten (https://github.com/WLAN-Kabel/ioBroker.contact/tarball/development) und kann über den Link installiert werden.

                            Folgendermaßen muss die Anfrage dann aussehen (Beispiel):

                            sendTo('contact.0', 'query', {phonenumber: '+49 1234 567890'}, (obj) => {
                                if(obj.error) {
                                    log('Error: ' + obj.error, 'error');
                                } else {
                                    log('Contact: ' + JSON.stringify(obj.contact));
                                }
                            });
                            
                            1 Reply Last reply Reply Quote 2
                            • bahnuhr
                              bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by

                              @J-A-R-V-I-S sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

                              (https://github.com/WLAN-Kabel/ioBroker.contact/tarball/development

                              So, habe development von git installiert.
                              Instanz gestoppt und gestartet.

                              Script laufen lassen mit einer bekannten Nr.
                              Im log kommt gar nichts.
                              Weder Error; noch einen Namen.
                              2deebce0-4c27-4395-b042-fcd8abd89005-image.png

                              Schalte nun mal um auf debug; vielleicht kommt da was.

                              bahnuhr 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • bahnuhr
                                bahnuhr Forum Testing Most Active @bahnuhr last edited by

                                @bahnuhr sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

                                Schalte nun mal um auf debug; vielleicht kommt da was.

                                da kommt auch nichts.

                                J.A.R.V.I.S. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • J.A.R.V.I.S.
                                  J.A.R.V.I.S. Developer @bahnuhr last edited by

                                  @bahnuhr dann scheinst du noch die alte Version zu haben.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • bahnuhr
                                    bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by bahnuhr

                                    wie folgt:
                                    e52e9859-3d1e-4e20-897f-6eb3ac12f892-image.png

                                    durchgelaufen mit exit 0:
                                    5b861566-91f5-479d-bdf1-f2371c69beeb-image.png

                                    Instanz neu gestartet:
                                    bb3c5bf0-2457-4fc1-8f8b-6ae26a77e3cd-image.png

                                    Und dann script gestartet:
                                    9e5a8004-7401-4532-be5f-39d28e074d21-image.png

                                    Es kommt nichts.
                                    Was mach ich nun da wieder falsch?
                                    Dachte es müsste doch so funktionieren.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • bahnuhr
                                      bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by

                                      So, Rückinfo von mir:

                                      Objekte gelöscht.
                                      Instanz gelöscht.
                                      Adapter gelöscht.
                                      Browser cache gelöscht.

                                      Und alles neu:
                                      development installiert
                                      Instanz installiert.
                                      google neu verbunden
                                      Objekte werden geladen.
                                      Script gestartet.

                                      Und ahaaaaaa

                                      Jetzt kommt was:
                                      0266f1b2-299d-4d37-ad84-9338f228c109-image.png

                                      Danke.
                                      Frage:
                                      Warum musste ich erst alles löschen ?
                                      Hätte nicht meine Vorgehensweise auch funktionieren können / müssen ?

                                      mfg
                                      Dieter

                                      dslraser 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • bahnuhr
                                        bahnuhr Forum Testing Most Active last edited by

                                        Nochmals Dank an
                                        @AlCalzone
                                        @J-A-R-V-I-S

                                        so macht es wirklich Spaß.

                                        Muss jetzt mal am Script basteln. Mal sehen was ich hinbekomme.

                                        mfg
                                        Dieter

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • dslraser
                                          dslraser Forum Testing Most Active @bahnuhr last edited by

                                          @bahnuhr
                                          vielleicht "oder wahrscheinlich" hätte ein upload gereicht ?

                                          bahnuhr 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • bahnuhr
                                            bahnuhr Forum Testing Most Active @dslraser last edited by

                                            @dslraser sagte in asynchron, callback, promise, await -> Hilfe:

                                            vielleicht "oder wahrscheinlich" hätte ein upload gereicht ?

                                            Ja, jetzt wo du dies scheibst hört sich das äußerst plausibel an.
                                            Hatte ich aber nicht parat.
                                            mfg

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            887
                                            Online

                                            31.9k
                                            Users

                                            80.1k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            javascript
                                            7
                                            60
                                            4824
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo