[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[SBorg]

@boronsbruder Anscheinend habe ich noch irgendwo eine falsche Version + hab die wieder drüber kopiert, denn eigentlich hatte ich es schon vor paar Wochen (wg. Beta-Tests des JSC 3.3.x) geändert:

...aber eigentlich hätte er mir das dann anzeigen müssen...

[Negalein]

@SBorg

mir ist soeben im neuem Dashboard aufgefallen, dass bei Regenstatus & letzter Regen auch N/A steht.

Ist hier auch auf was zu achten?

[SBorg]

@negalein Eigentlich nicht.
Was spuckt den der "Query-Inspector" bei der Influx-Abfrage aus und was macht dann Grafana daraus:

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Query-Inspector

Object
request:Object
method:"GET"
url:"api/datasources/proxy/1/query"
params:Object
db:"iobroker"
q:"SELECT "value" FROM "javascript.0.Wetterstation.Regenstatus" WHERE time >= now() - 24h and time <= now()"
epoch:"ms"
data:null
precision:"ms"
hideFromInspector:false
response:Object
results:Array[1]
0:Object

[SBorg]

@negalein Kein Wunder das er nichts anzeigt, er hat keine Daten bzw. bekommt keine vom Influx. Ist auf den beiden DPs noch das Influx-Logging aktiv? InfluxDB muss an sich noch laufen, sonst wären bspw. die Temps etc. ebenfalls Null / N/A....

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Ist auf den beiden DPs noch das Influx-Logging aktiv?

Ja, ist aktiv.
Bis gestern hat er immer aufgezeichnet. Heute erst gerade 1x.

[SBorg]

@negalein Mit nur einem Wert binnen fast 24h könnte das mit der Beschränkung eng werden. Versuche mal:

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Versuche mal:

brachte leider nichts

[SBorg]

@negalein Hast du denn binnen der letzten 24h nun überhaupt noch einen Wert drin stehen?
Grafana begrenzt auf 24h, wenn also dein letzter Wert (weil bspw. "kein Regen" war) über 24h alt ist, zeigt er jetzt nix an (gestern hätte er es aber tun müssen, nur war im da ev. die "100" im Weg).
Erzwinsgt du ein schreiben des Influx? Ich lasse zumindest alle 12h mal einen Wert schreiben:

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Hast du denn binnen der letzten 24h nun überhaupt noch einen Wert drin stehen?

Nein, hat seit 5. 8. nicht geregnet.

Den 1 Wert zeigt er mir nur immer an, wenn ich die Liste öffne.

Erzwinsgt du ein schreiben des Influx? Ich lasse zumindest alle 12h mal einen Wert schreiben:

Hab ich jetzt mal auf jede Stunde geändert.

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Hast du denn binnen der letzten 24h nun überhaupt noch einen Wert drin stehen?

heute hat es geschüttet wie aus Kübeln, Wind jenseits von Gut und Böse, Strom war 2 Stunden weg (Hauptverbindung zwischen Braunau und Passau hats zerrissen), aber Grafana funktioniert jetzt!

[SBorg]

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Hab ich jetzt mal auf jede Stunde geändert.

Falscher Screeny? 1 Stunde sind 60 Min * 60 Sek = 3600
"900" wären dann alle 15 Minuten

Meine obige Einstellung ist eigentlich OK:

• Nur Änderungen aufzeichnen -- Man müllt sich sonst nur unnötig die Influx zu
• 43200 -- alle 12 Stunden einmalig einen Wert in Influx schreiben erzwingen (genügt bei einer 24h - Grafanaanzeige)
• Zeichenfolge -- um vorweg jedem Fehler aus dem Weg zu gehen
• Vorhaltezeit -- nach eigenem Gusto; zu lang müllt auch nur die Influx zu. Muss jeder selbst entscheiden, aber persönlich interessiert es mich nicht ob es vor 9 Monaten um 15:20 Uhr geregnet hat (die Regenmenge des entsprechenden Tages hab ich ja)...

[Negalein]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Falscher Screeny?

Ja, falscher Screen. Das ist der von den Standardeinstellungen!

[Rushmed]

Hallo,

mir ist gerade aufgefallen dass ich in den folgenden DPs keine Werte bekomme:

Was läuft da falsch?

[Boronsbruder]

@rushmed
Edit: Falschaussage korrigiert!

    Min/Max Außentemperatur der letzten 24 Stunden (2)(4)
    Min/Max/Avg Außentemperatur vor einem Jahr (2)(4)
    Solarenergie Gestern, Heute, Woche, Monat, Jahr (2)
    Vorjahreswerte von Regenmenge, Sonnenscheindauer und Solarenergie (2)

Zusatzsensoren (mittels Station oder Gateway DP1500/GW1000):

    bis zu 8 Stück DP50/WH31 Temperatur-/Luftfeuchtigkeit-Sensoren
    ein DP60/WH57 Blitzsensor
    bis zu 4 Stück DP70/WH55 Wasserleckage-Sensoren
    bis zu 8 Stück DP100/WH51 Bodenfeuchte-Sensoren
    bis zu 4 Stück DP200/WH43 PM2.5 Feinstaub-Sensoren

(1) sofern dies die Wetterstation unterstützt
(2) wird vom Shell-Skript berechnet / erzeugt
(3) bei Nutzung des Ecowitt-Protokolls vom Skript berechnet
(4) benötigt logging per InfluxDB + Aktivierung in der wetterstation.conf

Auszug aus der Anleitung!

[SBorg]

Jupp, geht nur mittels Influx, da die entsprechenden Daten daraus gezogen werden:

24h dabei im Viertelstunden-Raster (xx:00, xx:15, xx:30 und xx:45 Uhr)
365tage einmalig pro Tag bei den Mitternachtjobs (liefert natürlich nur etwas wenn man auch schon mindestens 365 tage loggt )

...vor einem Jahr war es hier runde 10°C wärmer...

[Boronsbruder]

@sborg

Vielleicht möchtest du in deiner Anleitung noch anmerken, dass die Influxdb genutzt wird, die auch im Iobroker benutzt wird...
Es gibt so Trottel (ich), die legen erst eine neue Database an und wundern sich über Fehlermeldungen

[Rushmed]

Die Werte sind eingetragen aber die DPs werden nicht befüllt, auch nicht zur Viertelstunde oder muss ich länger warten?

#InfluxDB-Konfiguration / ohne InfluxDB alles leer lassen
  #IP und Port der API [xxx.xxx.xxx.xxx:xxxxx]
   INFLUX_API=192.168.178.020:08086
  #Name, User und Passwort der InfluxDB-Datenbank
   INFLUX_DB=ioBroker_db
   INFLUX_USER=User
   INFLUX_PASSWORD=Pass

Muss ich bei INFLUX_API die vorgegebene Anzahl von stellen mit Nullen auffüllen so wie abgebildet?

[Negalein]

@rushmed sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Die Werte sind eingetragen aber die DPs werden nicht befüllt

Port ist so bei dir richtig?
INFLUX_API=192.168.178.020:08086

[Rushmed]

@negalein Das ist ja meine Frage. Der Port ist 8086.
Soll ich den jetzt mit ner Null auffüllen um

#IP und Port der API [xxx.xxx.xxx.xxx:xxxxx]

zu entsprechen?

Ging übrigens beides nicht.