@tritor sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
net easy, da muß man schon ein wenig rechnen.
...wenn es dann auch noch 40+ Jahre her ist, dass man das mal in der Schule gelernt (und bis auf jetzt nie wieder gebraucht) hat.
Der erste richtige "run" sieht vielversprechend aus:
Windrichtung (Array) | Anzahl der Datensätze im Array | gemittelter Winkel
Man sieht nach dem Start wie sich das Array mit den Messwerten langsam füllt. Dann mit dem 20. Messwert die RRD zum tragen kommt. 1. (=ältester) raus, das ganze Array um "1" nach links verschieben und den neuen Messwert als letzten Wert hinten anhängen.
Hier kann man es auch gut erkennen:
Obwohl die Windrichtung von 357° nach 19° dreht, wird der Winkel größer. Muss ja, denn es ist einen tucken östlicher als Norden, dann muss der Gesamtwert auch mehr gen Norden wandern.
Ich logge erst seit ~3h, ist aber wesentlich weniger Gezappel und wir haben meist "Nordwind":
@speedy sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
tcp 0 0 0.0.0.0:9999 0.0.0.0:* LISTEN 1001 12990328 11270/io.sainlogic.
@latzi sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Falls ja, das funktioniert nicht - schalte ihn ab
Jupp, ein Dienst auf einem Port.
@speedy sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
muss ich es überlesen haben
Jepp 
- Port: Die Portnummer ist innerhalb des zulässigen Bereichs beliebig wählbar, muss aber frei* sein.
Ok, es steht nicht explizit der Adapter dabei, dann müsste ich aber auch jedes Programm etc. nennen, denn wo man was auf welchem Port laufen lässt ist dem Anwender überlassen.
ist mir gerade aufgefallen
State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Station_Batteriestatus" has to be type "string" but received type "number"
@negalein Das wird nur noch bei dir so sein, der ist seit 21.01.2021 schon "number" 
createState(DP+"Info.Station_Batteriestatus" , 0, {name: "Batteriestatus [0=OK, 1=Alarm]", type: "number", role: "value" });
(Gleiches Thema wie beim "Name" die "Bezeichnung 0 und 1...")
Stell ihn einfach von Zeichenkette auf Zahl um und Ruhe ist 
Hallo zusammen,
danke, habe nun den Sainlogic Adapter gestoppt und alles ist gut 
Nochmals besten Dank
@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Stell ihn einfach von Zeichenkette auf Zahl um und Ruhe ist
Jetzt zitiere ich mich schon selbst...
...aber ohne etwas lancieren/forcieren zu wollen, mit der Rest API kann man auch bestehende Objekte ändern. Falls (s)ich also mal im Nachgang der Typ etc. eines Objektes ändern müsste, könnte der ws_updater dies zukünftig erledigen und jeder hat den korrekten Objekt-Stand. Allerdings nur Nutzer der Rest API
Bis die hier im Projekt aber Standard wird, wird noch so einige Zeit vergehen. Die Simple-API läuft dafür einfach zu gut.
Da keine offensichtlichen Fehler aufgetreten sind:
- + neuer DP "Meldungen"; für Status- und Fehlermeldungen
- + Datenübertragung an Wunderground.com auch bei eigenem DNS-Server (Protokoll #9)(@git-ZeR0)
- + Windrichtung und -geschwindigkeit der letzten 10 Minuten (aktuell HP1000SE Pro)
- + ws_updater: anlegen neuer Datenpunkte per Rest-API möglich
Wie immer zu finden im GitHub
Update-Routine von Vorgängerversion:
wget -O ws_updater.sh https://raw.githubusercontent.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/master/ws_updater.sh)./ws_updater.sh im Installationsverzeichnis ausführenUpdate kann durchgeführt werden wenn man die neuen Funktionen nutzen möchte oder einfach aktuell sein möchte
Mit diesem Update unterstützt der ws_updater zukünftig die Rest-API. Somit können Nutzer der Rest-API in Zukunft auf die Änderungen mittels der wetterstation.js verzichten. Dies erledigt dann die Rest-API.
Der Einsatz der Rest-API ist nicht zwingend erforderlich sondern rein optional möglich! Bei installierter Rest-API (dies prüft der ws_updater) werden die ggf. neuen Datenpunkte automatisch angelegt, ansonsten muss man halt weiter wie gehabt die wetterstation.js-Routine nutzen.
@sborg
Ich habe ein Multihast-System. Auf einem Slave läuft die Simple.API. Ich habe nun auf dem Master die Rest.API installiert. Der Update V2.15 erkennt diese nicht. Kann es sein, dass die Rest.API auf dem gleichen Host wie die Simple.API installiert werden muss? Dann hätte ich die die Bitte, dass der Server für die Rest.API konfiguriert werden könnte (Eingabe IP).
Danke für das tolle Projekt, die Wetterstation läuft Tiptop!
@sborg
Hier noch eine Rückmeldung:
die Datenpunkte Wind_10min und Windrichtung_10min aktualisieren sich nicht. Muss in der *.conf ein Eintrag gesetzt werden?
@sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Mit diesem Update unterstützt der ws_updater zukünftig die Rest-API.
Sehe ich das richtig, dass die Simple und die Restful parallel laufen oder muss man in die Config die Restful-IP statt der Simple-IP eintragen?
@martybr sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@sborg
Ich habe ein Multihast-System. Auf einem Slave läuft die Simple.API. Ich habe nun auf dem Master die Rest.API installiert. Der Update V2.15 erkennt diese nicht. Kann es sein, dass die Rest.API auf dem gleichen Host wie die Simple.API installiert werden muss? Dann hätte ich die die Bitte, dass der Server für die Rest.API konfiguriert werden könnte (Eingabe IP).Danke für das tolle Projekt, die Wetterstation läuft Tiptop!
Nein, wo ist egal. Allerdings beißt sich da der Hund selbst in den Schwanz (einmalig). Zur 1. Laufzeit prüft er auf die Rest-API, hat aber in der *.conf noch keine Zugangsdaten. Wenn du die also jetzt einträgst "lüppt dat och"
Hast du eine HP1000SE Pro ?
+Windrichtung und -geschwindigkeit der letzten 10 Minuten (aktuell HP1000SE Pro)
Nur die unterstützt das derzeit. Mit der kommenden V2.16.0 (bald als Beta) berechne ich die Windrichtung für alle Stationen. Geschwindigkeit muss ich dann noch umsetzen.
@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
@sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Mit diesem Update unterstützt der ws_updater zukünftig die Rest-API.
Sehe ich das richtig, dass die Simple und die Restful parallel laufen oder muss man in die Config die Restful-IP statt der Simple-IP eintragen?
Jepp, die laufen parallel. Die Simple-API ist auch noch ein muss, die Rest-API eine Zusatzoption (derzeit für das erstellen von neuen Datenpunkten). Müssen auch beide bei Bedarf in der conf eingetragen sein. Nicht als "Test-Spielerei", sondern als echte Option, da ich anders keine neuen Objekte im ioB anlegen kann. Weder "iob/iobroker" im Terminal, noch die Simple-API bieten das an.
@sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Müssen auch beide bei Bedarf in der conf eingetragen sein.
Wo müssen die Daten der Restful rein?
Hab nur
#ioBroker-IP und Port der Simple-Restful-API [xxx.xxx.xxx.xxx:xxxxx]
IPP=xxx.xxx.xxx.xxx:8087
in meiner config
Edith:
Zur 1. Laufzeit prüft er auf die Rest-API, hat aber in der *.conf noch keine Zugangsdaten.
Aha, muss ich wohl noch warten...
@boronsbruder Arrgh, ne, mist wenn man doof ist oder auch nur zu viel gleichzeitig macht... 
Die Konfiguration wird erst mit der 16er eingeführt, die 15er enthält nur die Vorbereitungen dafür. Deswegen muss bei der 15er auch noch mittels der wetterstation.js hantiert werden.
Ich mache aber gerade die 16er als Beta fertig (durchschnittliche Windrichtung der letzten 10 Minuten für alle Stationen)
@boronsbruder Hast du ebenfalls ein Multihost-System? Das kann ich leider nicht testen und der Test auf die Rest-API müsste auch schon jetzt funktionieren, da der ohne Zugangsdaten nur mittels "iob" ausgeführt wird.
Was liefert denn ein iob status rest-api.0 ? Genau die Ausgabe wird auf is running geprüft.
@sborg sorry, echt keine zeit gefunden fürs rumtesten. gerade das update gemacht.
was soll mir das jetzt sagen?
┌────────────────────────┐
│ │
│ WS-Updater V2.15.0 │
│ │
└────────────────────────┘
Soll die wetterstation.conf nun auf eine neue Version gepatcht werden? [J/N]: j
Lege Sicherungskopie der wetterstation.conf an...
Patche wetterstation.conf auf V2.15.0 ...
Fertig...
Die Datenübertragung an Wunderground.com kann nun aktiviert werden!
Update ausgeführt. Soll der Service nun neu gestartet werden? [J/N]:
woody@ioBroker:~$
datenübertragung starten?
@da_woody Macht doch nix, nur je mehr testen desto eher fallen (hoffentlich keine) Fehler auf.
datenübertragung starten?
Nö, außer du willst deine Daten an Wunderground übertragen und arbeitest mit eigenem DNS-Server, weil deine Station sich nicht per WS View[+] App auf einen eigenen "Wetterserver" konfigurieren lässt:
- Datenübertragung an Wunderground.com auch bei eigenem DNS-Server (Protokoll #9)(@git-ZeR0)
Entweder bin ich zu doof dafür aber beim ausführen von ./ws_updater.sh bekomm ich nen fehler:
┌────────────────────────┐
│ │
│ WS-Updater V2.15.0 │
│ │
└────────────────────────┘
Ausführung als "root" nicht möglich...!
Mach ich was falsch?
@mugel80 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Mach ich was falsch?
Offenbar werkelst du da als root herum.
Warum auch immer. Das ist schonmal grundsätzlich falsch.
Also als user anmelden und das skript mit den richtigen Rechten (als Standard-User!) ausführen.
@sborg Bin wieder da.
Hier die Ausgabe:
martin@iobroker:~$ iob status rest-api.0
Instance "rest-api.0" is running
martin@iobroker:~$
@sborg said in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:
Mit diesem Update unterstützt der ws_updater zukünftig die Rest-API.
Sehe ich das richtig, dass die Simple und die Restful parallel laufen oder muss man in die Config die Restful-IP statt der Simple-IP eintragen?
