[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[Negalein]

@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Bei mir kommt im Browser als auch über wget ein Zertifikatsfehler:

bekomm ich auch bei beiden.

bei meinem Cousin (3398) gehts. Der schickt das aber über diese Awekas-Box

[Boronsbruder]

@negalein

Es kann sein, dass die Awekasbox Zertifikatsfehler ignoriert

[Negalein]

@boronsbruder

kann im Script so ein Fehler ignoriert werden?

[Negalein]

@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@negalein

Es kann sein, dass die Awekasbox Zertifikatsfehler ignoriert

https://www.awekas.at/for2/index.php?thread/20072-tls-zertifikat-ws-awekas-at-abgelaufen/

[Boronsbruder]

@negalein
Jo, die Zeile 2035 der wetterstation.sub in

local MESSAGE=$(wget -qO- --tries=1 --timeout=15 "${AWEKAS_URL}" --no-check-certificate)

ändern.

Edith: Und natürlich den Dienst neustarten...

[Negalein]

@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Jo, die Zeile 2035 der wetterstation.sub in

Danke, läuft wieder

[SBorg]

@vmi
Das Problem mit den Sensoren ist eigentlich hausgemacht. Am Anfang haben sie wohl selbst nicht gedacht, dass es mal mehr wie eine handvoll Sensoren geben wird. Deswegen haben sie die Bezeichnungen stellenweise mehrmals verwendet. Das kann ich im Nachgang aber dann nicht mehr unterscheiden. Um nicht immer alles abzufragen (alte Sensoren liefern zB. nicht immer eine Batteriespannung, oder Sensor X keine Luftfeuchte etc.) gibt es die Unterscheidung. Wenn man also einen "falsches" Sensormodul auswählt was aber die gleiche Kennung wie das richtige Modul nutzt, funktioniert es trotzdem, nur bleibt ggf. ein oder mehrere Werte einfach leer.

[SBorg]

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Kommen die Daten jetzt noch immer regelmäßig an?

nein, seit Mittwoch 19 Uhr tot

Dann stelle es wieder zurück, ev. geht es wieder und war ein längeres Problem bei Windy bzgl. Österreich.
Ich kann es nicht nachstellen und habe außer Geocaching keine Idee mehr. Hast du einen VPN und könntest notfalls den Zugang auf bspw. Deutschland verbiegen?

[SBorg]

@icebear sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

jetzt hab ich mir mal die wetterstation.conf angesehen und festgestellt das bei den Zusatzsensoren die WS80, WH40H und WH/WN32 nicht explizit aufgeführt sind.

Liegt schlichtweg daran, dass noch keiner einen der Sensoren hatte. Da ich keinen Support von Ecowitt habe, weiß ich einfach nicht wie die Bezeichner lauten. Wenn du/jemand den String postet kann ich sie auch implementieren

[SBorg]

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

ich kann seit heute Vormittag nichts mehr an Awekas schicken.

Hatte ich schon Samstag Morgen bei Awekas gemeldet und geht seit aktuell ca. 4 Stunden wieder.

[Shakira1972]

@shakira1972 sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@sborg meinte die Kommandozeile ./wetterstation.sh --data ausführen und die Ausgabe der Sensoren, ohne den ganzen Krismkrams darum, posten:

Ok, ich hoffe das sind nun die richtigen Werte...

soilmoisture1=50&soilad1=240&soilmoisture2=47&soilad2=249&soilmoisture3=35&soilad3=196&soilmoisture4=46&soilad4=245&soilmoisture5=50&soilad5=260&soilmoisture6=47&soilad6=247&soilmoisture7=41&soilad7=225&soilmoisture8=38&soilad8=222&soilmoisture9=50&soilad9=250&soilmoisture10=48&soilad10=238&soilmoisture11=58&soilad11=282&soilmoisture12=52&soilad12=248&soilmoisture13=54&soilad13=257&soilmoisture14=50&soilad14=239&soilmoisture15=53&soilad15=255&soilmoisture16=56&soilad16=261

Wenn ich das richtig verstehe, dann zeigt es hier, im Gegensatz zu den Werten in IoBroker, die richtigen Werte an.
Aktuell in IoBroker:

Danke für Eure Hilfe!

Niemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Danke
Shaki

[Boronsbruder]

@Shakira1972

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Da ich einen gedanklichen Fehler bei der V3.5.0 bei der Erhöhung der Sensoranzahl auf 16 Stück beim DP100 hatte:

Neues Bugfix-Release des Wetterstation WLAN-Skriptes auf GitHub V3.5.1

• ~ Fix falsche Messwerte bei DP100 Sensor Nr.1 wenn mehr als 10 Sensoren vorhanden sind

Wie immer zu finden im GitHub

---

Update-Routine von Vorgängerversion:

• aktuellen WS-Updater nutzen
  Download falls älter als V2.12.1

  
  wget -O ws_updater.sh https://raw.githubusercontent.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/master/ws_updater.sh
• ./ws_updater.sh im Installationsverzeichnis ausführen
• Menüpunkt "4" wählen und die Fragen beantworten

---

Update enthält lediglich einen Fix für mehr als 9 Stück DP100 Sensoren, ist also optional.

[Shakira1972]

@boronsbruder Super, hat funktioniert!
Danke!

[Rand]

Leicht OT, aber vieleicht hilft es ja jemanden

Hatte ja nach einem Weg gesucht den WFC01 auszulesen und nun ein einfaches JS basteln lassen:

const gwIp = '192.168.x.y'; // Replace with your actual GW2000 IP
const deviceId = 13443;      // Your WFC01 device ID
const model = 1;             // Always 1 for WFC01
const request = require('request');

const enableLogging = true;
const statePrefix = 'javascript.0.WFC01';

function logDebug(msg) {
    if (enableLogging) log(msg);
}

function createAndSetState(id, value, unit = '', type = 'number') {
    const fullId = `${statePrefix}.${id}`;
    if (!existsState(fullId)) {
        createState(fullId, value, {
            type: type,
            read: true,
            write: false,
            unit: unit
        });
        logDebug(`Created state: ${fullId}`);
    }
    setState(fullId, value, true);
    logDebug(`Updated ${fullId} → ${value}${unit}`);
}

const options = {
    url: `http://${gwIp}/parse_quick_cmd_iot`,
    method: 'POST',
    headers: {
        'Content-Type': 'application/json'
    },
    body: JSON.stringify({
        command: [{
            cmd: "read_device",
            id: deviceId,
            model: model
        }]
    }),
    timeout: 5000
};

logDebug('Sending POST request to WFC01...');
request(options, (error, response, body) => {
    if (error) {
        logDebug(`Request error: ${error}`);
        return;
    }

    if (response.statusCode !== 200) {
        logDebug(`Unexpected status code: ${response.statusCode}`);
        logDebug(`Response body: ${body}`);
        return;
    }

    if (!body) {
        logDebug('Empty response body');
        return;
    }

    try {
        const data = JSON.parse(body);
        logDebug(`Parsed JSON data: ${JSON.stringify(data)}`);

        const d = data.command[0];

        createAndSetState('flow_velocity', parseFloat(d.flow_velocity), 'L/min');
        createAndSetState('water_total', parseFloat(d.water_total), 'L');
        createAndSetState('water_status', parseInt(d.water_status));
        createAndSetState('water_temp', parseFloat(d.water_temp), '°C');
        createAndSetState('battery', parseInt(d.wfc01batt));
        createAndSetState('signal', parseInt(d.rssi));
        createAndSetState('warning', parseInt(d.warning));
        createAndSetState('run_time', parseInt(d.run_time), 's');

    } catch (e) {
        logDebug(`JSON parse error: ${e.message}`);
    }
});

Habs ohne >request< nicht hinbekommen, da hat er den call nicht sauber gemacht.
Die Infos dazu stammen aus dem Ecowitt API document welches sie auf Anfrage verschicken (Local IOT API 20240828.docx in meinem Fall).