Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Error/Bug
    4. IOT Assistans 1.1.10

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    SOLVED IOT Assistans 1.1.10

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • JB_Sullivan
      JB_Sullivan last edited by Negalein

      OCH MENO - schon wieder ein Adapter der nach seinem Update nicht mehr richtig funktioniert.

      Soll heißen, nach dem Update auf 1.1.10 läuft der Adapter zwar, aber man kommt nicht auf die Konfig Seite des Adapter. Hier flasht zwar die Menüleiste ganz kurz auf, danach ist der Seiteninhalt aber leer.

      Fehlermeldungen im LOG gibt es keine und der Adapter ist nach wie vor grün.

      2020-01-04 11_41_30-Window.png

      Ich habe wieder auf 1.1.9 zurück gerollt. Mit der Version ist die Konfig Seite wieder sichtbar.

      Platform: Windows
      Architecture: x64
      CPUs: 4
      Speed: 1995 MHz
      Model: Intel(R) Core(TM) i3-5005U CPU @ 2.00GHz
      RAM: 7.9 GB
      System uptime: 00:00:00
      Node.js: v10.17.0
      NPM: 6.11.3
      Disk size: 118.1 GiB
      Disk free: 79.8 GiB
      adapters count: 311
      Uptime: 3 T. 18:23:56
      Active instances: 30

      Hier die Meldungen aus der BROWSER Konsole

      "tree": {"en": "tree", "de": "tree", "ru": "tree", "pt": "tree", "nl": "tree", "fr": "tree", "es": "tree", "pl": "tree", "it": "tree", "zh-cn": "tree"},
      vendor.js:19 Fancytree@1 Fancytree.filterNodes() leavesOnly option is deprecated since 2.9.0 / 2015-04-19. Use opts.leavesOnly instead.
      v @ vendor.js:19
      app.js:1 236
      main.0921030f.chunk.js:1 Send BROWSE!
      main.0921030f.chunk.js:1 Update iot.0.smart.updates false/true
      main.0921030f.chunk.js:1 BROWSE received.
      2.0da5faa4.chunk.js:2 TypeError: u.forEach is not a function
      so @ 2.0da5faa4.chunk.js:2
      2.0da5faa4.chunk.js:2 Uncaught TypeError: u.forEach is not a function
      main.0921030f.chunk.js:1 Send BROWSE!
      main.0921030f.chunk.js:1 Update iot.0.smart.updates false/true
      main.0921030f.chunk.js:1 BROWSE received.
      2.0da5faa4.chunk.js:2 TypeError: u.forEach is not a function
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at Qi (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at Yi (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at xo (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at pl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at vl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at cl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at 2.0da5faa4.chunk.js:2
      so @ 2.0da5faa4.chunk.js:2
      2.0da5faa4.chunk.js:2 Uncaught TypeError: u.forEach is not a function
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (main.0921030f.chunk.js:1)
         at Qi (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at Yi (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at xo (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at pl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at vl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at cl (2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at 2.0da5faa4.chunk.js:2
      app.js:1 279
      :8081/#tab-adapters:1 A cookie associated with a cross-site resource at http://github.com/ was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at https://www.chromestatus.com/feature/5088147346030592 and https://www.chromestatus.com/feature/5633521622188032.
      :8081/#tab-adapters:1 A cookie associated with a cross-site resource at https://github.com/ was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at https://www.chromestatus.com/feature/5088147346030592 and https://www.chromestatus.com/feature/5633521622188032.
      adminInstances.js:1065 268
      AlexaSmartNames.js:265 Send BROWSE!
      AlexaSmartNames.js:294 Update iot.0.smart.updates false/true
      AlexaSmartNames.js:287 BROWSE received.
      react-dom.production.min.js:196 TypeError: u.forEach is not a function
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at Qi (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at Yi (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at xo (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at pl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at vl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at cl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2
      so @ react-dom.production.min.js:196
      Co.a.callback @ react-dom.production.min.js:210
      zc @ react-dom.production.min.js:131
      bc @ react-dom.production.min.js:131
      zl @ react-dom.production.min.js:252
      e.unstable_runWithPriority @ scheduler.production.min.js:18
      Un @ react-dom.production.min.js:120
      bl @ react-dom.production.min.js:244
      cl @ react-dom.production.min.js:223
      (anonymous) @ react-dom.production.min.js:121
      e.unstable_runWithPriority @ scheduler.production.min.js:18
      Un @ react-dom.production.min.js:120
      Qn @ react-dom.production.min.js:121
      Yn @ react-dom.production.min.js:120
      tl @ react-dom.production.min.js:214
      enqueueSetState @ react-dom.production.min.js:133
      y.setState @ react.production.min.js:13
      (anonymous) @ AlexaSmartNames.js:289
      n.onack @ socket.io.js:4
      n.onpacket @ socket.io.js:4
      (anonymous) @ socket.io.js:4
      n.emit @ socket.io.js:3
      n.ondecoded @ socket.io.js:2
      (anonymous) @ socket.io.js:4
      r.emit @ socket.io.js:2
      s.add @ socket.io.js:2
      n.ondata @ socket.io.js:2
      (anonymous) @ socket.io.js:4
      n.emit @ socket.io.js:3
      n.onPacket @ socket.io.js:3
      (anonymous) @ socket.io.js:3
      n.emit @ socket.io.js:3
      n.onPacket @ socket.io.js:3
      n.onData @ socket.io.js:3
      ws.onmessage @ socket.io.js:4
      Show 5 more frames
      react-dom.production.min.js:121 Uncaught TypeError: u.forEach is not a function
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at t.value (VM31 main.0921030f.chunk.js:1)
         at Qi (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at Yi (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at xo (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at pl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at vl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at cl (VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2)
         at VM30 2.0da5faa4.chunk.js:2
      

      Mod-Edit: Code/Log in Code Tags gepackt. Bitte benutzt die Code Tags Funktion -> </>
      Hier gehts zur Hilfe.

      TTBerlin 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • JB_Sullivan
        JB_Sullivan last edited by

        So, 1.1.12 ist draußen und funktioniert auch wieder - auch wenn der Change Log im Info Adapter widersprüchlich ist (kein 1.1.12)

        Trotzdem vielen Dank für das prompte reagieren bei Schwierigkeiten. Wie ich oben schon geschrieben habe - ihr macht alles in allem einen Super JOB !!!! 👍 👍 👍 👍 👍 👍

        Change Log

        • 1.2.0
        • 1.1.10
        • 1.1.9
        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • TTBerlin
          TTBerlin @JB_Sullivan last edited by

          @JB_Sullivan Stimmt...ist bei mir auch so, bin wieder auf 1.1.9 zurück...

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • sigi234
            sigi234 Forum Testing Most Active last edited by

            Jupp, leider bei mir auch , dreht sich im Kreis:

            Screenshot (1154).png

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Nashra
              Nashra Most Active Forum Testing last edited by

              Jow, bei mir auch. Bin auch zurück auf die 1.1.9

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • haselchen
                haselchen Most Active last edited by

                In den letzten Wochen fallen mir viele Posts auf, in denen es Probleme mit Updates gibt.
                Frage in die Runde, gibt es denn vorher keine ausgiebigen Tests?
                Es wird immer ein Update nach dem anderen schnell hinterhergeschoben und man hofft den Fehler behoben zu haben und dann tun sich zig neue auf.

                FredF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • FredF
                  FredF Most Active Forum Testing @haselchen last edited by

                  @haselchen
                  Naja... stable ist 1.1.8
                  ef76279f-4c82-41bb-a644-106a696422b7-grafik.png

                  haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • haselchen
                    haselchen Most Active @FredF last edited by haselchen

                    @FredF

                    Ich meinte generell seit den letzten Wochen die Update Handhabung.
                    Guck dir den JS Controller an.
                    Jeden Tag fast ne neue Version.
                    Ich würde denken, dass es eine Gruppe von Testern gibt, die ausgiebig alles testet und DANN freigibt.
                    So finde ich, ist die Community immer der Alpha Tester.
                    Gerade die Anfänger hier updaten immer kräftig, weil sie denken neu=besser.

                    FredF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • FredF
                      FredF Most Active Forum Testing @haselchen last edited by

                      @haselchen sagte in IOT Assistans 1.1.10:

                      Ich würde denken, dass es eine Gruppe von Testern gibt, die ausgiebig alles testet und DANN freigibt.

                      Die gibt es bestimmt, aber können die alles testen?

                      So finde ich, ist die Community immer der Alpha Tester.

                      Tja das wird irgendwie immer so sein, bei so vielen Möglichkeiten

                      Gerade die Anfänger hier updaten immer kräftig, weil sie denken neu=besser.

                      Deswegen mein Hinweis die stable Version(en) zu nutzen und auch dabei zu bleiben außer man weis was man sich (an)tut. Das kann man glaube ich hier nicht oft genug wiederholen.

                      haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • haselchen
                        haselchen Most Active @FredF last edited by

                        @FredF
                        "Die gibt es bestimmt, aber können die alles testen?"

                        Bei dem Admin Adapter und JS Controller erwarte ich das schon, da es eklatante Eckpfeiler des Systems sind.

                        Und das: "OCH MENO" von @JB_Sullivan spiegelt genau mein Denken in der letzten Zeit wieder.

                        FredF 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • FredF
                          FredF Most Active Forum Testing @haselchen last edited by

                          @haselchen sagte in IOT Assistans 1.1.10:

                          Bei dem Admin Adapter und JS Controller erwarte ich das schon, da es eklatante Eckpfeiler des Systems sind.

                          Da gebe ich dir natürlich recht. Siehe auch die entprechenden Testaufrufe für dort anstehende updates.
                          Aber auch hier gilt für mich: Nur im Produktivsystem wenn ich entsprechende Backups habe (das wird ja auch immer gesagt).
                          Aber auch: Admin und JS Controller ist kein iot Adapter...

                          haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • haselchen
                            haselchen Most Active @FredF last edited by

                            @FredF

                            War nur OT am Rande, sorry.
                            Weiter gehts hier mit dem IOT 😉

                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • JB_Sullivan
                              JB_Sullivan last edited by

                              Ich möchte nochmal was zu "OCH MENO" sagen, auch wenn es wieder OT wird.

                              Ich bin mir durchaus bewusst, das wir uns im "latest" bewegen wenn wir solche Updates einspielen. Also kann man nicht unbedingt etwas "stable" erwarten.

                              Ich habe mir angewöhnt bevor ich im lastest ein Update auch tatsächlich durchführe, erst einmal die Beschreibung zu lesen.
                              Wenn sich die Versionsnummer nur um .001 geändert hat, gehe ich nicht von gravierenden Problemen aus.

                              Wenn ich dann aber lese, das genau dieses Phänomen von 1.1.10 unter 1.1.09 behoben wurde und nun wieder da ist, stellt sich mir die Frage - "wird hier einfach zuviel und zu schnell gearbeitet?"

                              Bei größeren Versionssprüngen wie dem js-controller kann man im latest getrost davon ausgehen, das da viel ausgetestet werden muss - und dafür gibt es ja auch die Testecke, wo viele fähige Leute mit parallelen Testsystemen unterwegs sind.

                              Trotz "latest" werden kleinere Versionsupdates aber von vielen (mir eingeschlossen) auch gerne mal auf produktiven Systemen eingespielt. Da kommt es dann schon mal zu einem "OCH MENO". Letzte Woche der Admin Adapter, jetzt der IOT Asisstans .......

                              Wenn ich das richtig sehe, sind für viele essentielle Adapter ein sehr kleiner Personenkreis am malochen - dafür mein herzlicher Dank !!!!

                              Ich weiß nicht welches Ziel die Mannschaft von ioB langfristig verfolgt. Vielleicht möchte man DAS SmartHome System am [Welt]Markt werden um es eines schönen Tages an einen großen Investor zu verkaufen. WhatsApp hat auch mit viel Enthusiasmus der beiden Gründe begonnen und ist dann, als es erfolgreich war, für eine nette Summe über den Tresen gegangen. Ist jetzt nur ein Hirngespinst von mir und muss per se ja auch nichts schlechtes bedeuten.

                              Auf jeden Fall muss man glaube ich aufpassen, das bei den Anwendern nicht aus Lust, Frust wird - eben weil Updates nicht immer positiv daher kommen, oder weil gravierende Dinge angepasst werden müssen.

                              In meinem Bekanntenkreis gibt es einige die ebenfalls mit ioB arbeiten. Die machen z.T. gar keine Updates mehr, weil sie in der Vergangenheit immer mal wieder damit auf die Nase gefallen sind. Da mussten dann viele viele Stunden Arbeit investiert werden um das System wieder lauffähig zu bekommen - das hat die Jungs richtig abgefuckt.

                              Da lebt man jetzt nach dem Prinzip "Never touch a running system". Das Problem ist nur, das dieser ganze Mikrokosmos SmartHome ständig in Bewegung ist. Da ändern sich eine Zeile in den Webseite die geparst werden oder irgend eine Cloud Funktion des Anbieters (z.B. Amazon) passt nicht mehr zum Adapter und schon muss nachgebessert werden.

                              Genau da sehe ich eine Gefahr des derzeitigen SmartHome Systems. Die Endanwender müssen permanent nachjustieren.
                              Zu Anfang macht das auch Spaß, dann hat man aber einen Status erreicht mit dem man zufrieden ist und man lässt es laufen - vielleicht 6 Monate oder 1 Jahr und BOOM plötzlich geht irgend etwas nicht mehr was einem persönlich wichtig war.

                              In einem Jahr ist aber unglaublich viel passiert und ggf. baut das eine auf dem anderen auf. Somit ist man wieder Tage und Wochen damit beschäftigt, sich in die Thematik einzuarbeiten. Bei vielen Nutzern haben sich in der Zeit vielleicht auch die persönlichen Präferenzen verschoben und man hat einfach nicht mehr die Zeit dazu.

                              Entweder man gibt frustriert auf, oder schimpft auf das System und bombadiert alle möglichen Sozial Media Kanäle mit anfragen, wo die Leute die kontinuierlich dabei sind, sich mit der Hand vor den Kopf schlagen, weil sie natürlich wissen warum dieses oder jenes im Zusammenspiel nicht mehr funktioniert oder funktionieren kann.

                              Sind wir mal ehrlich, die meisten ioB Nutzer sind doch Freak`s mit einem Hang zur technischen Affinität. Für Otto Normal Verbraucher ist das System viel zu dynamisch und schnelllebig um es über einen längeren Zeitraum lauffähig zu halten.

                              Also liebes ioB-Team - nix für ungut, ihr macht einen super Job, aber bitte passt auf, das ihr Euch nicht vergaloppiert und zu viel in zu kurzer Zeit erledigt sehen wollt.

                              In diesem Sinne - happy Weekend

                              haselchen 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • haselchen
                                haselchen Most Active @JB_Sullivan last edited by

                                @JB_Sullivan

                                Auch OT:

                                Kollege, perfekter kann man es nicht formulieren!
                                Ich bin mit jedem Satz und Wort bei Dir.
                                Genau so hätte ich es auch niedergeschrieben!

                                Beide Daumen hoch von mir 👍

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • JB_Sullivan
                                  JB_Sullivan last edited by

                                  So, 1.1.12 ist draußen und funktioniert auch wieder - auch wenn der Change Log im Info Adapter widersprüchlich ist (kein 1.1.12)

                                  Trotzdem vielen Dank für das prompte reagieren bei Schwierigkeiten. Wie ich oben schon geschrieben habe - ihr macht alles in allem einen Super JOB !!!! 👍 👍 👍 👍 👍 👍

                                  Change Log

                                  • 1.2.0
                                  • 1.1.10
                                  • 1.1.9
                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • First post
                                    Last post

                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  924
                                  Online

                                  31.9k
                                  Users

                                  80.1k
                                  Topics

                                  1.3m
                                  Posts

                                  1.1.10 iot assistants
                                  6
                                  14
                                  366
                                  Loading More Posts
                                  • Oldest to Newest
                                  • Newest to Oldest
                                  • Most Votes
                                  Reply
                                  • Reply as topic
                                  Log in to reply
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                  The ioBroker Community 2014-2023
                                  logo