[Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !

[Dutchman]

@Kueppert sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

PS: nur echt viel logging, aber ich vermute, dass soll wegen der neuen Version auch so sein?!

ja bei neu installation ist die log-stufe WARN, bereits bestehen Installationen stehen auf INFO bitte Manuel auf WARN stellen

Haben das im ersten Post hinzugefügt

[Homer.J.]

Morgen @Dutchman kurze Rückmeldung heut waren die Werte zurückgesetzt also alles schick. Danke

Grüße

[Berchemer]

Ich gehe recht in der Annahme, dass die Fehlermeldung über noch nicht implementierte Literberechnung stimmt und der Adapter somit für Ölverbrauchsanalyse derzeit (noch?) nicht nutzbar ist?

[Dutchman]

@Berchemer sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

Ich gehe recht in der Annahme, dass die Fehlermeldung über noch nicht implementierte Literberechnung stimmt und der Adapter somit für Ölverbrauchsanalyse derzeit (noch?) nicht nutzbar ist?

Nein das sollte gehen, kannst mir bitte den log Fehler + raw Daten deines datenpunktes schicken dan Spiel ich das mal mach

[Berchemer]

@Dutchman

Die 0.4.0er scheint tatsächlich Daten anzulegen.
Nur kommt immer folgende Fehlermeldung im LOG:

Case error : 0_userdata.0.Energie.Heizoel.Oelmenge_tagesverbrauch received for calculation with unit : Liter which is currenlty not (yet) supported

Und ja... auch die angelegten Objekte haben als UNIT-Definition Kubikmeter. Aber das sind ja eh nur Kleinigkeiten.
Ich war nur wegen der ständigen Fehlermeldung irritiert

[Berchemer]

@Dutchman

Hier die Rawdaten des Datenpunktes:

{
  "type": "state",
  "common": {
    "type": "number",
    "read": true,
    "write": true,
    "def": 0,
    "name": "Heizöl - Bisher am Tag verbrauchte Menge",
    "role": "state",
    "unit": "Liter",
    "custom": {
      "sql.0": {
        "enabled": true,
        "changesOnly": true,
        "debounce": "1000",
        "retention": 0,
        "changesRelogInterval": 0,
        "changesMinDelta": 0,
        "storageType": "",
        "aliasId": ""
      },
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "alias": "",
        "state_type": "kWh_consumption",
        "state_unit": "l",
        "costs": true,
        "consumption": true,
        "meter_values": true,
        "start_day": 0,
        "start_week": 0,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0,
        "valueAtDeviceReset": 0
      }
    }
  },
  "native": {},
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1586360640048,
  "_id": "0_userdata.0.Energie.Heizoel.Oelmenge_tagesverbrauch",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  }
}

[crunchip]

@Berchemer dein Datenpunkt gibt Liter aus, du hast aber kwh als Unit im Adapter ausgewählt, wenn ich das richtig sehe.

[Dutchman]

@Berchemer sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

"unit": "Liter",                                                                                                                                                                            

eh unit Liter ? was ist das den, wen dan sollt das " l " (also L klingeschrieben) sein

setze mal manuell auf Liter :

[Berchemer]

@Dutchman
Alles klar... Kleines l hat es wohl gebracht. Danke!

[Dutchman]

@Berchemer sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

@Dutchman
Alles klar... Kleines l hat es wohl gebracht. Danke!

Da das kan man spaeter dynamisch per Tabelle eintragen fuer jetzt halte ich mich an die "offiziellen" units

[stephan2k]

---

MEIN DENKFEHLER, sorry Kann den Post leider nicht löschen.
Alles funktioniert bestens, vielen Dank für den tollen Adapter!

-> Ich dachte bei Current_Reading sieht man was er aktuell für einen Wert schreibt. Aber hier Summiert er wohl auch schon den aktuellen Tag

---

Hallo zusammen,

ich hab ein Problem mit dem 0.4.0 Adapter.
Ich hab das Gefühl er schreibt bei der Netzeinspeisung den doppelten Wert.

Hier der Wert von dem Datenpunkt der eingelesen wird:
Screenshot etwas Zeitversetzt

Wenn ich bei den Datenpunkt PV_Netzeinspeisung Sourceanalytix deaktiviere, werden keine Daten mehr geschrieben. Also nimmt er den Wert nicht von 2 Unterschiedlichen Punkten.

Hier noch das Loggin Setup für PV_Netzeinspeisung

Wo liegt mein Fehler? Was mach ich Falsch

#########
Und noch eine zweite Frage, sollte er die Werte unter Objekte nicht addieren unter weeks / quarter / etc

[Dutchman]

@stephan2k sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

Und noch eine zweite Frage, sollte er die Werte unter Objekte nicht addieren unter weeks / quarter / etc

addieren ? nein deine startwerte sind überall null also rechnet er den kompletten Verbrauch auf allen Perioden.
Du musst den jahres, Wochen, Monats Anfang usw eintragen

@stephan2k sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

Wenn ich bei den Datenpunkt PV_Netzeinspeisung Sourceanalytix deaktiviere, werden keine Daten mehr geschrieben. Also nimmt er den Wert nicht von 2 Unterschiedlichen Punkten.

verstehe ich nicht ... du hast 2 Datenpunkte, diese erstellen unter SA 2 Ordner.
Ich sehe das einer nich geschrieben wird, frage ist warum es sollte was im log kommen dan ?

[stephan2k]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

ne zweite Frage, sollte er die Werte unter Objekte nicht addie

Hallo Dutchman,
danke für deine Antwort.

Ich hatte das Thema oben bearbeitet, meine Fragen hatten sich erledigt. Hatte dein System nicht richtig verstanden.
Aber jetzt läufts prima.

Kurz zu meinen 2 Datenpunkten:
Ich habe nur einen Innogy Zweiwegezähler (PowerinWatt). In diesem einen Datenpunkt habe ich meinen Strombezug (postive Zahlen) und meine Einspeisung (negative Zahlen).
Durch einen anderen Thread im Forum wurde durch ein Blockly ein Workaround geschaffen

PowerinWatt positve Zahlen => schreibt den Wert in PV_Netzbetzug
PowerinWatt negative Zahlen => schreibt den Wert in PV_Netzeinspeisung

Danke für deinen tollen Adapter

[sigi234]

@Dutchman

V 0.4.1
Hallo, nach update des js-controller auf V 3.0.6 kommt das :

sourceanalytix.0	2020-04-12 09:34:30.486	warn	(34788) Object hm-rpc__0__NEQ1662322__2__ENERGY_COUNTER.2020.meterReadings.weeks.32 is invalid: obj.common.name has an invalid type! Expected "string" or "object", received "number"
sourceanalytix.0	2020-04-12 09:34:30.483	warn	(34788) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.

Soll ich auf Git eine issues erstellen, oder reicht das hier im Forum?

[Homer.J.]

@sigi234 hab ich auch bei jeden angelegten Datenpunkt.

[Dutchman]

@sigi234 sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

@Dutchman
V 0.4.1
Hallo, nach update des js-controller auf V 3.0.6 kommt das :
sourceanalytix.0 2020-04-12 09:34:30.486 warn (34788) Object hm-rpc__0__NEQ1662322__2__ENERGY_COUNTER.2020.meterReadings.weeks.32 is invalid: obj.common.name has an invalid type! Expected "string" or "object", received "number" sourceanalytix.0 2020-04-12 09:34:30.483 warn (34788) This object will not be created in future versions. Please report this to the developer.
Soll ich auf Git eine issues erstellen, oder reicht das hier im Forum?

danke das sieht nach nem false positive von JS-controller 3.0 aus, mach bitte issue bei meinem adapter

[sigi234]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix 0.4.0 complete code rebuild:

danke das sieht nach nem false positive von JS-controller 3.0 aus, mach bitte issue bei meinem adapter

Erledigt:

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/issues/134

sigi2345 created this issue in iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix

closed Warn Meldung nach js-controller Test 3.0.6 #134

[guergen]

Jetzt mal eine "dumme" Frage:
Ich würde den Adapter auch gene updaten, nur steht im Readme:
To-Do : Migration from < 0.4.0 to new datastructure

Muss ich da vorher was tun?
Oder soll das heissen, es gibt nur den Weg zu 0.4 und nicht wieder zurück....

[guergen]

OK, hab grade nen Snapshot gemacht, da kann ich ja immer wieder mit zurück... Frage selbst beantwortet...

Aber das Update läuft nicht durch:

$ ./iobroker upgrade sourceanalytix
Update sourceanalytix from @0.3.0 to @0.4.1
NPM version: 6.14.4
npm install iobroker.sourceanalytix@0.4.1 --loglevel error --prefix "/opt/iobroker" (System call)
npm
 ERR! 
code
 ETARGET
npm
 ERR! notarget
 No matching version found for iobroker.sourceanalytix@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.

npm ERR!
 A complete log of this run can be found in:
npm 
ERR!
     /home/iobroker/.npm/_logs/2020-04-12T12_05_42_021Z-debug.log
upload [9] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/words.js words.js application/javascript
upload [8] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/tsconfig.json tsconfig.json application/json
upload [7] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/style.css style.css text/css
upload [6] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/sourceanalytix.png sourceanalytix.png image/png
upload [5] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/settings_open.png settings_open.png image/png
upload [4] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/settings_details.png settings_details.png image/png
upload [3] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/index_m.html index_m.html text/html
upload [2] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/custom_m.html custom_m.html text/html
upload [1] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/button.png button.png image/png
upload [0] sourceanalytix.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.sourceanalytix/admin/admin.d.ts admin.d.ts video/mp2t
Adapter "sourceanalytix" updated
process exited with code 0

[MarcJ]

@guergen Ja, bei mir gleiche Meldung. Bin gespannt, was wir falsch machen