NEWS
Anwesenheit an die CCU senden
-
wow
Super vielen Dank für die Zeit und Arbeit.
-
@BBTown sagte in Anwesenheit an die CCU senden:
@Torxplacid
Script 2 - Alarmschaltung
Wegen der zwei Schreibweisen. Kann ich es auch gleich machen??
-
@Torxplacid
lichtet sich so langsam der Nebel??
Wenn Du so vorgehst kannst Du auch später jederzeit nachvollziehen was Du eigentlich tun wolltest. Das baut im Prinzip nun Stück für Stück aufeinander auf , ist skalierbar und jederzeit nachvollziehbar?!?... hoffe ich doch zumindest
-
@BBTown sagte in Anwesenheit an die CCU senden:
@Torxplacid
lichtet sich so langsam der Nebel??
Wenn Du so vorgehst kannst Du auch später jederzeit nachvollziehen was Du eigentlich tun wolltest. Das baut im Prinzip nun Stück für Stück aufeinander auf , ist skalierbar und jederzeit nachvollziehbar?!?... hoffe ich doch zumindest
Das mit den Datenpunkten auf jedenfall.
Der Rest ist glaube ich viel lesen und üben -
@Torxplacid sagte in Anwesenheit an die CCU senden:
Wegen der zwei Schreibweisen. Kann ich es auch gleich machen??
ja, na klar. Ich hatte nur gehofft dass Du es besser verstehst wenn ich auch zwischendurch mal die "längere/ausführlichere" schreibweise verwende. Die "liest" sich logischer/einfacher.
Man muss eigentlich nur verstehen, das immer
wahr
als Antwort unterstellt/erwartet wird, daher muss Du nicht "= wahr" explizit abfragem das ist schon im code "voreingestellt".
Ein vorangestelltesnicht
sagt aus, es ist das Gegenteil vom "erwarteten"= alsofalsch
(ich kann es nicht besser beschreiben). -
@BBTown
dann sollte es doch so funktionieren, oder? -
@Torxplacid
ja, das paßt!!
wobei das jetzt sogar noch viel kürzer geht, ich Dusssel ... gib mir einen kurzen MomentSo, Anwesenheit ist doch längst geklärt, also können wir das so vereinfachen:
-
@BBTown sagte in Anwesenheit an die CCU senden:
@Torxplacid
Script 3 - IPcam schalten
Ich glaube ich verstehe es doch nicht.
Fehlt hier nicht der Wert auf den er wartet? -
@Torxplacid sagte in Anwesenheit an die CCU senden:
Fehlt hier nicht der Wert auf den er wartet?
Die IPcam muss ab sofort nur noch schauen ob Alarm scharf ist oder nicht.
Genau diesen Datenpunkt, der uns das sagt beobachten wir ab sofort, mehr brauchen wir hier (bei deiner bisher formulierten Anforderung) nicht - genau das ist ja der Kniff. Wir müssen hier nicht mehr die Bedingungen prüfen wie Alarm scharf gestellt wird, sondern nur OB Alarm scharf ist.Das ist das gleiche mit dem Script genau vor deiner Antwort (habe ich eben noch aktualisiert)
Auch hier müssen wir nicht mehr die "Bedingung für die Anwesenheit" prüfen - die Anwesenheit haben wir anderweitig bereits geklärt. -
-
@Torxplacid
war denn um 23:00h dein Script schon fertig und aktiviert, so dass das Script um 23:00h überhaupt scharf stellen konnte?Du könntest die Uhrzeit im Script von 23:00h testweise mal auf 01:00h stellen und 5 Minuten warten
-
@BBTown
Wahrscheinlich nicht.
Und die Anwesenheit regiert nicht weil keine Änderung da war? -
@Torxplacid exact
-
@Torxplacid stell doch mal den Zeitplan von 23:00h auf 01:00h um
-
@BBTown
ist umgesprungen auf true -
-
@BBTown und wenn die anderen Scripte auch schon aktiv waren, sollte die IPcam nun auch gestartet sein (sofern diese nicht bereits vorher lief).
Ansonsten schalte sie mal aus und stelle den Zeitplan auf 01:05h und schau was mit der IPcam passiert
-
-
@Torxplacid
das mußt Du in den Einstellungen des JavaScript Adapters aktivieren und dann erneut den Zeitplan anpassen für den nächsten Versuch
-
habe ich geändert
funktioniert trotzdem nicht
wenn ich den befehl im browser eingebe funktioniert es