Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Entwicklung
    4. [E201] Bluefox was not found in the collaborators on NPM!

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [E201] Bluefox was not found in the collaborators on NPM!

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • jpgorganizer
      jpgorganizer last edited by

      Hi,

      ich will meinen Adapter ins latest und vmtl. dann auch bald ins stable Repo aufnehmen lassen.
      Aber es kommt immer

      a) [E201] Bluefox was not found in the collaborators on NPM!. Please execute in adapter directory:
      und
      b) 👀 [W400] Cannot find "smartgarden" in latest repository

      zu a) : Bluefox ist eingetragen
      3b8be567-fe33-4477-b014-cf21135fd7e7-grafik.png

      zu b)
      naja, das ist ja das was ich erreichen will, kann ja nicht vorher schon erfüllt sein

      Schaut doch mal drauf und gebt mir Hilfe was ich noch machen muss.

      Grüße jpgorganizer

      Wal 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Wal
        Wal Developer @jpgorganizer last edited by

        @jpgorganizer

        habe das selbe Problem mit 2 Adaptern, am Anfang der Woche war der ShellAction Adapter in Ordnung und beim Doorio Adapter fehlte Bluefox. Heute war es umgekehrt. 😕

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • jpgorganizer
          jpgorganizer last edited by

          @Wal sagte in [E201] Bluefox was not found in the collaborators on NPM!:

          habe das selbe Problem mit 2 Adaptern, am Anfang der Woche war der ShellAction Adapter in Ordnung und beim Doorio Adapter fehlte Bluefox. Heute war es umgekehrt.

          Warum beruhigt mich das nicht? Wer nimmt sich der Sache denn an? Wie kommen wir da weiter?

          VG jpgorganizer

          Jey Cee 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Jey Cee
            Jey Cee Developer @jpgorganizer last edited by

            @jpgorganizer das Problem mit a ist bekannt, hat aber noch niemand die Ursache gefunden.
            Daher kann man das ignorieren wenn Bluefox hinzugefügt wurde.

            b ist nur eine Warnung weil der Adapter check primär dazu gedacht ist Basis Checks durch zu führen bevor ein Adapter ins Stable kommt.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • First post
              Last post

            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            703
            Online

            31.9k
            Users

            80.2k
            Topics

            1.3m
            Posts

            latest npm
            3
            4
            259
            Loading More Posts
            • Oldest to Newest
            • Newest to Oldest
            • Most Votes
            Reply
            • Reply as topic
            Log in to reply
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
            The ioBroker Community 2014-2023
            logo