Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter Linux Control v1.x.x

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Test Adapter Linux Control v1.x.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Negalein
      Negalein Global Moderator @crunchip last edited by

      @crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

      da is nimmer viel Platz

      wurde gerade vergrößert 😉

      @meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

      Na dann stimmt etwas nicht, sollte 18.18.2 sein

      erledigt 🙂

      @crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

      vllt mal die entsprechenden Datenpunkte löschen und neu hinzu fügen

      System ist nun 100% aktuell.
      DP gerade nochmal gelöscht.
      Brachte aber leider nichts.

      Ich bin ja nicht alleine mit dem Problem.
      https://github.com/Scrounger/ioBroker.linux-control/pull/57

      Leider bringt der Fork von ihm bei mir nichts neues.

      copystring created this issue in Scrounger/ioBroker.linux-control

      open Fix https://github.com/Scrounger/ioBroker.linux-control/issues/46 #57

      Meister Mopper crunchip 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Meister Mopper
        Meister Mopper @Negalein last edited by

        @negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

        System ist nun 100% aktuell.

        Dann lügt deine Signatur 😉

        Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • crunchip
          crunchip Forum Testing Most Active @Negalein last edited by

          @negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

          wurde gerade vergrößert

          Auch den Hinweis auf deine 2Gb backups gesehen?
          Machst du nicht extern backups?
          Dann dürfte in /opt/iobroker/backups eigentlich gar nichts liegen

          Negalein Thomas Braun 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • Negalein
            Negalein Global Moderator @crunchip last edited by

            @crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

            Machst du nicht extern backups?

            Ja, eigentlich schon.
            Scheinen auch in der Syno auf.
            Lösch ich auf der Syno, sind sie auch in ioB weg.
            Hab das damals nach dem Tut. von Dutchman gemacht.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Negalein
              Negalein Global Moderator @Meister Mopper last edited by

              @meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

              Dann lügt deine Signatur

              nö 😉

              da_Woody Meister Mopper 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • Thomas Braun
                Thomas Braun Most Active @crunchip last edited by

                @crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                Machst du nicht extern backups?
                Dann dürfte in /opt/iobroker/backups eigentlich gar nichts liegen

                Das Dateisystem ist permanent eingehängt.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • da_Woody
                  da_Woody @Negalein last edited by

                  @negalein immer der schummler. 🤠
                  Könntest aber noch iob diag einbauen... 🙄

                  Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Thomas Braun
                    Thomas Braun Most Active @da_Woody last edited by Thomas Braun

                    @da_woody

                    Könntest aber noch iob diag einbauen... 🙄

                    Meinst du mich? Ist in iob diag natürlich schon drin:

                    *** FILESYSTEM ***
                    
                    Filesystem                       Type   Size  Used Avail Use% Mounted on
                    /dev/mapper/pve-vm--100--disk--0 ext4    45G   17G   26G  41% /
                    10.0.1.21:/volume1/Backups       nfs4    14T   11T  3.7T  75% /opt/iobroker/backups
                    
                    da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • da_Woody
                      da_Woody @Thomas Braun last edited by

                      @thomas-braun nope, meinte unser negalein! 😀

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Meister Mopper
                        Meister Mopper @Negalein last edited by

                        @negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                        nö 😉

                        Doch, hast du nicht Ubuntu 22.04 lts installiert? 😉

                        3c9b84ac-a96c-4878-b7d6-f6e087246610-grafik.png

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • David G.
                          David G. last edited by

                          Ich wollte eben mal AptUpgrade über den Adapter testen.

                          Irgendwie micheoes nicht.

                          Screenshot_20231101_115910_Chrome.jpg

                          sudo: Leider dürfen die folgenden Umgebungsvariablen nicht gesetzt werden: DEBIAN_FRONTEND
                          
                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Negalein
                            Negalein Global Moderator last edited by

                            @Scrounger

                            kannst du zu meinem Issue irgendwas sagen?
                            Seit JS-Controller 5 kommen die Fehler und dein Adapter stoppt.

                            Er sagt irgendwas von invalid Characters. Aber welche?

                            linux-control.0 2023-11-05 15:21:15.201	error	adapter disabled
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.666	error	[needrestart] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37)
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.612	error	Cannot find view "system" for search "state" : Connection is closed.
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.610	error	[servicesInfo] Proxmox (10.0.1.201:22): error: Connection is closed., stack: Error: Connection is closed. at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25) at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20) at Object.onceWrapper (node:events:632:26) at Socket.emit (node:events:517:28) at Socket.emit (node:domain:489:12) at TCP.<anonymous> (node:net:350:12)
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250	error	The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.250	error	Error: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern at Object.pattern2RegEx (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/js-controller-common/src/lib/common/tools.ts:2467:15) at StateRedisClient.subscribe (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-states-redis/src/lib/states/statesInRedisClient.ts:1108:27) at processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5)
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184	error	unhandled promise rejection: The pattern "io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.184	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.181	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14)
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.177	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.start changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.start
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.098	warn	Terminated (UNCAUGHT_EXCEPTION): Without reason
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088	error	Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.088	error	ReplyError: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern at parseError (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:179:12) at parseType (/opt/iobroker/node_modules/redis-parser/lib/parser.js:302:14)
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086	error	unhandled promise rejection: Error The pattern "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart" is not a valid ID pattern
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.086	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:43.018	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.restart changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.restart
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.973	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.971	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.description changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.description
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.967	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.965	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.running changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.running
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.962	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.958	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.active changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.active
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.916	warn	State "linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            linux-control.0 2023-11-05 15:20:42.913	warn	Used invalid characters: linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.load changed to linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.load
                            

                            Das zB control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop wurde lt. Log nach linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by_x2duuid-9C29_x2d4D7D.stop geändert.

                            Aber warum? Ich hab nichts verändert an der Konfig.

                            Was kann ich machen?

                            Danke

                            wendy2702 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • wendy2702
                              wendy2702 @Negalein last edited by

                              Das hakt ja schon hier:

                              Proxmox (10.0.1.201:22): error: Cannot find view "system", stack: Error: Cannot find view "system" at ObjectsInRedisClient._getObjectView (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4317:19) at Immediate.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/src/lib/objects/objectsInRedisClient.ts:4392:37)

                              Gibt es den View noch?

                              Dann welche Version von Proxmox und ist der fsck ein selbst definierter Befehl ?

                              Wie sieht der aus?

                              Gibt es das Device/laufwerk noch?

                              io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop
                              
                              Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Negalein
                                Negalein Global Moderator @wendy2702 last edited by Negalein

                                @wendy2702 sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                Gibt es den View noch?

                                Nein, hat es auch nie gegeben.
                                10.0.1.201 = Proxmox
                                10.0.1.202:8082/vis/index.html#080_System = ioB und die View heißt 080_System

                                fab14619-5090-4f8a-9a5f-8fc18a359ede-image.png
                                984056ae-eedb-4238-b6fa-126c10aed636-image.png

                                Gibt es das Device/laufwerk noch?>
                                io.linux-control.0.Proxmox.services.systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-9C29\x2d4D7D.stop

                                root@proxmox:~# ls -l /dev/disk/by-id/
                                total 0
                                lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390 -> ../../sda
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part1 -> ../../sda1
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part2 -> ../../sda2
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 ata-SanDisk_SDSSDH3_1T00_221348800390-part3 -> ../../sda3
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-root -> ../../dm-1
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-name-pve-swap -> ../../dm-0
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-name-pve-vm--100--disk--0 -> ../../dm-6
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--101--disk--0 -> ../../dm-7
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-name-pve-vm--102--disk--0 -> ../../dm-8
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-name-pve-vm--103--disk--0 -> ../../dm-9
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-name-pve-vm--104--disk--0 -> ../../dm-10
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-name-pve-vm--105--disk--1 -> ../../dm-12
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--106--disk--0 -> ../../dm-11
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-name-pve-vm--107--disk--0 -> ../../dm-13
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:04 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxM3dxrDM3dBYhNgI8mpPV3YmfHk75VT2CZ -> ../../dm-8
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:00 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMEohxnWLY2pMegm2B06LWZhhOb4JtDLdQ -> ../../dm-6
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMOiAaJ18km9GOxKBboaWrAGtoGCssq5sm -> ../../dm-12
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMUldB8S2CZaYIN2ywWiLNCdTYvUJEz4ot -> ../../dm-0
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMdti3rBZdxZYTN3oDHliWCdLGGomqi2xj -> ../../dm-1
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 04:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMfdz28y3obse8csoHkDgVo2rTfBy8uJfJ -> ../../dm-9
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMiOEhJ1hibDoUrRctAkyzN2exdG1ZcgxU -> ../../dm-13
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:05 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMljq2p7vA13bd3yyKg19GNtsJ0RmMBuBi -> ../../dm-7
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 05:06 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMqu8b9ffqSwzJpJJH3V1dSl2uQhw8p3UP -> ../../dm-11
                                lrwxrwxrwx 1 root root 11 Nov  6 04:07 dm-uuid-LVM-Um7uCQ5plpg4GO0G1hTw2LTdLSxAhLxMzv1OgYTuzbVrrzPLozpFivIdBr4F5xQv -> ../../dm-10
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 lvm-pv-uuid-gELFXe-CNIv-TyOf-EVPI-b8LY-bEn2-Pct9zA -> ../../sda3
                                lrwxrwxrwx 1 root root  9 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263 -> ../../sda
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part1 -> ../../sda1
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Sep  7 13:58 wwn-0x5001b448b72fa263-part2 -> ../../sda2
                                lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov  6 05:06 wwn-0x5001b448b72fa263-part3 -> ../../sda3
                                

                                Dann welche Version von Proxmox

                                7.2-7

                                Meister Mopper crunchip wendy2702 3 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • Meister Mopper
                                  Meister Mopper @Negalein last edited by

                                  @negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                  7.2-7

                                  Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat, dann könnte man das Problem mglw. eingrenzen.

                                  Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Negalein
                                    Negalein Global Moderator @Meister Mopper last edited by

                                    @meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                    Ich fahre die 8.x und habe mit dem Adapter keine Pobleme. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mit 7.2-7 auch keine Probleme hat

                                    komisch ist, dass vor JS-Controller 5 keine Probleme waren.

                                    Muss mir mal das Tut für das Update auf 8.x anschaun.
                                    Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus. 😞

                                    Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Meister Mopper
                                      Meister Mopper @Negalein last edited by Meister Mopper

                                      @negalein sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                      Auf den ersten Blick sieht es sehr umfangreich aus.

                                      Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben. Läuft hier auch sehr stabil, keinerlei Ausfälle oder Störungen.

                                      ffe3f127-f8ff-463c-a19d-f6ffd5ad2197-grafik.png

                                      Wenn du ein Backup des node hast, kannst du das ja zurückpfeifen.

                                      Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Negalein
                                        Negalein Global Moderator @Meister Mopper last edited by

                                        @meister-mopper sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                        Es war nicht kompliziert und ich habe meine komplette HA-Umgebung binnen ca. einer Stunde auf 8.x gehoben

                                        ich werde da zeitnah einen eigenen Thread erstellen (darf dich dann verlinken 😉 ). Ein paar Fragen/Problemchen stehen schon auf der Liste.
                                        Wird hier sonst zu OT.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • crunchip
                                          crunchip Forum Testing Most Active @Negalein last edited by

                                          @negalein proxmox root und sudo? 🤔

                                          Negalein 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Negalein
                                            Negalein Global Moderator @crunchip last edited by

                                            @crunchip sagte in Test Adapter Linux Control v1.x.x:

                                            proxmox root und sudo?

                                            habs gerade gesehn.
                                            aber auch ohne sudo spinnt er rum.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            840
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            adapter control hardware linux steuern
                                            64
                                            656
                                            128479
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo