Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. [gelöst] Zeitverzögerung und Timer

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] Zeitverzögerung und Timer

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @Humidor last edited by

      @Humidor sagte:

      das hab ich nicht ?

      Runter scrollen.

      Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Humidor
        Humidor @paul53 last edited by

        @paul53
        gefunden, danke!

        aber kapier ich nicht was der vorherige Wert mit der Abfrage zu tun hat?

        Humidor paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
        • Humidor
          Humidor @Humidor last edited by

          @Humidor
          Bild Text

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • paul53
            paul53 @Humidor last edited by paul53

            @Humidor sagte:

            aber kapier ich nicht was der vorherige Wert mit der Abfrage zu tun hat?

            Es soll die Verzögerung nur gestartet werden, wenn

            • der Wert <= 68 ist (sonst)
            • der vorherige Wert > 68 ist
            • die Tür geschlossen ist

            Die Prüfung auf vorheriger Wert > 68 verhindert, dass ein weiterer Timer gestartet wird, wenn sich der Wert z.B. von 68 auf 67 ändert.

            Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Humidor
              Humidor @paul53 last edited by

              @paul53 sagte in Zeitverzögerung und Timer:

              @Humidor sagte:

              aber kapier ich nicht was der vorherige Wert mit der Abfrage zu tun hat?

              Es soll die Verzögerung nur gestartet werden, wenn

              • der Wert <= 68 ist (sonst)
              • der vorherige Wert > 68 ist
              • die Tür geschlossen ist

              Die Prüfung auf vorheriger Wert > 68 verhindert, dass ein weiterer Timer gestartet wird, wenn sich der Wert z.B. von 68 auf 67 ändert.

              d.h. dass er den "mach" Zweig nur 1x beschreitet, darin aber die Timer laufen bis die Feuchte >68 wird ?

              paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @Humidor last edited by paul53

                @Humidor
                Im oberen mache-Zweig werden die Timer gelöscht, wenn die Feuchte > 68 ist.
                Der sonst-Zweig wird ausgeführt, wenn die Feuchte <= 68 ist. falls bei sonst falls prüft weitere Bedingungen.

                Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Humidor
                  Humidor @paul53 last edited by

                  @paul53 sagte in Zeitverzögerung und Timer:

                  @Humidor
                  Im mache-Zweig werden die Timer gelöscht, wenn die Feuchte > 68 ist.
                  Der sonst-falls-Zweig wird ausgeführt, wenn die Feuchte <= 68 ist.

                  ja richtig im sonst falls, dort muss die Tür zu sein und der vorige Wert <=68

                  ich kapiers nicht, warum voriger Wert <= 68 ?

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @Humidor last edited by paul53

                    @Humidor sagte:

                    ich kapiers nicht, warum voriger Wert <= 68 ?

                    Das würde ich auch nicht kapieren, denn die richtige Bedingung ist vorheriger Wert > 68, wie schon mehrmals geschrieben.

                    Blockly_temp.JPG

                    Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Humidor
                      Humidor @paul53 last edited by

                      @paul53 sagte in Zeitverzögerung und Timer:

                      @Humidor sagte:

                      ich kapiers nicht, warum voriger Wert <= 68 ?

                      Das würde ich auch nicht kapieren, denn die richtige Bedingung ist vorheriger Wert > 68, wie schon mehrmals geschrieben.

                      bei @Asgothian war voriger Wert <=68 geschrieben

                      voriger Wert >68 bedeutet , dass der Zweig nur 1x abgearbeitet wird, wenn 1x die Bedingung eintritt, dass der Wert <=68 wurde. Das verhindert bei erneutem Durchlauf des Blocky, dass eine weitere Instanz generiert wird!? ist das so, werden bei jedem Durchlauf von Blocky weitere erzeugt??

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @Humidor last edited by

                        @Humidor sagte:

                        bei @Asgothian war voriger Wert <=68 geschrieben

                        Das hatte @Asgothian falsch herum (trocknen) interpretiert.

                        @Humidor sagte in Zeitverzögerung und Timer:

                        voriger Wert >68 bedeutet , dass der Zweig nur 1x abgearbeitet wird, wenn 1x die Bedingung eintritt, dass der Wert <=68 wurde.

                        Richtig. Bei z.B. Wertänderung von 66 auf 67 ist zwar die Bedingung Wert <= 68 erfüllt, nicht aber die Bedingung vorheriger Wert > 68. Somit wird der Start eines weiteren Timers verhindert.

                        Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Humidor
                          Humidor @paul53 last edited by Humidor

                          @paul53

                          d.h. nun is alles supa !?
                          Bild Text

                          kann im unteren mit der Tür der falls "Wert von..." durch ein "Wert"(rot) ersetzt werden?
                          eigentlich ein "wahr"

                          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • paul53
                            paul53 @Humidor last edited by paul53

                            @Humidor sagte:

                            kann im unteren mit der Tür der falls "Wert von..." durch ein "Wert"(rot) ersetzt werden?

                            Ja (Wert rot aus Blöcke "Trigger").

                            Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Humidor
                              Humidor @paul53 last edited by

                              @paul53
                              super, dann geschafft, nun testen
                              Danke euch !!

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • paul53
                                paul53 @Humidor last edited by

                                @Humidor sagte:

                                Ev. wäre eine Situation noch, dass beim Schließen der Tür der Ausgang für 10s geschaltet wird.

                                Blockly_temp.JPG

                                Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                • Humidor
                                  Humidor @paul53 last edited by

                                  Es funktioniert !! Super Danke Jungs!!

                                  Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Humidor
                                    Humidor @Humidor last edited by Humidor

                                    Hallo Jungs,

                                    es gibt ein paar Probleme mit dem Script.

                                    1. wenn die Feuchte unter 68% war beim aktivieren, schaltet er niemals ein
                                    2. wenn der Befeuchter manuell gestartet wurde, schaltet er ev. niemals aus
                                    3. wenn der Sensor keinen neuen Wert schickt weil sich nichts ändert, der Befeuchter aber ein oder aus bei zu weniger oder zuviel Feuchte ist

                                    ich habe mal schon eine Änderung gemacht, wenn der Feuchtewert hoch genug, der Befeuchter aber aktiv ist, dann ausschalten

                                    überlege unabhängig von diesem Baum einen parallel Sicherheitsbaum zu machen, der überwacht, dass der Befeuchter niemals länger als 3min läuft

                                    immer mehr Argumente sprechen für mich es doch in mehreren Blöcken zu machen.

                                    Bild Text

                                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • paul53
                                      paul53 @Humidor last edited by paul53

                                      @Humidor sagte:

                                      wenn die Feuchte unter 68% war beim aktivieren, schaltet er niemals ein

                                      Dann verwende die Version mit "nicht timeout"

                                      @Humidor sagte in [gelöst] Zeitverzögerung und Timer:

                                      wenn der Befeuchter manuell gestartet wurde, schaltet er ev. niemals aus

                                      Wenn die Feuchte über 68 % steigt, wird ausgeschaltet.

                                      @Humidor sagte in [gelöst] Zeitverzögerung und Timer:

                                      wenn der Sensor keinen neuen Wert schickt weil sich nichts ändert,

                                      Wenn befeuchtet wird, muss sich auch der Messwert ändern.

                                      Es sind träge Prozesse, also Geduld ist nötig.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post

                                      Support us

                                      ioBroker
                                      Community Adapters
                                      Donate

                                      691
                                      Online

                                      32.0k
                                      Users

                                      80.4k
                                      Topics

                                      1.3m
                                      Posts

                                      blockly
                                      3
                                      34
                                      1381
                                      Loading More Posts
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      Community
                                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                      The ioBroker Community 2014-2023
                                      logo