[Gelöst] Adapter mit aktiven Log Transporter

[IdleBit]

Ich habe das mal als Script umgesetzt, das würde eingleich reichen.
Allerdings würde ich es doch am liebsten als Adapter umsetzten.

const seq = require('seq-logging');
const logger = new seq.Logger({serverUrl: 'http://192.168.0.251:5000'});

onLog('silly', data => {
    const message = ExtractMessage (data.message);
    SeqLog('Verbose', data.from, message)
});

onLog('debug', data => {
    const message = ExtractMessage (data.message);
    SeqLog('Debug', data.from, message)
});

onLog('info', data => {
    const message = ExtractMessage (data.message);
    SeqLog('Information', data.from, message)
});

onLog('warn', data => {
    const message = ExtractMessage (data.message);
    SeqLog('Warning', data.from, message)
});

onLog('error', data => {
    const message = ExtractMessage (data.message);
    SeqLog('Error', data.from, message)
});

function SeqLog(logLevel, source, message) {
    logger.emit({
        timestamp: message.timestamp,
        level: logLevel,
        messageTemplate: '{Source}: ' + message,
        properties: {
            Application: 'ioBroker',
            Source: source
        }
    });
}

function ExtractMessage (inMessage) {
    const index = Object.values(IndexesOf(inMessage, / /g))[0][1];
    const message = inMessage.substring(index);
    return message;
}

function IndexesOf(string, regex) {
    let match, indexes = {};
    regex = new RegExp(regex);
    while (match = regex.exec(string)) {
        if (!indexes[match[0]]) indexes[match[0]] = [];
        indexes[match[0]].push(match.index);
    }
    return indexes;
}

Hier mal eine Ausgabe von den Warn, Error und Info Events in Seq

[Mic]

@IdleBit

Hast du geprüft, dass "logTransporter": true im korrekten Zweig der io-package.json ist?

Seq sieht sehr interessant aus, hab ich noch nicht gekannt. Wozu nutzt du es denn sonst noch so?

[IdleBit]

@Mic sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

@IdleBit

Hast du geprüft, dass "logTransporter": true im korrekten Zweig der io-package.json ist?

Ja ich bin der Meinung:
https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.seq/blob/master/io-package.json#L53

@Mic sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

@IdleBit
Seq sieht sehr interessant aus, hab ich noch nicht gekannt. Wozu nutzt du es denn sonst noch so?

Seq setzte ich soweit es geht für alles ein was Logs schmeißt

Auf jeden Fall für alle meine selbst geschrieben Programme, denn so ein Programm übergreifendes Log ein einfach ein feuchter Traum!

[Mic]

@IdleBit sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

Ja ich bin der Meinung:
https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.seq/blob/master/io-package.json#L53

Sieht gut aus.

In deiner main.js:
Du hast this.requireLog(true) im constructor der Adapter-Klasse, schieb das mal in die onReady()-Funktion, dort als erste Zeile.

[Mic]

@IdleBit sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

Seq setzte ich soweit es geht für alles ein was Logs schmeißt

Auf jeden Fall für alle meine selbst geschrieben Programme, denn so ein Programm übergreifendes Log ein einfach ein feuchter Traum!

Cool. Wohl auch als Developer sehr sinnvoll, oder? Muss ich mir echt mal näher ansehen.

Nachtrag:
Hmm, aber da braucht unter Linux Docker, oder? Also nicht einfach zu installieren auf einer Linux-Instanz (z.B. Proxmox VM / Container)?

[IdleBit]

@Mic sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

Nachtrag:
Hmm, aber da braucht unter Linux Docker, oder? Also nicht einfach zu installieren auf einer Linux-Instanz (z.B. Proxmox VM / Container)?

Tatsächlich nutze ich @work einen Windows Server und @ home/RootServer Docker unter Linux

[IdleBit]

So Problem behoben nochmals Danke @Dutchman für den kleinen Exkurs
Das this.requireLog(true); gehört in der onReady() Funktion.

[IdleBit]

@Mic sagte in [Gelöst] Adapter mit aktiven Log Transporter:

@IdleBit sagte in Adapter mit aktiven Log Transporter:

Ja ich bin der Meinung:
https://github.com/o0shojo0o/ioBroker.seq/blob/master/io-package.json#L53

Sieht gut aus.

In deiner main.js:
Du hast this.requireLog(true) im constructor der Adapter-Klasse, schieb das mal in die onReady()-Funktion, dort als erste Zeile.

Och nöööööö, das habe ich ja total überlesen.... da war ja schon die Lösung!

[Dutchman]

@IdleBit sagte in [Gelöst] Adapter mit aktiven Log Transporter:

So Problem behoben nochmals Danke @Dutchman für den kleinen Exkurs
Das this.requireLog(true); gehört in der onReady() Funktion.

und direkt Debugger gelernt

@IdleBit sagte in [Gelöst] Adapter mit aktiven Log Transporter:

Och nöööööö, das habe ich ja total überlesen.... da war ja schon die Lösung!

[apollon77]

@IdleBit sagte in [Gelöst] Adapter mit aktiven Log Transporter:

Das this.requireLog(true); gehört in der onReady() Funktion.

exakt!