UNSOLVED HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl

[Homoran]

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Nimmt er nicht immer "latest

hoffentlich nicht!

Er nimmt das Repo das in den Haupteinstellungen eingestellt ist und das ist hoffentlicch stble/default

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

das bei Update per Admin NICHT automatisch die Slaves mit geupdated werden?

sowieso nicht.
Da musst du im Admin oben den Slave auswählen und dann dort die Updates anstoßen.

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

muss man nur wissen, das man das künftig dann manuell auf Slaves machen muss an Konsole

nix Konsole (s.o.)

[bb61]

@Homoran
...und das ist eine andere Version als die, die mir in der Admin-GUI vorgeschlagen wird (ohne explizit eine version anzugeben, also mit dem Update-Icon am Adapter)?

[Homoran]

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

und das ist eine andere Version als die, die mir in der Admin-GUI vorgeschlagen wird

welche sind das?

Was steht bei dir in den Haupteinstellungen als aktiver Verwahrungsort

[bb61]

@Homoran

1
defaulthttp://download.iobroker.net/sources-dist.json
2
latest
http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
delete

Standardeinstellung, nie dran gedreht

[foxriver76]

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

nach Korrektur auf Hostmaster-IP als Callback-Adr kommt "connected"

Vermute die Adapter-Adresse wurde durch öffnen der Konfig-Seite automatisch auf eine valide geändert und dann mit deiner Änderung mitgespeichert. In der callback-Adresse kann theoretisch ziemlich murks stehen. Die Antworten würden dann halt nie korrekt ankommen, schalten müsste aber trotzallem gehen.

Warum es zu den Versionsunterchieden kommt, kann ich nicht sagen. Kenne die Multihost Logik nicht, ob man verschiedene Versionen auf verschiedenen Hosts haben darf und wie dann das Handling via Admin läuft.

[Homoran]

@bb61 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Standardeinstellung, nie dran gedreht

das sind die Pfade der möglichen Repos, ich fragte nach der Einstellung in den Haupteinstellungen

[bb61]

@foxriver76

wieder was gelernt......
und kaum schalte ich bei "Adapter" oben die Slaves um, sehe ich sogar die ebenfalls alte HM-RPC-Version auf dem fernen zweiten Slave. Mache gerade Update damit per GUI. Und: hat geklappt! Und auch gleich auf 1.14.23 vie beim Master.

Ihr seit Klasse, Jungs! DANKE!!!!

[Thomas Braun]

@bb61
Dann musst du nur noch den root-login abstellen.

[bb61]

@Thomas-Braun
auf den hatte ich explizit nach Login umgestellt mit "sudo su" um nicht immerzu sudo davor schreiben zu müssen. Normalerweise ist das natürlich "pi" bzw. für Prozesse "iobroker".

[Thomas Braun]

@bb61
Macht man (trotzdem) nicht...

[bb61]

@Thomas-Braun
sondern?

sorry, bin eigentlich Datenbanker und Prozessler, nur rudimentäres Halbwissen im Linux-Umfeld

[Thomas Braun]

@bb61
root-shell ist Tabu. Immer per 'sudo' arbeiten. Auch wenn es umständlich erscheint.

[bb61]

@Thomas-Braun
ok. Macht Sinn bei unverschlüsselter Kommunikation. Werd's versuchen.

....nun aber doch noch etwas arbeiten muss.... Geldverdienarbeiten meine....

[Thomas Braun]

@bb61
Z. B. sind die ENV-Variablen unterschiedlich, je nachdem ob per sudo oder vollem root gearbeitet wird. Sieht man ganz gut an $PATH:

root@raspberrypi:/home/pi# echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin

pi@raspberrypi:~ $ sudo echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/local/games:/usr/games

pi@raspberrypi:~ $ echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/local/games:/usr/games

[bb61]

@Homoran
wg. Callback-Adresse:

bei dem Slave, der NICHT im IP-Netz des Hostmasters ist, bringt die Callback-Adr = Hostmaster-Adresse nichts / Fehler bleiben wie gehabt.

Trägt man dagegen die lokale IP des Slaves dort direkt ein, klappt es mit dem Connect!

[Homoran]

@bb61 Danke für's testen.
jetzt muss nur noch der arme @foxriver76 sagen ob das so sein soll, auch wenn er meint:

@foxriver76 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Kenne die Multihost Logik nicht

[foxriver76]

@Homoran wie gesagt das liegt an der Adapter-Adresse. Sieht man sich oben im Log. Erst durch ein speichern der Konfig, wird diese auf den neuen Host aktualisiert. Das der Adapter mit falscher cb Adresse läuft sieht man hier in Threads zu genüge, da sich gewundert wird dass man keine Änderungen in IoB mitbekommt..

Das man mit mh unterschiedliche adapter Versionen haben darf ist wohl so korrekt, vor allem wenn es wohl pro Host einen eigenen Tab für die Adapter gibt, bzw man per Dropdown-Menü durchschalten kann. Sorry, habe selbst nie nen MH Setup betrieben.

[Homoran]

@foxriver76 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Sorry, habe selbst nie nen MH Setup betrieben.

Nu reicht's!
Du musst nicht alles können/wissen!!

@foxriver76 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Das man mit mh unterschiedliche adapter Versionen haben darf ist wohl so korrekt,

Ja ist es.

@foxriver76 sagte in HM-RPC Verschieben auf Multihost schlägt fehl:

Erst durch ein speichern der Konfig, wird diese auf den neuen Host aktualisiert.

Auch wenn es mein erster Gedanke war, wundert es mich nur, dass es erst dann läuft wenn die callback Adresse der Instanz auch die IP des Slaves ist, auf der sie Installiert ist, wo doch alles über den Master organisiert werden sollte.

[foxriver76]

@Homoran Na du kannst es ja validieren, ändere jetzt nochmal die cb Adresse zurück und es wird trotzdem laufen. Das Problem ist eher, dass es ein super Edge Case ist. Es geht um das Feld "Adapter Adresse" auf der ersten Konfig Seite. Da steht die IP des Masters im Prinzip drin, zumindest im Objekt. Da das Feld aber automatisch generiert wird (ein Dropdown an Möglichkeiten) und nun die Config auf dem neuen Host geöffnet wird, wird die alte Adresse da nicht mehr reingeschrieben, da sie nicht zur Auswahl steht. Wenn du jetzt speichern würdest, würde alles passen, da mit der neuen Adresse korrekt vorausgefüllt. Allerdings schätze ich dass der speichern Button ausgegraut ist, somit müsste man erst nochmal was ändern um das korrekt speichern zu können. Wenn du nun die cb Adresse änderst, wird die Korrektur mitgespeichert. Soviel zu meiner Vermutung.

[Homoran]

@foxriver76 Klingt palusibel,
aber leider kann ich das nicht testen, das müsste @bb61 machen, wenn er dazu noch Lust hat