Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@homoran na die Datei hier
sungrow_input_registers_multiple_IDs _ sortiert ohne device id.tsv

Willst du mich veräppeln?
Warum zeigst du nicht was bei dir daraus geworden ist?

[hru]

@homoran said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@homoran na die Datei hier
sungrow_input_registers_multiple_IDs _ sortiert ohne device id.tsv

Willst du mich veräppeln?
Warum zeigst du nicht was bei dir daraus geworden ist?

sorry weil ich nicht weiß wie ich das machen soll.

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

weil ich nicht weiß wie ich das machen soll.

Screenshot!??

zumal du ja irgendetwas manipuliert hast

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Ich musste noch zusätzliche Spalten dazu bauen:

[hru]

@homoran hier die ersten paar Zeilen (es gibt aber noch sehr viele weitere Zeilen:

Die von mir angegebenen Datei enthält genau den Inhalt (mit den dazugebauten Spalten mit leerem Inhalt) die ich im ibroker hochgeladen habe.
Es handelt sich dabei um die Spalten formula, room, cw, isScale.
Die werden bei mir vom Importvorgang gefordert. Keine Ahnung warum.

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

hier die ersten paar Zeilen

das reicht um grundsätzliche Fehler zu sehen.

wieso sind da negative Adressen drin?

[hru]

@homoran said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

hier die ersten paar Zeilen

das reicht um grundsätzliche Fehler zu sehen.

wieso sind da negative Adressen drin?

hm?
Was habe ich denn da gemacht?
Ich habe die Datei noch einmal neu hochgeladen.
Jetzt kommt beinm starten des Modbus-Adapter folgende Meldung:

[hru]

@hru es kommen noch weitere Fehler im Log:

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

hm?
Was habe ich denn da gemacht?

Deswegen ist ZEIGEN immer wichtig!!
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

folgende Meldung:

immer als Text in code-tags posten!
so kann man nicht zitieren jnd nur sehr schlecht entziffern!
(steht alles im Link)

@berlinerbolle sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru

…und hast du gelesen, was in der Readme steht? Dort steht extra, dass es nur mit „Multiple Device IDs“ funktioniert so wie sie Register in den Dateien stehen, du kannst das ohne Nachteile einfach anhaken.

So wie du es jetzt anscheinend gemacht hast, sind zwei Varianten gemischt.

das hast du inzwischen umgesetzt?
dem Screenshot nach eher nicht

[hru]

@homoran said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

hm?
Was habe ich denn da gemacht?

Deswegen ist ZEIGEN immer wichtig!!
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

folgende Meldung:

immer als Text in code-tags posten!
so kann man nicht zitieren jnd nur sehr schlecht entziffern!
(steht alles im Link)

@berlinerbolle sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru

…und hast du gelesen, was in der Readme steht? Dort steht extra, dass es nur mit „Multiple Device IDs“ funktioniert so wie sie Register in den Dateien stehen, du kannst das ohne Nachteile einfach anhaken.

So wie du es jetzt anscheinend gemacht hast, sind zwei Varianten gemischt.

das hast du inzwischen umgesetzt?
dem Screenshot nach eher nicht

welches der Häckchen soll ich setzen?
"nur write multiple registern verwenden"?

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

welches der Häckchen soll ich setzen?

mehrere Geräte ID in den Grundeinstellungen

[hru]

@homoran ok jetzt noch einmal von vorne:
Hier meine Einstellungen:

Jetzt ist die Checkbox "mehrere Geräte IDs" gesetzt.
Und hier die weiteren Einstellungen:


Hier die ersten Register:

Jetzt steht folgendes im Log:

[hru]

jetzt gibt es immer wieder disconnected und connected Meldungen im Log:

Ist das mit den Screenshots so in Ordnung?
Oder wie soll ich das anders posten?

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Jetzt ist die Checkbox "mehrere Geräte IDs" gesetzt.

das sieht man jetzt auch

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Hier die ersten Register:

und dadurch hast du eine Spalte mehr
Das ist für den Import entscheidend

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Ist das mit den Screenshots so in Ordnung?

nein!

@homoran sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

so kann man nicht zitieren und nur sehr schlecht entziffern!
(steht alles im Link)

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Jetzt steht folgendes im Log:

die Suche nach FC 132 und modbus in einer Suchmaschine deiner Wahl bringt u.a.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.modbus/issues/472

mlankenau created this issue in ioBroker/ioBroker.modbus

open ReadInputRegisters: Invalid FC 132 with Sungrow inverter #472

[hru]

@homoran said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

Jetzt steht folgendes im Log:

die Suche nach FC 132 und modbus in einer Suchmaschine deiner Wahl bringt u.a.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.modbus/issues/472

hm?
In dem Beitrag geht es Versions-Imkompatibilitäten.
Das überfordert mich, was kann ich tun, damit es bei mir funktioniert?

mlankenau created this issue in ioBroker/ioBroker.modbus

open ReadInputRegisters: Invalid FC 132 with Sungrow inverter #472

[Homoran]

@hru sagte in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

was kann ich tun, damit es bei mir funktioniert?

Möglicherweise im Moment nichts.

[hru]

Hallo zusammen,

Aktueller Stand:
Ich habe die Anzahl der auszulesenden Register reduziert.
(siehe Datei sungrow_input_registers_multiple_IDs _ sortiert ohne device id - Teilmenge.tsv )

Jetzt kommen keine Fehler mehr im Log und auch Werte bei den Objekten.

Vermutlich hat das damit zu tun, dass ich aktuell mit dem Winet-S-Eingang (IP-Adresse) des WR verbunden bin und nicht mit dem LAN-Eingang.

Ich weiß, dass ich am Winet-S/WLAN-Eingang (nicht irritieren lassen, da hängt auch ein LAN-Kabel dran) nicht alle Modbus-Register abfragen kann. Für meine Tests soll das aber keine Rolle spielen.

Allgemeie Frage zu den ausgelesenen Werten:
Sieht man da immer nur die aktuellen Werte des letzten Auslesevorgangs?
Wo sieht man die Werte von vorherigen Auslesevorgängen?

Danke und Gruß

Hartmut

[berlinerbolle]

@hru

Ja, dann werden die Fehler wahrscheinlich an den fehlenden Registern des Winet-S liegen. An Problemen mit Versionen sollte es nicht liegen, ich kann am LAN Zugang des WR mit aktuellen Versionen alle Register auslesen.

Wenn du historische Werte sehen möchtest, musst du dir die Werte mit dem ioBroker in eine Datenbank (zum Beispiel InfluxDB) schreiben, und von dort grafisch auswerten (zum Beispiel mit Grafana). Das ist dann aber ein eigenes Thema.

[hru]

@berlinerbolle said in Sungrow WR SGH10RT erfolgreich mit MODBUS eingebunden:

@hru

Wenn du historische Werte sehen möchtest, musst du dir die Werte mit dem ioBroker in eine Datenbank (zum Beispiel InfluxDB) schreiben, und von dort grafisch auswerten (zum Beispiel mit Grafana). Das ist dann aber ein eigenes Thema.

Heißt das, dass der iobroker immer nur die aktuellen Werte (vom letzten Auslesevorgang) hat?
Und man die Archivierung (z.B. in einer Influx DB) separat organisieren muss (über einen entsprechenden Adapter)

[berlinerbolle]

@hru

Genau.

IoBroker ist nur Sammler/Vermittler von Daten zwischen verschiedenen Quellen und Zielen (daher auch der Name).