Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. SendTo Ausführung

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    SendTo Ausführung

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 last edited by

      @a200:

      Aber wie kann ich das elegant lösen um mit den Raturnwerten arbeiten zu können? `
      Das weiß ich auch nicht, außer dass ich auf Returnwerte verzichten und stattdessen das Ergebnis in einen Datenpunkt schreiben würde

      function getHistoryGet(date, resultid) {
          var options = {
              start: date,
              count: 1,
              aggregate: 'none',
              ignoreNull: 1
          };
          var fWert = 0;
      
          sendTo ("sql.1", "getHistory", { id: "javascript.0.Stromzähler.xxx.yyy", options: options }, function(data) {
              if (data) {
                  var rows = [];
                  rows = rows.concat(data.result);
                  fWert = parseFloat(rows[0].val);
                  setState(resultid, fWert);
                  log("ts: " + formatDate(rows[0].ts, "DD.MM.YYYY hh:mm:ss") + " val: " + fWert + " Datum: " + rows[0].ts);
              }
          });
      }
      
      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • a200
        a200 last edited by

        Ok. so geht es bei mir auch. Muss man halt immer zwischenspeichern. Aber es funktioniert.

        Vielen Dank für deine Geduld.

        a200

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • a200
          a200 last edited by

          Leider habe ich noch eine Frage. ich habe sowas gebastelt.

          function getHistoryGet(date, resultid) {
          	options....
          	sendTo ("sql.1", "getHistory", { id: "javascript.0.Stromzähler.xxx.yyy", options: options }, function(data) {
                  if (data) {
                      var rows = [];
                      rows = rows.concat(data.result);
                      setState(resultid, parseFloat(rows[0].val));
                  }
          
          for (i=0;i<5;i++) {
          	dp="mein.data.point_"+5;
          	getHistoryGet(<datum>, string(dp));
          }</datum> 
          

          Ich ging davon aus, dass die Funktion getHistoryGet 5 mal aufgerufen wird und die Werte in die 5 Datenpunkte geschrieben werden. da die ausführung asynchron ist, kommt der wert 5 vor wert 1 an, aber für jede abfrage wird ein datenpunkt gefüllt.

          Leider ist das bei mir nicht. die Werte werden in den letzten datenpunkt geschrieben. Welchen Dankfehler mache ich? und wie könnte ich ihn umschiffen?

          Danke, a200.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • apollon77
            apollon77 last edited by

            dp="mein.data.point_"+5;
            

            ist bei jedem Schleifendurchlauf der gleiche … damit passt was passiert 🙂

            wolltest Du vllt

            dp="mein.data.point_"+i;
            

            schreiben?!

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • a200
              a200 last edited by

              @apollon77:

              wolltest Du vllt

              dp="mein.data.point_"+i;
              

              schreiben?! `
              ja, sorry, meinte ich auch. das war jetzt auf de schnelle aus dem kopf und kein paste meines scriptes. an sich funktioniert das auch, weil ich mit create (dp) auch alle datenpunkte anlege. nur das befüllen geht nicht.

              trotzdem vielen dank,

              a200.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 last edited by

                Eine asynchron ablaufende Funktion in einer Schleife aufzurufen, wird wohl nicht funktionieren, da für jeden Aufruf ein eigener Prozess (bzw. thread) erzeugt werden müsste. Man muss der Funktion schon genügend Zeit bis zum nächsten Aufruf geben. Mit einer Verzögerung könnte es funktionieren:

                for (i=0;i<5;i++) {
                   dp="mein.data.point_"+i;
                   setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                }</datum>
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • a200
                  a200 last edited by

                  @paul53:

                  Eine asynchron ablaufende Funktion in einer Schleife aufzurufen, wird wohl nicht funktionieren, da für jeden Aufruf ein eigener Prozess (bzw. thread) erzeugt werden müsste. Man muss der Funktion schon genügend Zeit bis zum nächsten Aufruf geben. Mit einer Verzögerung könnte es funktionieren:

                  for (i=0;i<5;i++) {
                     dp="mein.data.point_"+i;
                     setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                  }</datum>
                  ```` `  
                  

                  das habe ich auch gedacht, aber es heisst doch, dass setTimeout nicht in einer Schleife ausgeführt werden soll… wie auch immer, ich versuche es heute abend.

                  Danke!

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Bluefox
                    Bluefox last edited by

                    
                    for (i=0;i<5;i++) {
                       dp="mein.data.point_"+i;
                       setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                    }</datum> 
                    

                    Das ist auch schlecht

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • paul53
                      paul53 last edited by

                      @Bluefox:

                      Das ist auch schlecht `
                      Ja, da stimme ich zu.

                      Man könnte vielleicht mit on(REgExp) auf das erfolgte setState(resultid,…) reagieren, um dann fortzufahren:

                      ...
                      var i = 0;
                      getHistoryGet(<datum>, "mein.data.point_0");
                      
                      var handler = on({id: /mein\.data\.point_\d$/, change: "any"}, function() {
                        i++;
                        if(i < 5) {
                          dp="mein.data.point_"+i;
                          getHistoryGet(<datum>, dp);
                        } 
                        else unsubscribe(handler);  
                      });</datum></datum>
                      

                      Allerdings verstehe ich nicht, wozu das gut sein soll :?

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Bluefox
                        Bluefox last edited by

                        Richtig ist:

                        function cycleFunc (dp) {
                        	getHistoryGet(<datum>, dp);
                        }
                        for (i=0;i<5;i++) {
                           cycleFunc("mein.data.point_"+i);
                        }</datum> 
                        

                        Geht aber auch so:

                        for (i=0;i<5;i++) {
                           (function (dp) {
                               getHistoryGet(<datum>, dp);
                           })("mein.data.point_"+i);
                        }</datum>
                        
                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • a200
                          a200 last edited by

                          @Bluefox:

                          for (i=0;i<5;i++) {
                             (function (dp) {
                                 getHistoryGet(<datum>, dp);
                             })("mein.data.point_"+i);
                          }</datum>
                          ```` `  
                          

                          Funktioniert bei mir top! Danke!

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          1.0k
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.8k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          4
                          14
                          1716
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo